AMD XP 1700+ oder 2200+?

Devilman

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location: A kleines Kaff
Posts: 44

22.04.2003 - 12:07

Also

Ich habe das Asus A7M266 mit multiplikatormod, das laut bios info 1007 bis zum XP 2100+ geht.
Hier meine Frage:
Da der XP 2200+ wehniger als der 2100+ kostet nehme ich den zum Vergleich (wird schon abwärtskompartibel sein). Ist es besser sich einen 1700+ zu besorgen und den dann auf 2200+ zu OC'n (WaKü vorhanden), oder sich den 2200+ zu kaufen, zu hofen das er als 2100+ lauft, und weiters zu hoffen das er mit FSB ~150 noch zu über*****en ist, bzw. wie ist das bei den XP prozis (hab noch einen Thunderbird drin) kann man den nach dem Verbinden der L Brücken, (mit Superkleber und Lackstift, oder so) auch ganz normal beim Board den Multi einstellen? Bzw. welches Stepping sollten die Prozis haben?

Danke schon mal im voraus.

mfg Devilman

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

22.04.2003 - 12:32

also einen 1700+ jiuhb auf 1800MHz (=2200+) zu bekommen ist kein problem. vor allem mit wakü nicht.
um die multis beim tbred verstellen zu können brauchst entweder ein nforce2 oder kt400 board oder einen hardlock. die l1 brücken sind bei den tbred b ab werk verbunden, der multi wird über die l3 brücken verstellt. wenn die äusserste brücke verbunden ist sollten die niedrigen multis (5 bis 12,5) freigeschaltet sein.
stepping: jiuhb beim 1700+, aiuhb beim 2100+ und 2200+

lt. geizhals ist der unterschied zw. 2100+ & 2200+ ~€1, das kanns aber net sein, oder?

edit:
btw. es heisst takt, ohne c

MajorTom

The question is....

Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751

22.04.2003 - 12:59

ein JIUHB geht mit 1,6V (bloß um sicherzugehen) auf 2 GHz. (auch mit Luftkühlung!)

Ich hab' drei davon, und alle gehen mit 1,75V und Wak. auf 2,4 GHz. ! (allerdings mit einem NForce2 Brett)

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

22.04.2003 - 13:00

unlock ist kein problem mit silberleitlack und superkleber. diverse anleitungen hierzu findest du noch auf http://www.oc-inside.de

allerdings würde ich gefühlsmäßig zur 1700+ cpu raten, da das board ja auch nicht extrem neu ist. nur so ein gedanke.

mfg samrider

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

22.04.2003 - 13:05

Ich würde den 1700+ nehmen. Der ist um einiges billiger und geht mit gutem Stepping sehr hoch. Mein JIUHB 0308 läuft derzeit auf 2505 MHz, geht aber sicher noch höher.

HANNIBAL

AMD FREAK

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 883

22.04.2003 - 15:00

Würde dir auch nen 1700+ empfehlen! Mein 1700+ JIUHB 0312 geht zur zeit 2250MHZ stabil mit lukü und recht gutenm temps!

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

22.04.2003 - 15:07

der 2200+ hat einen multi von 13,5 wenn ich nicht irre

der 1700+ hat einen multi von 11

wenn das board nicht mehr als einen multi von 13 (wäre der 2100+) kann und der fsb bis 150 stable ist wird der 1700+ auf jeden fall die bessere lösung sein.

irgendwann muss ohnehin ein neues board her denk ich mal.

mfg samrider

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

22.04.2003 - 15:11

ich sag dir nimm den 1700+, dann hast keine troubles mit deinem board... und der geht sowieso wie sau.... JIUHB sollte es sein!
meiner rennt auf 2,3 ohne probleme mit LUKÜ!!!!!! bitteschön...

bigjuri... warum ist dein superpi so lahm bei 2,5? wenig ram?
siehe sig bei mir....

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

22.04.2003 - 17:18

Zitat von sixpack
ich sag dir nimm den 1700+, dann hast keine troubles mit deinem board... und der geht sowieso wie sau.... JIUHB sollte es sein!
meiner rennt auf 2,3 ohne probleme mit LUKÜ!!!!!! bitteschön...

bigjuri... warum ist dein superpi so lahm bei 2,5? wenig ram?
siehe sig bei mir....

mit ~2300mhz 32s superpi? das glaubst doch selber nicht. ich hab mit meinem 1700+ bei etwas mehr als 2500mhz grad so 40 sekunden geschafft, und du willst 32 geschafft haben? jedenfalls nicht bei 1M, soviel ist sicher

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

22.04.2003 - 20:45

Ehrlich gesagt glaub ich des auch net. Weil bei 2300MHz 36sec Super-pi...NIE im Leben Ich hab auch 2300MHz und hab gerade mal 45sec also kann das was net stimmen!!

BigJuri

Reservoir Dog

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5468

22.04.2003 - 21:02

@sixpack: die 32 nehm ich dir auch irgendwie nicht ab, aber egal...
Am Ram kanns aber eigentlich nicht liegen, es sind 256 MB PC3200 von Corsair, also nicht grad das schlechteste.

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

22.04.2003 - 23:02

das ist eh verarsche oder tipfehler. guck dich merenfreak an, der hat gerade 36sek. mit 3ghz barton packste etwa 35sek.

32sek gibts glaub ich noch garnicht

Devilman

Bloody Newbie

Registered: Sep 2001
Location: A kleines Kaff
Posts: 44

23.04.2003 - 09:19

Danke für die große resonanz, und die schnelle hilfe.
Hab mir gestern den JIUHB 0312 1700+ gekauft, und eingebaut...
Habe nur ein problem zu Zeit, und zwar geht das Board laut Bios update bis zu einem 2100+, was einen Multi von 13,5 voraussetzen würde (bei 133FSB) aber da der Multi beim A7M266 NICHT einstellbar ist habe ich ->diesen<- Mod angewendet, aber die tabelle mit den Einstellungen am Motherboard geht nur von 5 bis 12,5 und nichts von 13,5 zu sehen. Da ich das Bord leider nur bis 150FSB stabil hinbringe bräuchte ich einen höheren Multi um die Leistung vom 1700+ ausnutzen zu können.
Darum nochmals ne frage, ist es beim XP1700+ möglich einen Multi fix mit den L Brücken einzustellen?

Wenn nicht wird es etwas mühsam alle 32 möglichkeiten die der 5fach Dip switch bietet durchzuprobieren.

mfg Deviman

Devilman Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: A kleines Kaff Posts: 44	22.04.2003 - 12:07 Also Ich habe das Asus A7M266 mit multiplikatormod, das laut bios info 1007 bis zum XP 2100+ geht. Hier meine Frage: Da der XP 2200+ wehniger als der 2100+ kostet nehme ich den zum Vergleich (wird schon abwärtskompartibel sein). Ist es besser sich einen 1700+ zu besorgen und den dann auf 2200+ zu OC'n (WaKü vorhanden), oder sich den 2200+ zu kaufen, zu hofen das er als 2100+ lauft, und weiters zu hoffen das er mit FSB ~150 noch zu über*****en ist, bzw. wie ist das bei den XP prozis (hab noch einen Thunderbird drin) kann man den nach dem Verbinden der L Brücken, (mit Superkleber und Lackstift, oder so) auch ganz normal beim Board den Multi einstellen? Bzw. welches Stepping sollten die Prozis haben? Danke schon mal im voraus. mfg Devilman
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	22.04.2003 - 12:32 also einen 1700+ jiuhb auf 1800MHz (=2200+) zu bekommen ist kein problem. vor allem mit wakü nicht. um die multis beim tbred verstellen zu können brauchst entweder ein nforce2 oder kt400 board oder einen hardlock. die l1 brücken sind bei den tbred b ab werk verbunden, der multi wird über die l3 brücken verstellt. wenn die äusserste brücke verbunden ist sollten die niedrigen multis (5 bis 12,5) freigeschaltet sein. stepping: jiuhb beim 1700+, aiuhb beim 2100+ und 2200+ lt. geizhals ist der unterschied zw. 2100+ & 2200+ ~€1, das kanns aber net sein, oder? edit: btw. es heisst takt, ohne c
MajorTom The question is.... Registered: May 2002 Location: who cares? Posts: 1751	22.04.2003 - 12:59 ein JIUHB geht mit 1,6V (bloß um sicherzugehen) auf 2 GHz. (auch mit Luftkühlung!) Ich hab' drei davon, und alle gehen mit 1,75V und Wak. auf 2,4 GHz. ! (allerdings mit einem NForce2 Brett)
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	22.04.2003 - 13:00 unlock ist kein problem mit silberleitlack und superkleber. diverse anleitungen hierzu findest du noch auf http://www.oc-inside.de allerdings würde ich gefühlsmäßig zur 1700+ cpu raten, da das board ja auch nicht extrem neu ist. nur so ein gedanke. mfg samrider
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	22.04.2003 - 13:05 Ich würde den 1700+ nehmen. Der ist um einiges billiger und geht mit gutem Stepping sehr hoch. Mein JIUHB 0308 läuft derzeit auf 2505 MHz, geht aber sicher noch höher.
HANNIBAL AMD FREAK Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 883	22.04.2003 - 15:00 Würde dir auch nen 1700+ empfehlen! Mein 1700+ JIUHB 0312 geht zur zeit 2250MHZ stabil mit lukü und recht gutenm temps!
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	22.04.2003 - 15:07 der 2200+ hat einen multi von 13,5 wenn ich nicht irre der 1700+ hat einen multi von 11 wenn das board nicht mehr als einen multi von 13 (wäre der 2100+) kann und der fsb bis 150 stable ist wird der 1700+ auf jeden fall die bessere lösung sein. irgendwann muss ohnehin ein neues board her denk ich mal. mfg samrider
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	22.04.2003 - 15:11 ich sag dir nimm den 1700+, dann hast keine troubles mit deinem board... und der geht sowieso wie sau.... JIUHB sollte es sein! meiner rennt auf 2,3 ohne probleme mit LUKÜ!!!!!! bitteschön... bigjuri... warum ist dein superpi so lahm bei 2,5? wenig ram? siehe sig bei mir....
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	22.04.2003 - 17:18 Zitat von sixpack ich sag dir nimm den 1700+, dann hast keine troubles mit deinem board... und der geht sowieso wie sau.... JIUHB sollte es sein! meiner rennt auf 2,3 ohne probleme mit LUKÜ!!!!!! bitteschön... bigjuri... warum ist dein superpi so lahm bei 2,5? wenig ram? siehe sig bei mir.... mit ~2300mhz 32s superpi? das glaubst doch selber nicht. ich hab mit meinem 1700+ bei etwas mehr als 2500mhz grad so 40 sekunden geschafft, und du willst 32 geschafft haben? jedenfalls nicht bei 1M, soviel ist sicher
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	22.04.2003 - 20:45 Ehrlich gesagt glaub ich des auch net. Weil bei 2300MHz 36sec Super-pi...NIE im Leben Ich hab auch 2300MHz und hab gerade mal 45sec also kann das was net stimmen!!
BigJuri Reservoir Dog Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5468	22.04.2003 - 21:02 @sixpack: die 32 nehm ich dir auch irgendwie nicht ab, aber egal... Am Ram kanns aber eigentlich nicht liegen, es sind 256 MB PC3200 von Corsair, also nicht grad das schlechteste.
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	22.04.2003 - 23:02 das ist eh verarsche oder tipfehler. guck dich merenfreak an, der hat gerade 36sek. mit 3ghz barton packste etwa 35sek. 32sek gibts glaub ich noch garnicht
Devilman Bloody Newbie Registered: Sep 2001 Location: A kleines Kaff Posts: 44	23.04.2003 - 09:19 Danke für die große resonanz, und die schnelle hilfe. Hab mir gestern den JIUHB 0312 1700+ gekauft, und eingebaut... Habe nur ein problem zu Zeit, und zwar geht das Board laut Bios update bis zu einem 2100+, was einen Multi von 13,5 voraussetzen würde (bei 133FSB) aber da der Multi beim A7M266 NICHT einstellbar ist habe ich ->diesen<- Mod angewendet, aber die tabelle mit den Einstellungen am Motherboard geht nur von 5 bis 12,5 und nichts von 13,5 zu sehen. Da ich das Bord leider nur bis 150FSB stabil hinbringe bräuchte ich einen höheren Multi um die Leistung vom 1700+ ausnutzen zu können. Darum nochmals ne frage, ist es beim XP1700+ möglich einen Multi fix mit den L Brücken einzustellen? Wenn nicht wird es etwas mühsam alle 32 möglichkeiten die der 5fach Dip switch bietet durchzuprobieren. mfg Deviman

AMD XP 1700+ oder 2200+?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Devilman

Schmax

MajorTom

samuel

BigJuri

HANNIBAL

samuel

sixpack

Schmax

Lightning

BigJuri

M!b0

Devilman