AMD von 45nm nicht weit entfernt?

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

06.02.2007 - 08:57

Gerade erst Ende Jänner haben IBM und AMD verlauten lassen, dass man ebenso wie Konkurrent Intel einen Durchbruch in der Fertigung von Strukturgrößen von 45 Nanometern erzielt hat. Den Kollegen von DailyTech sind nun einige Dokumente in die Hände gespielt worden, die den Barcelona-Nachfolger Shanghai etwas detaillierter darstellen. Dieser Prozessor wird AMDs erste 45nm CPU sein und im zweiten Quartal 2008 sein Debüt machen.

» Beitrag lesen

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

06.02.2007 - 11:53

ich bin da eher skeptisch, ankündigen kann man viel.

AMD hat "jetzt gerade" (also die letzten 2 monate) erst auf 65nm in dresden umzustellen und ist noch immer mitten drin das auf 100% zu konvertieren. Die Fab in newyork is auch noch nicht 100% unter dach und fach.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

06.02.2007 - 11:55

Dass sie mit 45nm ganz und garnicht hinten nach sind ist ja nichts Neues. Die Forschung an 45nm war und ist unabhängig von der 65nm-Praxis.

Man kann aber wie üblich davon ausgehen, dass "im 2. Quartal" recht großzügig ausgelegt werden wird.

Dargor

Shadowlord

Registered: Sep 2006
Location: 4020
Posts: 2072

06.02.2007 - 12:11

ähm, jo...
solltets besser mal genau nachlesen:

Zitat von JC
Zitat von FearEffect
meine empfehlung trotzdem:

icy-box + hdd nach wahl.

sonst würd ich ne seagate kaufen wegen 5 jahres garantie.

edit: vergessen: nur normale hdd´s haben 5 jahre ... die externen 1-2 jahre.

also icy-box + seagate hdd (dann hast 5 jahre).

da hat AMD noch über 1 Jahr zeit, 65 nm auszureizen und auf 45 nm umzusteigen...

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

06.02.2007 - 12:20

Eben. Im Interview ist auch noch folgendes zu lesen:

Zitat
"Sixty-five (nanometers) is kind of old hat. The focus is on 45," Grose said in an interview, adding that AMD's chip factory in Dresden, Germany was testing 45-nanometer chips.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

06.02.2007 - 12:30

Zitat von Dargor
da hat AMD noch über 1 Jahr zeit, 65 nm auszureizen und auf 45 nm umzusteigen...

Hat das etwa irgendjemand anders verstanden? :confused:

Chrissicom

Rise of the Ryzen

Registered: Jul 2006
Location: Falkensee
Posts: 1942

06.02.2007 - 18:49

Na ja ich finde man kann das auch so ausdrücken, AMD hat den Umstieg auf 65 nm verschlafen, da hat Intel mit dem Core 2 Duo es einfach besser gemacht. Deswegen tut AMD nur gut daran sich jetzt auf 45 nm zu konzentrieren da Intel sonst wieder schneller sein wird und AMD nicht aufholen kann wenn sie alte Technik perfektionieren anstatt Ausrutscher zu vergessen und nach vorne zu schaun. AMD Liebhaber reißen mir jetzt natürlich gleich wieden den Kopf ab *g*

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278

06.02.2007 - 18:51

Jein. Deiner Meinung nach hat abgesehen von Intel wohl die gesamte Industrie den 65nm-Umstieg verschlafen - sieh dich doch einmal um. Leistung hat nur in zweiter Linie etwas mit dem Fertigungsprozess zu tun. Ich empfinde die konstant verbesserte 90nm-Technologie eigentlich nicht als alt, und als Käufer hast du auch nicht viel davon.

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	06.02.2007 - 08:57 Gerade erst Ende Jänner haben IBM und AMD verlauten lassen, dass man ebenso wie Konkurrent Intel einen Durchbruch in der Fertigung von Strukturgrößen von 45 Nanometern erzielt hat. Den Kollegen von DailyTech sind nun einige Dokumente in die Hände gespielt worden, die den Barcelona-Nachfolger Shanghai etwas detaillierter darstellen. Dieser Prozessor wird AMDs erste 45nm CPU sein und im zweiten Quartal 2008 sein Debüt machen. » Beitrag lesen
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	06.02.2007 - 11:53 ich bin da eher skeptisch, ankündigen kann man viel. AMD hat "jetzt gerade" (also die letzten 2 monate) erst auf 65nm in dresden umzustellen und ist noch immer mitten drin das auf 100% zu konvertieren. Die Fab in newyork is auch noch nicht 100% unter dach und fach.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	06.02.2007 - 11:55 Dass sie mit 45nm ganz und garnicht hinten nach sind ist ja nichts Neues. Die Forschung an 45nm war und ist unabhängig von der 65nm-Praxis. Man kann aber wie üblich davon ausgehen, dass "im 2. Quartal" recht großzügig ausgelegt werden wird.
Dargor Shadowlord Registered: Sep 2006 Location: 4020 Posts: 2072	06.02.2007 - 12:11 ähm, jo... solltets besser mal genau nachlesen: Zitat von JC Zitat von FearEffect meine empfehlung trotzdem: icy-box + hdd nach wahl. sonst würd ich ne seagate kaufen wegen 5 jahres garantie. edit: vergessen: nur normale hdd´s haben 5 jahre ... die externen 1-2 jahre. also icy-box + seagate hdd (dann hast 5 jahre). da hat AMD noch über 1 Jahr zeit, 65 nm auszureizen und auf 45 nm umzusteigen...
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	06.02.2007 - 12:20 Eben. Im Interview ist auch noch folgendes zu lesen: Zitat "Sixty-five (nanometers) is kind of old hat. The focus is on 45," Grose said in an interview, adding that AMD's chip factory in Dresden, Germany was testing 45-nanometer chips.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	06.02.2007 - 12:30 Zitat von Dargor da hat AMD noch über 1 Jahr zeit, 65 nm auszureizen und auf 45 nm umzusteigen... Hat das etwa irgendjemand anders verstanden?
Chrissicom Rise of the Ryzen Registered: Jul 2006 Location: Falkensee Posts: 1942	06.02.2007 - 18:49 Na ja ich finde man kann das auch so ausdrücken, AMD hat den Umstieg auf 65 nm verschlafen, da hat Intel mit dem Core 2 Duo es einfach besser gemacht. Deswegen tut AMD nur gut daran sich jetzt auf 45 nm zu konzentrieren da Intel sonst wieder schneller sein wird und AMD nicht aufholen kann wenn sie alte Technik perfektionieren anstatt Ausrutscher zu vergessen und nach vorne zu schaun. AMD Liebhaber reißen mir jetzt natürlich gleich wieden den Kopf ab g
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	06.02.2007 - 18:51 Jein. Deiner Meinung nach hat abgesehen von Intel wohl die gesamte Industrie den 65nm-Umstieg verschlafen - sieh dich doch einmal um. Leistung hat nur in zweiter Linie etwas mit dem Fertigungsprozess zu tun. Ich empfinde die konstant verbesserte 90nm-Technologie eigentlich nicht als alt, und als Käufer hast du auch nicht viel davon.

AMD von 45nm nicht weit entfernt?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

Hornet331

t3mp

Dargor

JC

t3mp

Chrissicom

t3mp