AMD verspricht 45nm 01/2008

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16480

16.12.2007 - 18:44

Intels 45nm-Prozessoren bewiesen schon im Jänner 2007, ihre Windows-Bootfähigkeit, AMD möchte Jänner nächsten Jahres so weit sein. Obwohl 45nm-CPUs bei weitem noch nicht die Marktreife erreicht haben, lässt AMD bereits 32nm durchblicken und könnte Intels Vorsprung in der Fertigungstechnik deutlich verkleinern.

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.12.2007 - 21:03

45nm? Die sollen erst mal eine CPU in 65nm zusammenbringen die einen höhere pro Kern Leistung als der 6400+ Black Edition zusammenbringt. Der Phenom ist ja schon beinahe futter für übertaktete Core 2 Duo CPUs.

MfG Christoph

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

16.12.2007 - 21:16

Das hat mit dem 45nm Prozess aber herzlich wenig zu tun. Den 65nm-Prozess beherrschen sie mit dem K8 schon ziemlich gut, beim K10 gab es damit halt Probleme...

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

16.12.2007 - 21:24

Naja die Top Model haben sie bis zu ihrer einstellung noch in 90nm produziert

MfG Christoph

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

16.12.2007 - 21:27

Ja, weils baugleiche Modelle mit den Opterons waren (siehe 1MB L2) die schon längst vom Barcelona hätten abgelöst werden sollen - wenns nach Plan verlaufen wäre. Der Brisbane G2 als Massenproduktions-Stepping erreicht dann demnächst 2.9 GHz.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

16.12.2007 - 21:34

Wär schön, wenn AMD wirklich wieder etwas aufholt. Derzeit haben sie Intel nichts entgegenzusetzen, was halbwegs Geld bringt.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

16.12.2007 - 21:36

Naja, die höchsten Margen gibt's sicher @High-End, aber andererseits wird das richtige Geld am Massenmarkt gemacht...

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.12.2007 - 22:48

Zitat von t3mp
Das hat mit dem 45nm Prozess aber herzlich wenig zu tun. Den 65nm-Prozess beherrschen sie mit dem K8 schon ziemlich gut, beim K10 gab es damit halt Probleme...

sry aber wenn 65nm modelle geringer getaktet sind als 90nm spricht das nicht unbedingt dafür das sie den prozess im griff haben, vorallem da es schon über 1 jahr ist seit sie 65nm fabrizieren. Des weiteren sind die gestiegenen TDP werte für die barcelonas auch ein indiez dafür, dass mit dem prozess bei weitem nicht alles in ordnung ist.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

16.12.2007 - 22:51

Zitat von t3mp
Das hat mit dem 45nm Prozess aber herzlich wenig zu tun. Den 65nm-Prozess beherrschen sie mit dem K8 schon ziemlich gut, beim K10 gab es damit halt Probleme...

also zu 65nm cpus würde ich wenns um performance geht nicht raten, ergo beherrschen sie es nicht

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

16.12.2007 - 22:53

Sorry aber der Vergleich mit dem Barcelona hinkt imo. Der Brisbane G2 erreicht die 2.9 GHz bei 65W TDP, und Barcelona ist die erste Inkarnation einer an allen Ecken erneuerten Architektur wo es natürlich Probleme geben kann.

Naja egal, vielleicht hast du auch recht, die Grundaussage ist aber eigentlich: AMD muss den 65nm Prozess nicht irgendwie "richtig" hinbekommen damit 45nm funktioniert, was ja einige zu glauben scheinen wenn sie sagen, AMD solle das erst einmal schaffen...

@Smut: Was meinst du, denkst du etwa die 90nm Teile sind besser zu übertakten?

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

16.12.2007 - 22:58

Wenn sie es schaffen einen Auftragsfertiger für 45nm zu finden, dann kann ich mir das mit 2008 schon vorstellen, wenn sie es selber herstellen, nicht vor 2009.

Habe keine Ahnung wieviel frei Kapazität im Moment am Weltmarkt für 45nm zu finden ist, möglich auf alle Fälle, nur können sie dann so schön langsam aufhören, selber Prozessoren herzustellen und lieber die anderen Sachen in genügender Stückzahl.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

16.12.2007 - 23:05

Afaik müsste bald eine 90nm-Fab zur Umrüstung auf 45nm bereit stehen? Auf Auftragsfertiger wurden bisher ja eher nur die LowCost-Reihen ausgelagert.

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

16.12.2007 - 23:06

wenn es Anfang 2008 erste Samples gibt, dann können wir wahrscheinlich ein Jahr später mit den CPUs rechnen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

16.12.2007 - 23:38

Zitat von t3mp
@Smut: Was meinst du, denkst du etwa die 90nm Teile sind besser zu übertakten?

kann ich gar nicht sagen, aber im singlecore bereich sind meiner erfahrung nach die 90nm besser gegangen.

ich wollte damit nur sagen, dass z.b. ein 4600+ 90nm schneller ist als ein 4600+ 65nm - und das kann nicht sein.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.12.2007 - 23:42

Zitat von Castlestabler
Wenn sie es schaffen einen Auftragsfertiger für 45nm zu finden, dann kann ich mir das mit 2008 schon vorstellen, wenn sie es selber herstellen, nicht vor 2009.

Habe keine Ahnung wieviel frei Kapazität im Moment am Weltmarkt für 45nm zu finden ist, möglich auf alle Fälle, nur können sie dann so schön langsam aufhören, selber Prozessoren herzustellen und lieber die anderen Sachen in genügender Stückzahl.

afaik darf amd nicht mehr als 20-30% fremdfertigen lassen, sonst gehts der x86 lizenz von intel an den kragen.

die genau zahl weiß ich nicht mehr, aber hier stehts irgendwo drin:

http://contracts.corporate.findlaw....2001.01.01.html

Bearbeitet von Hornet331 am 16.12.2007, 23:49

Joe_the_tulip Vereinsmitglied banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16480	16.12.2007 - 18:44 Intels 45nm-Prozessoren bewiesen schon im Jänner 2007, ihre Windows-Bootfähigkeit, AMD möchte Jänner nächsten Jahres so weit sein. Obwohl 45nm-CPUs bei weitem noch nicht die Marktreife erreicht haben, lässt AMD bereits 32nm durchblicken und könnte Intels Vorsprung in der Fertigungstechnik deutlich verkleinern.
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.12.2007 - 21:03 45nm? Die sollen erst mal eine CPU in 65nm zusammenbringen die einen höhere pro Kern Leistung als der 6400+ Black Edition zusammenbringt. Der Phenom ist ja schon beinahe futter für übertaktete Core 2 Duo CPUs. MfG Christoph
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	16.12.2007 - 21:16 Das hat mit dem 45nm Prozess aber herzlich wenig zu tun. Den 65nm-Prozess beherrschen sie mit dem K8 schon ziemlich gut, beim K10 gab es damit halt Probleme...
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	16.12.2007 - 21:24 Naja die Top Model haben sie bis zu ihrer einstellung noch in 90nm produziert MfG Christoph
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	16.12.2007 - 21:27 Ja, weils baugleiche Modelle mit den Opterons waren (siehe 1MB L2) die schon längst vom Barcelona hätten abgelöst werden sollen - wenns nach Plan verlaufen wäre. Der Brisbane G2 als Massenproduktions-Stepping erreicht dann demnächst 2.9 GHz.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	16.12.2007 - 21:34 Wär schön, wenn AMD wirklich wieder etwas aufholt. Derzeit haben sie Intel nichts entgegenzusetzen, was halbwegs Geld bringt.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	16.12.2007 - 21:36 Naja, die höchsten Margen gibt's sicher @High-End, aber andererseits wird das richtige Geld am Massenmarkt gemacht...
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.12.2007 - 22:48 Zitat von t3mp Das hat mit dem 45nm Prozess aber herzlich wenig zu tun. Den 65nm-Prozess beherrschen sie mit dem K8 schon ziemlich gut, beim K10 gab es damit halt Probleme... sry aber wenn 65nm modelle geringer getaktet sind als 90nm spricht das nicht unbedingt dafür das sie den prozess im griff haben, vorallem da es schon über 1 jahr ist seit sie 65nm fabrizieren. Des weiteren sind die gestiegenen TDP werte für die barcelonas auch ein indiez dafür, dass mit dem prozess bei weitem nicht alles in ordnung ist.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	16.12.2007 - 22:51 Zitat von t3mp Das hat mit dem 45nm Prozess aber herzlich wenig zu tun. Den 65nm-Prozess beherrschen sie mit dem K8 schon ziemlich gut, beim K10 gab es damit halt Probleme... also zu 65nm cpus würde ich wenns um performance geht nicht raten, ergo beherrschen sie es nicht
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	16.12.2007 - 22:53 Sorry aber der Vergleich mit dem Barcelona hinkt imo. Der Brisbane G2 erreicht die 2.9 GHz bei 65W TDP, und Barcelona ist die erste Inkarnation einer an allen Ecken erneuerten Architektur wo es natürlich Probleme geben kann. Naja egal, vielleicht hast du auch recht, die Grundaussage ist aber eigentlich: AMD muss den 65nm Prozess nicht irgendwie "richtig" hinbekommen damit 45nm funktioniert, was ja einige zu glauben scheinen wenn sie sagen, AMD solle das erst einmal schaffen... @Smut: Was meinst du, denkst du etwa die 90nm Teile sind besser zu übertakten?
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	16.12.2007 - 22:58 Wenn sie es schaffen einen Auftragsfertiger für 45nm zu finden, dann kann ich mir das mit 2008 schon vorstellen, wenn sie es selber herstellen, nicht vor 2009. Habe keine Ahnung wieviel frei Kapazität im Moment am Weltmarkt für 45nm zu finden ist, möglich auf alle Fälle, nur können sie dann so schön langsam aufhören, selber Prozessoren herzustellen und lieber die anderen Sachen in genügender Stückzahl.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	16.12.2007 - 23:05 Afaik müsste bald eine 90nm-Fab zur Umrüstung auf 45nm bereit stehen? Auf Auftragsfertiger wurden bisher ja eher nur die LowCost-Reihen ausgelagert.
coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	16.12.2007 - 23:06 wenn es Anfang 2008 erste Samples gibt, dann können wir wahrscheinlich ein Jahr später mit den CPUs rechnen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	16.12.2007 - 23:38 Zitat von t3mp @Smut: Was meinst du, denkst du etwa die 90nm Teile sind besser zu übertakten? kann ich gar nicht sagen, aber im singlecore bereich sind meiner erfahrung nach die 90nm besser gegangen. ich wollte damit nur sagen, dass z.b. ein 4600+ 90nm schneller ist als ein 4600+ 65nm - und das kann nicht sein.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.12.2007 - 23:42 Zitat von Castlestabler Wenn sie es schaffen einen Auftragsfertiger für 45nm zu finden, dann kann ich mir das mit 2008 schon vorstellen, wenn sie es selber herstellen, nicht vor 2009. Habe keine Ahnung wieviel frei Kapazität im Moment am Weltmarkt für 45nm zu finden ist, möglich auf alle Fälle, nur können sie dann so schön langsam aufhören, selber Prozessoren herzustellen und lieber die anderen Sachen in genügender Stückzahl. afaik darf amd nicht mehr als 20-30% fremdfertigen lassen, sonst gehts der x86 lizenz von intel an den kragen. die genau zahl weiß ich nicht mehr, aber hier stehts irgendwo drin: http://contracts.corporate.findlaw....2001.01.01.html Bearbeitet von Hornet331 am 16.12.2007, 23:49

AMD verspricht 45nm 01/2008

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Joe_the_tulip

chris_87

t3mp

chris_87

t3mp

that

t3mp

Hornet331

Smut

t3mp

Castlestabler

t3mp

coolsn11

Smut

Hornet331