AMD und Microsoft Vermarkten Windows XP und den neuen Athlon XP zusammen!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378

12.10.2001 - 21:28

also Intel wird ned untergehen si emachen zwar des meiste geschäft mit den Computern und den CPU's aber können auch totla ohne dme überleben. und das AMD a monopolist wird glaub ich ned da ja dan auch VIA und transmeta a sehr gutes aufstiegs potential haben.
und der vergleich Intel mit 3Dfx hinkt a wengal 3Dfx war a sehr jung firma die eben an guten höhen flug ghabt hat abe rIntel is a alte firma mit tradition ned umsomnst hat IBM die ersten prozzesoren von ihnen genommen.

DarkHunter

Bloody Newbie

Registered: Oct 2001
Location: Bruck/Mur
Posts: 46

12.10.2001 - 22:42

i glaub a ned das intel eingehn wird.
wer hat die vorherrschaft am server markt?
naaa? intel genau
und wer wird sie behalten? naaa? wieder richtig intel

bei den großfirmen hat amd noch keinen guten ruf. siehe chipsätze usw. da müssen sie sich noch dahinter klemmen.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378

12.10.2001 - 23:03

würd ich ned sagen.
Server snad rechna die man sich auf jahren kauft da tut sich ned so schnell was. und was richtige Multiprozessor systeme betrifft hat AMD erst angefangen mit nur 1nem wirklichen board und des grad mal für Dual.

DarkHunter

Bloody Newbie

Registered: Oct 2001
Location: Bruck/Mur
Posts: 46

12.10.2001 - 23:32

das mein ich ja. amd fängt grad an und intel is scho seit jahren dabei. des weiteren fehlt es amd an einem mehrprozessorsystem mit höhere cpu anzahl usw.
hoffe da tut sich noch was.
alleinherrschaft suckt

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378

13.10.2001 - 00:50

naja AMD wird über kurz oder lang des Geld ausgehen. die können sich eben ned so a entwicklung wie Intel leisten und bei am Server system musst viel und lange entwickeln testen und wieder verwerfen können.

DarkHunter

Bloody Newbie

Registered: Oct 2001
Location: Bruck/Mur
Posts: 46

13.10.2001 - 09:08

so wirds wahrscheinlich sein. leider

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378

13.10.2001 - 11:53

naja wenigstens werdens in Markt aufmischen die preise werden fallen und wenns ned glei auf totale weltherrschaft setzten könnens in 2 Jahren mit mehr kapital und erfahrung wirklich ordentliche systeme herausbringen

herky

natürlicher fressfeind

Registered: Feb 2001
Location: im tiefen loch
Posts: 910

13.10.2001 - 13:02

zu

"mehr spielraum" weil mit MS zam sind

1. glaub ich das nicht

2. wenn dann gehen wegen sowas eher die preise rauf, und nicht runter (!)

Ezekiel

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: na
Posts: 3329

13.10.2001 - 13:05

Zitat von HerkY
zu

"mehr spielraum" weil mit MS zam sind

1. glaub ich das nicht

2. wenn dann gehen wegen sowas eher die preise rauf, und nicht runter (!)

ich tipp drauf dass die preise normal bleiben , und wenn dann eher sinken werden (mit Preiserhöhungen wirds nix mit weltherrschaft)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378

13.10.2001 - 15:08

ich glaub auhc ned das teurer werden eher billiger durch bundel im OEM sektor und da des den absatz hebt können mit den einzelnen CPU's auch a wengal runter.
preis niveau wird sie ned viel verändern. und a bissal teurer... was solls wenn i denk was a CPU for 4 Jahren gekostet hat des kosten jetzt die nagel neuen (ausgenommen vom P4 :rolleyes:

)

De@thbringer

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: zuhause
Posts: 411

16.10.2001 - 13:36

schlecht ist es sicher nicht, nur hoffe ich das AMD nicht darunter leidet wenn XP die ganze zeit abstürzt. Und das tut es bei mir relativ oft.

LINUX RULEZ

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

16.10.2001 - 14:05

Wegen AMD und Sever-Systeme: In der UNi Wien habens jetzt nen neuen Cluster aufgestellt: 160 Rechner jeder mit nem TBird 1400

Insgesamt 145 GB RAM, 6 TB Plattenspeicher und 130 GFlop (was auch immer des is

)...nettes Ding

Knox

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912

16.10.2001 - 17:29

RC5, RC5

FMFlash

tranceCoder

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037

16.10.2001 - 17:33

Zitat von NewGenious
130 GFlop (was auch immer des is )...nettes Ding

130 GFlop heißt soviel wie "130 giga floating point operations per second"
das ding braucht keine gf3 mehr hrr hrr

und JA -> RC5 RC5 !!!

nur ich schätz mal die haben das trumm nicht extra wegen cracking austria rangeschafft

Bearbeitet von FMFlash am 16.10.2001, 19:30

Knox

OC Addicted

Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912

16.10.2001 - 17:54

warum 120 GF :confused:

od. tippfehler

mann konnte sie ja mal fragen, ab wir 30 min processor time /tag bekommen. wer ja für ne gute sache. und dient der forschung/entwichlung

*edit*

wie bist eigentlich mit der audigy zufrieden?

Bearbeitet von Knox am 16.10.2001, 17:56

Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50378	12.10.2001 - 21:28 also Intel wird ned untergehen si emachen zwar des meiste geschäft mit den Computern und den CPU's aber können auch totla ohne dme überleben. und das AMD a monopolist wird glaub ich ned da ja dan auch VIA und transmeta a sehr gutes aufstiegs potential haben. und der vergleich Intel mit 3Dfx hinkt a wengal 3Dfx war a sehr jung firma die eben an guten höhen flug ghabt hat abe rIntel is a alte firma mit tradition ned umsomnst hat IBM die ersten prozzesoren von ihnen genommen.
DarkHunter Bloody Newbie Registered: Oct 2001 Location: Bruck/Mur Posts: 46	12.10.2001 - 22:42 i glaub a ned das intel eingehn wird. wer hat die vorherrschaft am server markt? naaa? intel genau und wer wird sie behalten? naaa? wieder richtig intel bei den großfirmen hat amd noch keinen guten ruf. siehe chipsätze usw. da müssen sie sich noch dahinter klemmen.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50378	12.10.2001 - 23:03 würd ich ned sagen. Server snad rechna die man sich auf jahren kauft da tut sich ned so schnell was. und was richtige Multiprozessor systeme betrifft hat AMD erst angefangen mit nur 1nem wirklichen board und des grad mal für Dual.
DarkHunter Bloody Newbie Registered: Oct 2001 Location: Bruck/Mur Posts: 46	12.10.2001 - 23:32 das mein ich ja. amd fängt grad an und intel is scho seit jahren dabei. des weiteren fehlt es amd an einem mehrprozessorsystem mit höhere cpu anzahl usw. hoffe da tut sich noch was. alleinherrschaft suckt
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50378	13.10.2001 - 00:50 naja AMD wird über kurz oder lang des Geld ausgehen. die können sich eben ned so a entwicklung wie Intel leisten und bei am Server system musst viel und lange entwickeln testen und wieder verwerfen können.
DarkHunter Bloody Newbie Registered: Oct 2001 Location: Bruck/Mur Posts: 46	13.10.2001 - 09:08 so wirds wahrscheinlich sein. leider
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50378	13.10.2001 - 11:53 naja wenigstens werdens in Markt aufmischen die preise werden fallen und wenns ned glei auf totale weltherrschaft setzten könnens in 2 Jahren mit mehr kapital und erfahrung wirklich ordentliche systeme herausbringen
herky natürlicher fressfeind Registered: Feb 2001 Location: im tiefen loch Posts: 910	13.10.2001 - 13:02 zu "mehr spielraum" weil mit MS zam sind 1. glaub ich das nicht 2. wenn dann gehen wegen sowas eher die preise rauf, und nicht runter (!)
Ezekiel OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: na Posts: 3329	13.10.2001 - 13:05 Zitat von HerkY zu "mehr spielraum" weil mit MS zam sind 1. glaub ich das nicht 2. wenn dann gehen wegen sowas eher die preise rauf, und nicht runter (!) ich tipp drauf dass die preise normal bleiben , und wenn dann eher sinken werden (mit Preiserhöhungen wirds nix mit weltherrschaft)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50378	13.10.2001 - 15:08 ich glaub auhc ned das teurer werden eher billiger durch bundel im OEM sektor und da des den absatz hebt können mit den einzelnen CPU's auch a wengal runter. preis niveau wird sie ned viel verändern. und a bissal teurer... was solls wenn i denk was a CPU for 4 Jahren gekostet hat des kosten jetzt die nagel neuen (ausgenommen vom P4 )
De@thbringer Addicted Registered: Jul 2001 Location: zuhause Posts: 411	16.10.2001 - 13:36 schlecht ist es sicher nicht, nur hoffe ich das AMD nicht darunter leidet wenn XP die ganze zeit abstürzt. Und das tut es bei mir relativ oft. LINUX RULEZ
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	16.10.2001 - 14:05 Wegen AMD und Sever-Systeme: In der UNi Wien habens jetzt nen neuen Cluster aufgestellt: 160 Rechner jeder mit nem TBird 1400 Insgesamt 145 GB RAM, 6 TB Plattenspeicher und 130 GFlop (was auch immer des is )...nettes Ding
Knox OC Addicted Registered: May 2001 Location: Kärnten .at Posts: 912	16.10.2001 - 17:29 RC5, RC5
FMFlash tranceCoder Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 2037	16.10.2001 - 17:33 Zitat von NewGenious 130 GFlop (was auch immer des is )...nettes Ding 130 GFlop heißt soviel wie "130 giga floating point operations per second" das ding braucht keine gf3 mehr hrr hrr und JA -> RC5 RC5 !!! nur ich schätz mal die haben das trumm nicht extra wegen cracking austria rangeschafft Bearbeitet von FMFlash am 16.10.2001, 19:30
Knox OC Addicted Registered: May 2001 Location: Kärnten .at Posts: 912	16.10.2001 - 17:54 warum 120 GF od. tippfehler mann konnte sie ja mal fragen, ab wir 30 min processor time /tag bekommen. wer ja für ne gute sache. und dient der forschung/entwichlung edit wie bist eigentlich mit der audigy zufrieden? Bearbeitet von Knox am 16.10.2001, 17:56

AMD und Microsoft Vermarkten Windows XP und den neuen Athlon XP zusammen!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Viper780

DarkHunter

Viper780

DarkHunter

Viper780

DarkHunter

Viper780

herky

Ezekiel

Viper780

De@thbringer

jives

Knox

FMFlash

Knox