"We are back" « oc.at

AMD t-bird verrechnet sich?

hochi 13.03.2002 - 12:11 1010 15
Posts

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
ich hab nen 900 t-bird auf 1000 getaktet.. is ned viel und ich bin acuh zufrieden damit, aber die leistung vom prozzi is sehr schlecht.. (wenn er aufgetaktet ist.. aber auch wenn er auf standart läuft)

verrechnet sich der immer.. is der schon so im *****, dass er sich auf standart auch schon verrechnet??

heiss is er auch ned ~45 °C :o

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
wo "Verrechnet" er sich? :confused:

Bloodvirus

Toshiba P10 Begeisterter
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Ingolstadt
Posts: 1285
Auf was willst du hinaus??? :confused:
Ich verstehe die Frage jetzt nicht wirklich...

Mfg
BLOODY

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
Ich hab auch einen TB900@1017 MHz (108x9,5) im Dauerbetrieb (btw: 1177 Rekord-Post), bin mit der Leistung super zufrieden, reicht völlig aus für alles, aber darum gehts jetzt nicht...

Was meinst du mit "verrechnen" :confused:
Bearbeitet von AMDfreak am 13.03.2002, 13:23

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359
...hmmm, vielleicht prime :confused:

AMDfreak

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406
Zitat von whitegrey
...hmmm, vielleicht prime :confused:

Das ist allerdings möglich, dass sich der Prozzi bei Prime eine Primzahl ausgerechnet hat und hochi hat eine Woche lang nachgerechnet, und ist draufgekommen, dass das die Primzahl nicht stimmt... :)

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Rundungsfehler bei Prime können auch bei Standardtakt passieren, jedoch is das selten so...

mein xp hat sich auch 100 MHz über Standardtakt begonnen zu verrechnen :\

Phantomias

Big d00d
Registered: Dec 2001
Location: Entenhausen
Posts: 192
mein TB900 hat sich erst bei 1088 (133*8) bei prime95 verrechnet.. obwohl er vorher ausgiebigst mit benchmarks, games videos rendern und seti getestet wurde.. also im normalen Betrieb wahrscheinlich gar ned auffallen würde..

aber bei 1088 konnte auch ein vcore von 1.85 nix mehr stabilisieren..

mit 1066 und vcore 1.80 verrechnet er sich nicht..
mit 1000 und vcore 1.75 verrechnet er sich auch nicht..

hast an schaß prozzi erwischt.. :D
Bearbeitet von Phantomias am 13.03.2002, 18:52

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
wenn sich an prozzi im prime bei standardtakt verrechnet, würd ich an screenie machen und das ganze graffl an amd zurückschicken

applet

Banned
Registered: Nov 2001
Location: Zurich
Posts: 294
*gg* ein prozzi der sich verrechnet *löl* Gröhl*

tja, irren ist mensch.. äh technisch. :D :D :D

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50382
wäre ned des erste mal das a Prozzi rehcne fehler hat (i erinnere nur an den lägenderen Pentium 1 fehler)

Emminenz

Big d00d
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vogau
Posts: 339
kommt im excel bei Summenfunktion des Falsche raus oder was *g* ?

:p

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von Emminenz
kommt im excel bei Summenfunktion des Falsche raus oder was *g* ?

:p

is mir schon passiert - damals mit meinem p60...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50382
hat des ding jemals richtige gerechnet :D

thr|janus

what the **** is wtf?!
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Graz & Wr. N..
Posts: 1084
lol das sich ein prozzi verrechnet hab ich auch noch nie ghört.. ich rechne halt doch lieber alles im kopf :p
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz