AMD sortiert...?

Guten Morgen,ohne Sorgen !

Ich und mein Arbeitskollege hatten gestern eine lange Diskussion warum denn AMD nicht mit hoehren Taktraten bei seinen Flagschiffen aufwarten kann.Sicherlich ein Architekturproblem mit deren CPU`s aber...

Wir kamen auf die Idee das AMD vorallem in letzter Zeit die Thunderbird C,1400mhz sehr pingelig aussortiert (nach Leistung) um zum Weihnachtsgeschaeft einen 15xx mhz Thunderbird C noch nachschieben zu koennen.
Die allerneuesten 1400er sind ja nicht mehr sehr gut zum OC`en,oder hab` ich das falsches gelesen ?

Was meint Ihr dazu ?

Ausserdem hab`ich persoenlich die Vermutung das AMD nun nicht mehr so darauf bedacht sein wird,die Athlon XP`s so einfach uebertakten zu lassen,zumal sie ja schon einen recht beachtlichen Kundenstock haben und sich nun an ihm ganz so wie Intel bereichern wollen,je effizenter desto besser,was auch verstaendlich ist,aus der Sicht eines Geschaeftsmannes )


Gruss

nostalgia.

@ccr: der palomino hat aber weniger verlustleistung, also wenn TBs in komplettsystemen zu kühlen sind, sollt das auch beim XP der fall sein

@nostalgia: aussortiert wird bei AMD wirklich, und je nachdem wie schnell der jetzt geht, wird er als 1000Mhz oder 1400 MHz oder was auch immer verkauft.

aber: die alten Athlons basieren auf dem Thunderbird-kern, die XPs auf dem Palomino, also muss AMD eine eigene Palomino-reihe herstellen und kann nicht von den TBs die besten raussuchen

MfG
Oblivion

@Oblivion

Ich meinte ja einen Thunderbird C mit 15xx mhz,deswegen sortiert AMD ja die besseren 1400er Athlons (nicht XP) aus.

nostalgia.

Wieso sollte AMD noch ein Nachfolgemodell für den Thunderbird rausbringen. Lasst Ihn doch in Frieden ruhen. Die sollen lieber schaun das Sie Palominos mit Rating 2000+ oder 2200+ rausbringen damit die anderen XP´s günstiger werden.

greetz

Gary

wozu solltens einen neuen tbird rausbringen...

damit noch weniger die xp kaufen ?


den 1400er tbird wollens eh einstellen.. damit er nicht in einigen benches schneller is als der lame xp (1500+ ?)