AMD roadmap 2003

i hope so
ich wart schon geduldig auf den hammer ich hoffe er hält was er verspricht

die können doch nicht von 2800 auf 4000 springen
wäre doch ihr eigener schaden

Ok stimmt "verlustleistung" is ein faktor.
AMD braucht wirklich net mehr MHz um Intel ranzukommen aber schaden kanns net. Aber das erledigen eh scho wir

intel hat deswegen so hohe taktraten, weil die cpus nicht voll ausgelastet sind. intel cpus haben eine - korrigiert mich wenn ich falsch liege - 20 stufige pipeline. diese ist nicht vollkommen ausgelastet --> geringere wärmeentwicklung --> höhere taktung mögliche --> geringere leistung/mhz.

bei amd ist es so, dass sie ca. 15 stufen - auch hier bitte korrigieren bei fehler - in der pipeline haben, aber diese voll ausnutzen --> höhere wärmeentwicklung --> geringere taktung --> mehr leistung/mhz.

ich vermute, dass intel die pipeline beim p4 deswegen nicht voll ausnützt, weil sie spielraum bzw. die logistik innerhalb der pipeline brauchen um ihre hyperthreading technik zu verwirklichen.

und dann noch übertakten, dass man 5 am anfang schreiben kann und am ende mit einem doppel + aufhören kann...

so weit ich weiß hat intel gerade deswegen die HT-Technologie eingeführt weil die pipelines nicht voll ausgelastet werden und sie dadurch besser ausgelastet werden.
und jetzt hat intel ein ähnliches problem wie amd da der 3,06 GHz mehr verlustleistung hat wie jeder normal getaktete amd den ich kenne.
und somit würde sich die "theorie" vom riddler bestätigen ... klingt einleuchtend