"We are back" « oc.at

AMD Overdrive = Müll?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Bogus 12.01.2011 - 10:57 2012 8
Posts

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
12.01.2011 - 10:57
hi

Verwende zum OCen oft AMD OverDrive als Kontrollmonitor bzw. für stable-test.
Heute musste ich die CPU mal Runtertakten und vcore niedriger einstellen. Eingestellt hab ich 1.45 im Bios. AOD zeigt 1.35 VID.

UND: Der Statusmonitor zeigt für jede CPU unterschiedliche FID und VID je nach Auslastung (CnQ aktiv).
Das geht doch garnicht, oder?

zb. Kern 1 mit 1.05, Kern 2 mit 1.25, Kern 3 mit 1.45 ?????


Auch wenn im Bios 1.5 vcore eingestellt ist, zeigt AOD maximal 1.4 an und lässt auch nicht mehr einstellen.

grond

---------
Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3198
12.01.2011 - 11:04
Threadtitel= full ack, komme damit überhaupt nicht zurecht, da ist ja jedes Bios einfacher ...

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
12.01.2011 - 11:16
was soll ich nehmen um zb. fid und vcore jetztes kern extra anzeigen zu lassen?
was verwendet ihr?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
12.01.2011 - 11:21
AOD kannst wirklich vergessen.

Wozu brauchst du soviele Anzeigen? Reicht nicht das, was man im Bios findet?

Unter Win ist Asus V-Turbo ganz nett (wenn man ein Asus-Board hat).

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
12.01.2011 - 11:38
ja, amd overdrive ist echt müll. hab damit auch nur ungern rumprobiert. am besten immer alles im bios machen. ;)

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
12.01.2011 - 13:28
overdrive nehm ich nur zum auslesen/kontrollieren der werte. einstellungen mach ich damit keine. hab ja keine ahnung was das ding letztlich einstellt.

die anzeigen im bios reichen mir nicht um die einzelnen kerne @ work zu beobachten.

dirtyha

Big d00d
Registered: Aug 2006
Location: D
Posts: 194
12.01.2011 - 15:56
ACK@Title

Der Stabilitätstest sagt genau gar nichts aus, so meine Erfahrung. -> Nach >24h kein Fehler mit Prime95 nach wenigen Minuten Fehlermeldung.

Ansonsten sehr träge und alles was man dort sieht und einstellen kann, kann man auch genauso gut mit anderen Tools.

Bogus

C64 Generation
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3171
12.01.2011 - 16:28
danke für den hinweis, dass der test überflüssig ist. dann kann ich mir das sparen.
testen also mit prime, klar.

sonstwas? linX (linpack) oder OCCT (hab imho davon gelesen)?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254
12.01.2011 - 17:10
der intel burn test soll auch gut zum stabilitätstesten sein. siehe hierzu den 24/7 thread im benchmark forum.
http://www.overclockers.at/benchmar..._configs_198270
All times are GMT +1 hour. The time now is 03:26.
Anmeldung

Noch keinen Account?
Jetzt registrieren.

New Posts
Today's Active Threads
Unwichtige Fragen, trotzdem interessant!
00:35 InfiX
Der Kaffee und Kaffeemaschinen Thread
23:15 davebastard
Rasenmähroboter
22:02 LJ
Donald Trump
20:43 liltan0x
Der große ich hab noch ein paar Fragen zu MacOS Fred.
20:36 whitegrey
NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie
19:13 Jedimaster
Latest News
overclockers.at is back!
25.01. mat
User of the Month: disposableHero
28.10. WONDERMIKE
Neues Unterforum: Artificial Intelligence
10.08. WONDERMIKE
Erweiterung unseres Suche / Biete / Tausche Markplatzes: Alles außer Hardware!
07.04. WONDERMIKE
User of the Moment: Viper780
04.05. böhmi
Archives: News Articles
Links

Partners:
» Gamers.at
» Notebookcheck.com

L E F T B A R
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025
overclockers.at v4.thecommunity based on vBulletin 2.2.5
Page generated in 0.028 seconds (SQL-time: 0.023 seconds, 23 queries)
sponsored by www.nessus.at