AMD oc*ing bug bei wcpuid (neueste ver)

Bimminger

christoph-bimminger.at

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 684

07.06.2002 - 15:10

der kennt mein prozzi beim overclocked sys als

Processor: AMD Athlon MP (Model 6)

wieso nicht als XP???
der NameString is AMD Athlon(tm) XP 2100+

wieso is der eigentlich auf 2100+ nur weil fsb schneller is? der errechnet den leicht??? ansich ises ja a oc*ed 2000+ ........

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

07.06.2002 - 17:39

also das mit 2100+ kommt davon weil wcpu den + wert errechnet aus den effektiven mhz !

warum er als mp erkannt wird könnte daran liegen das die L5 brücken verbunden sind die sind glaub ich für mp unterstüzung verantwortlich bin mir aber ned sicher

mfg

Bearbeitet von 3N54 am 07.06.2002, 20:29

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

07.06.2002 - 20:07

Hey 3N54! Ich glaub dir nicht dass du 186 MHz FSB hast. Das geht niemals!!!

Cybnotic

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: orgrimmar
Posts: 135

07.06.2002 - 20:25

ne frage so am rande:
die 3.0g version sollte doch den VIA Kt333 als solchen erkennen, doch bei mir tut er des ned wirklich *grml*
da steht nur VIA Apollo kt266
hat wer a ahnung wiso?

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

07.06.2002 - 20:25

Zitat von Aslinger
Hey 3N54! Ich glaub dir nicht dass du 186 MHz FSB hast. Das geht niemals!!!

hää??was geht da nicht?büde bissl prezieser

danke

mfg

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

07.06.2002 - 20:26

Also wirklich ich werd doch ned was in mei sig schreiben was ned stimmt oder wo ich kann screenshot hab !
186 is e ned dauernd das war nur höchstwert aber er hat 2h prime ausgehalten ! aber das war im winter jetzt gehts nur bis max 180 oder so weil's so warm is im zimmer!

beweis :rolleyes:

<- in dem thread findest e den screenie!

mfg

Bearbeitet von 3N54 am 07.06.2002, 20:28

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

07.06.2002 - 20:27

Zitat von Cybnotic
ne frage so am rande:
die 3.0g version sollte doch den VIA Kt333 als solchen erkennen, doch bei mir tut er des ned wirklich *grml*
da steht nur VIA Apollo kt266
hat wer a ahnung wiso?

ich hab auf da hp gelesen das des noch a bug is der erst in der nöchsten version ausgebessert wird !

mfg

Cybnotic

Big d00d

Registered: Mar 2002
Location: orgrimmar
Posts: 135

07.06.2002 - 20:31

Zitat von 3N54
ich hab auf da hp gelesen das des noch a bug is der erst in der nöchsten version ausgebessert wird !

mfg

hmm de lassen sich zeit.....
THX

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

07.06.2002 - 20:34

@asslinger

genug leute da im forum haben schon über 200fsb problemlos...zusammengebracht...

ich hab selbst 195fsb gehabt...also was soll an 186 ned gehn??

mfg

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

07.06.2002 - 20:36

naja er meint warscheindlich weil ich die ram sysnc hatte aber das is auch ka kunststück mit org samsung und kingmax 5ns !

mfg

Heuling

Bla bla bla

Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345

07.06.2002 - 20:38

du hast die samsung und kingmax gemsciht?!...w00t

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

07.06.2002 - 20:42

jo zur zeit scho den samsung hab ich erst seit vorgestern aber ich schau mal vieleicht verkauf ich einen !

mfg

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50354

08.06.2002 - 16:16

/me wäre an einem der 2 interessiert *fg*

mei Bios errechnet die XP+ werte auch (Epox 8kha+)

Bimminger christoph-bimminger.at Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 684	07.06.2002 - 15:10 der kennt mein prozzi beim overclocked sys als Processor: AMD Athlon MP (Model 6) wieso nicht als XP??? der NameString is AMD Athlon(tm) XP 2100+ wieso is der eigentlich auf 2100+ nur weil fsb schneller is? der errechnet den leicht??? ansich ises ja a oc*ed 2000+ ........
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	07.06.2002 - 17:39 also das mit 2100+ kommt davon weil wcpu den + wert errechnet aus den effektiven mhz ! warum er als mp erkannt wird könnte daran liegen das die L5 brücken verbunden sind die sind glaub ich für mp unterstüzung verantwortlich bin mir aber ned sicher mfg Bearbeitet von 3N54 am 07.06.2002, 20:29
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	07.06.2002 - 20:07 Hey 3N54! Ich glaub dir nicht dass du 186 MHz FSB hast. Das geht niemals!!!
Cybnotic Big d00d Registered: Mar 2002 Location: orgrimmar Posts: 135	07.06.2002 - 20:25 ne frage so am rande: die 3.0g version sollte doch den VIA Kt333 als solchen erkennen, doch bei mir tut er des ned wirklich grml da steht nur VIA Apollo kt266 hat wer a ahnung wiso?
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	07.06.2002 - 20:25 Zitat von Aslinger Hey 3N54! Ich glaub dir nicht dass du 186 MHz FSB hast. Das geht niemals!!! hää??was geht da nicht?büde bissl prezieser danke mfg
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	07.06.2002 - 20:26 Also wirklich ich werd doch ned was in mei sig schreiben was ned stimmt oder wo ich kann screenshot hab ! 186 is e ned dauernd das war nur höchstwert aber er hat 2h prime ausgehalten ! aber das war im winter jetzt gehts nur bis max 180 oder so weil's so warm is im zimmer! beweis <- in dem thread findest e den screenie! mfg Bearbeitet von 3N54 am 07.06.2002, 20:28
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	07.06.2002 - 20:27 Zitat von Cybnotic ne frage so am rande: die 3.0g version sollte doch den VIA Kt333 als solchen erkennen, doch bei mir tut er des ned wirklich grml da steht nur VIA Apollo kt266 hat wer a ahnung wiso? ich hab auf da hp gelesen das des noch a bug is der erst in der nöchsten version ausgebessert wird ! mfg
Cybnotic Big d00d Registered: Mar 2002 Location: orgrimmar Posts: 135	07.06.2002 - 20:31 Zitat von 3N54 ich hab auf da hp gelesen das des noch a bug is der erst in der nöchsten version ausgebessert wird ! mfg hmm de lassen sich zeit..... THX
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	07.06.2002 - 20:34 @asslinger genug leute da im forum haben schon über 200fsb problemlos...zusammengebracht... ich hab selbst 195fsb gehabt...also was soll an 186 ned gehn?? mfg
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	07.06.2002 - 20:36 naja er meint warscheindlich weil ich die ram sysnc hatte aber das is auch ka kunststück mit org samsung und kingmax 5ns ! mfg
Heuling Bla bla bla Registered: Mar 2001 Location: Wien,17 Posts: 8345	07.06.2002 - 20:38 du hast die samsung und kingmax gemsciht?!...w00t
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	07.06.2002 - 20:42 jo zur zeit scho den samsung hab ich erst seit vorgestern aber ich schau mal vieleicht verkauf ich einen ! mfg
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50354	08.06.2002 - 16:16 /me wäre an einem der 2 interessiert fg mei Bios errechnet die XP+ werte auch (Epox 8kha+)

AMD oc*ing bug bei wcpuid (neueste ver)

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Bimminger

3N54

Aslinger

Cybnotic

Heuling

3N54

3N54

Cybnotic

Heuling

3N54

Heuling

3N54

Viper780