AMD: Massive Verluste

ich glaub ihr habts was vergessen..

intel verkauft einfach mehr cpu's als amd.. könnte vielleicht daher kommen das intel immer noch für qualität steht und auch noch immer die inovativsten ideen bringt.

und somit kaufen alle groß Firmen einfach intel CPU's.. und wenn ein DELL 100.000 CPU pro monat kauft und HP auch sind das schon mal 200.000 mehr als AMD im monat verkauft..

Aber es war doch eh abzusehen.. amd hat doch nur aus dem fehler von intel profitiert mit den P3's und der ersten P4 Generation.
Davor war doch schon von pleite von AMD die rede.. War doch echt nur eine Frage der Zeit bis sie wieder in der selben Situation sind..

Ohne Forschung kommt man halt ned weit und Amd hatte dafür noch nie wirklich geld..

Intel buttert nun mal 1 Mrd. Dollar im Jahr in die Forschung..

Zitat von Vinci

PS: Ich glaub,dass mittlerweile der Markt an XP Prozzi´s mehr als genug gesättigt is...
Jeder 3.hat mindestens nen XP in seinem Rechner...

Das gilt vielleicht für das oc.at Forum..

Weltweit würde ich sagen jeder 10ter wenn nicht jeder 15ter. (geschätzt) wenn es wer genau weiss bitte melden danke.

Zitat von vega

Ohne Forschung kommt man halt ned weit und Amd hatte dafür noch nie wirklich geld..

Intel buttert nun mal 1 Mrd. Dollar im Jahr in die Forschung..

bitte????? glaubst alles was AMD gemacht hat, hat sich von selber erforscht und wirds auch zukünftig selber erforschen

AMD buttert ebenso Unmengen in die Forschung, alleine mit dem Hammer habens Unsummen investiert

Ich persönlich verbinde die Zukunft von AMD auch mit den Hammer CPUs, schlagen die gscheid ein, schauts supa aus, wenn ned, dann wird 2003 mindestens ums doppelte röter bei den Zahlen als 2002

Zitat von Vinci

Intel is für 1.Mega-Power User mit Kohle,die nen OC´e Rekord wollen)
und 2. für "unerfahrene" Kunden,die einfach nur ein stabiles System haben wollen und sich n Komplettsystem zulegen.

und 3. für die ganzen Business-Kunden, die zusammen immer noch weit mehr PCs kaufen als die paar Heim-User mit ihren übertakteten und wassergekühlten AMD-Kisten.


Hoffentlich kann AMD die Serverhersteller und -kunden davon überzeugen, den Hammer zu kaufen.

Zitat von Vinci

Intel is für 1.Mega-Power User mit Kohle,die nen OC´e Rekord wollen)
und 2. für "unerfahrene" Kunden,die einfach nur ein stabiles System haben wollen und sich n Komplettsystem zulegen.AMD hat halt immer noch dieses "unstabilen" Image.Dafür hat AMD die Gamer fest in ihrer Hand.

Mal sehn,bis jetzt war ich Intel User,eben wegen dem stabilitäts Vorurteil,aber der Hammer is im kommen !


PS: Ich glaub,dass mittlerweile der Markt an XP Prozzi´s mehr als genug gesättigt is...
Jeder 3.hat mindestens nen XP in seinem Rechner...

lol
gamers vs. oem?
der oem markt is sicher um einiges grösser als die gamer-scene
ich will jetzt net über die stabilität von amds reden aber ich sag mal so das amd besser wär wenns selber chipsets machen würden ...
und amd hat angefangen damit das sie intel-cüus in lizenz gebaut haben ... (jeder kennt wohl die geilen bilder von amd-cpus mit dem (c)intel drauf )

Zitat

jeder der weiss wie amd angefangen hat weiss das sie bis zu P3 Serie Intel CPU erzeugt haben.. und dann den am anfang ziemlich nachgebaut haben.

Bitte welche Firma kommt mit an total neuen Produkt daher? irgend a alte technik schaut jeder wo ab, oder verwendet diese zumindest.
anders würds garned gehn.warum auch das rad neu erfinden wenns es eh schon gibt?

amd hat leider auch a schlechtes image von wegen instabilität und ned jeder steigt auf nen amd um wenn er jahrelang nur intel verwendet hat und damit keine probleme hatte. der mensch is leiderein gewohnheits tier.

und mei wenn amd noch weite mit de preise runter geht kanns intel egal sein weils nebenprodukte haben und intel kann auch ruhig nachziehen weil ob die jetzt ne zeitlang verlust machen is denen wurscht.

irgendwie is intel bei cpus so wie microsoft bei os und office :P

Zitat von -blue-

Man sollte vielleicht erwähnen, dass Intel einen goßteil seines Gewinnes mit CPU-fremden sparten erwirtschaftet.... z.B. mit Netzwerktechnik

AMD ist aber auch nicht ausschließlich ein prozessorenhersteller

es liegt ganz sicher ned im interesse von intel das amd eingeht die haben doch selbst dafür gesorgt nur damit sie sagen können es gibt einen konkurennten wegen kartell usw.

amd ist auch nicht mehr so billig bei den 2400,2600,2800 da ist kaum nen unterschied zu den p4 mit 2.4,2.6,2.8 da man bei amd den kühler ja auch zahlen muß

und durch die gleichen kosten bei boards und ram ists ziehmlich egal ob intel oder amd wobei sich intel cpus ohne nachteile übertakten lassen (spezielle kühler und dadurch mehr lärm)

sieht man ja auch gut dran da jetzt händler die intel garned verkauft hatten jetzt nen anteil von 40-60% haben

und beim hammer gibts leider auch paar gründe die dagegen sprechen z.b. die tcpa integration

mfg