AMD kündigt Kombiprozessor "Fusion" an !

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

25.10.2006 - 17:14

Durch den ATi-Aufkauf fast schon logisch bedingt ist nun die CPU+GPU Kombi im anrollen :

http://futurezone.orf.at/it/stories/146205/

ftp.

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

25.10.2006 - 17:16

Das find ich eigentlich garnicht so übel. Obwohl, dann müsstens die CPU gleich auf ein passendes Mobo löten, sofern es in Office-PCs verbaut werden soll

m@d.max

BOT

Registered: Apr 2006
Location: NÖ
Posts: 1503

25.10.2006 - 17:19

hast recht in office und low price fertig pcs sicherlich net so übel. aber sonst ziemlich fürn *****.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7146

25.10.2006 - 17:49

tja die suchen halt möglichkeiten intel marktanteile wegzunehmen - kann durchaus aufgehen wenn intel nicht rechtzeitig was antgegenzusetzen hat

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

25.10.2006 - 17:51

wenns funktioniert werd ich bestimmt öfter darauf zurückgreifen - niemand der nicht spielt braucht eigentlich eine "echte" grafikkarte!

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

25.10.2006 - 18:35

Imo eine logische Entwicklung. Was spricht schon dagegen, der CPU Stream Processing beizubringen?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14669

26.10.2006 - 04:25

ob bei office-pcs die grafik onboard oder in der cpu integriert ist, ist eigentlich eh wurscht.
die frage ist, ob damit wirklich nur office oder vielleicht auch das leistungssegment bedient wird (als zusatz).

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

26.10.2006 - 07:50

generell find ichs gesamtarchitektonisch recht innovativ!
mit vernünfitgen, neuen Kühlmethoden (die dann aber eben noch dazuerfunden werden müssen) könnt ichs mir auch für High-End & Gamer-PCs vorstellen...

EDIT: warum wirklich nur für Standard-PCs?
wie wird dann die Hybridenarchitektur ausschauen?
MAchen CPU & GPU irgendwas gleich, was dann nur die CPU machen wird oder so? ODer trotzdem 2 getrennte Komponenten?

Bearbeitet von fatmike182 am 26.10.2006, 07:53

Ex0duS

Banned

Registered: Mar 2001
Location: not near not far
Posts: 2982

26.10.2006 - 09:48

sinn machts echt nur für std. office PCs vorallem im Enterprise sektor, ich mein kein firmenPC dieser welt braucht ne graka die was kann (logischerweise spezialanwendungen wie grafiker usw. ausgenommen)

Die könnten sich damit einen durchaus grossen markt erschliessen wenns klappt.

@Highend PC ... imho sinnlos aus mehreren gründen
- wennst die CPU wechselst musst die graka auch wechseln ? ned wirklich sinnvoll
- kühlung, atm habens extreme probleme high end CPUs zu kühlen, bzw. die GPUs .... wie soll man das ding kühlen wenn alles auf einem Chip ist ?
- RAM Access ? wie stellst dir das vor ? wird ziehmlich hart, weil GDDR3 usw. gibts afaik noch nicht als "steckbare" variante, und technisch werden diese durchsatzraten dann auch ziehmlich häftig zu kontrollieren sein wenn das ganze so "fliegend" aufgebaut werden muss.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

26.10.2006 - 09:58

ok, v.a. das Problem mit CPU-wechseln hab ich bissi übersehen

blöde Idee zum nicht nachdenken:
Warum nicht das Mobo beidseitig für Chips nutzen? (1 Seite CPU, andere Seite GPU) würde sowohl das Kühler-problem, als auch das CPU-wechsel ohne GPU wechsel-Problem lösen...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6287

26.10.2006 - 11:20

...beidseitig?

Imo wird es sicher so geschehen dass ATI zunächst einen HTX-Chip entwickelt bzw. rausbringt, der evt. sogar in einen Sockel-F hineinpasst, und in einem nächsten Schritt eben auf das CPU-Package wandert.

Und was spricht dagegen, für Mid- bis Highend-PCs die Physikberechnungen vom StreamProcessing-Teil der CPU erledigen zu lassen? Da liegt imo ein großes Potential der Entwicklung.

Bearbeitet von t3mp am 26.10.2006, 12:04

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

26.10.2006 - 12:43

Ja finde ich auch sehr gut, aber nix für die Gamer unter uns halt. Aber sicher auch für Notebook interessant.

lg dual

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14669

26.10.2006 - 12:51

für zusätzliche physikberechnungen im leistungssegment sicher interessant.

DA/a][Brain

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Acme Labs
Posts: 1618

27.10.2006 - 09:36

wär cool wenns sowas machen dass die graka in der cpu ist, also eine low-end graka.

im office/2d betrieb läuft die cpu-graka, die vielleicht 5w braucht, und die haupt-graka im pci-e slot ist komplett abgedreht. und sobald 3d modus gewünscht ist aktiviert sich die graka

würd stromkosten sparen und leise sein, wenn man an so manche standard-graka-kühlsystem denkt mit 40++ dbA, und während dem spielen is die lautstärke eh egal

*edit*

ich glaub aber des wird nur was für low-cost, office pcs, und laptops (mit low end grafik, alla intel GMA), eigentlich logisch, denn woher solls denn den speicher nehmen .. > vom hauptspeicher, also langsam.

Bearbeitet von DA/a][Brain am 27.10.2006, 09:39

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

27.10.2006 - 11:02

im prinzip wärs schon sinnvoll, nur müsstest quasi alles umdesignen, denn jetzt is ja der vga/dvi ausgang auf der graka. sinnvollerweise sollte er dann aufs mainboard wandern, und die graka im pci-e slot wird dann für die aufwendigere rechenleistung zugeschaltet

flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	25.10.2006 - 17:14 Durch den ATi-Aufkauf fast schon logisch bedingt ist nun die CPU+GPU Kombi im anrollen : http://futurezone.orf.at/it/stories/146205/ ftp.
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	25.10.2006 - 17:16 Das find ich eigentlich garnicht so übel. Obwohl, dann müsstens die CPU gleich auf ein passendes Mobo löten, sofern es in Office-PCs verbaut werden soll
m@d.max BOT Registered: Apr 2006 Location: NÖ Posts: 1503	25.10.2006 - 17:19 hast recht in office und low price fertig pcs sicherlich net so übel. aber sonst ziemlich fürn *****.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7146	25.10.2006 - 17:49 tja die suchen halt möglichkeiten intel marktanteile wegzunehmen - kann durchaus aufgehen wenn intel nicht rechtzeitig was antgegenzusetzen hat
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	25.10.2006 - 17:51 wenns funktioniert werd ich bestimmt öfter darauf zurückgreifen - niemand der nicht spielt braucht eigentlich eine "echte" grafikkarte!
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	25.10.2006 - 18:35 Imo eine logische Entwicklung. Was spricht schon dagegen, der CPU Stream Processing beizubringen?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14669	26.10.2006 - 04:25 ob bei office-pcs die grafik onboard oder in der cpu integriert ist, ist eigentlich eh wurscht. die frage ist, ob damit wirklich nur office oder vielleicht auch das leistungssegment bedient wird (als zusatz).
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	26.10.2006 - 07:50 generell find ichs gesamtarchitektonisch recht innovativ! mit vernünfitgen, neuen Kühlmethoden (die dann aber eben noch dazuerfunden werden müssen) könnt ichs mir auch für High-End & Gamer-PCs vorstellen... EDIT: warum wirklich nur für Standard-PCs? wie wird dann die Hybridenarchitektur ausschauen? MAchen CPU & GPU irgendwas gleich, was dann nur die CPU machen wird oder so? ODer trotzdem 2 getrennte Komponenten? Bearbeitet von fatmike182 am 26.10.2006, 07:53
Ex0duS Banned Registered: Mar 2001 Location: not near not far Posts: 2982	26.10.2006 - 09:48 sinn machts echt nur für std. office PCs vorallem im Enterprise sektor, ich mein kein firmenPC dieser welt braucht ne graka die was kann (logischerweise spezialanwendungen wie grafiker usw. ausgenommen) Die könnten sich damit einen durchaus grossen markt erschliessen wenns klappt. @Highend PC ... imho sinnlos aus mehreren gründen - wennst die CPU wechselst musst die graka auch wechseln ? ned wirklich sinnvoll - kühlung, atm habens extreme probleme high end CPUs zu kühlen, bzw. die GPUs .... wie soll man das ding kühlen wenn alles auf einem Chip ist ? - RAM Access ? wie stellst dir das vor ? wird ziehmlich hart, weil GDDR3 usw. gibts afaik noch nicht als "steckbare" variante, und technisch werden diese durchsatzraten dann auch ziehmlich häftig zu kontrollieren sein wenn das ganze so "fliegend" aufgebaut werden muss.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	26.10.2006 - 09:58 ok, v.a. das Problem mit CPU-wechseln hab ich bissi übersehen blöde Idee zum nicht nachdenken: Warum nicht das Mobo beidseitig für Chips nutzen? (1 Seite CPU, andere Seite GPU) würde sowohl das Kühler-problem, als auch das CPU-wechsel ohne GPU wechsel-Problem lösen...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6287	26.10.2006 - 11:20 ...beidseitig? Imo wird es sicher so geschehen dass ATI zunächst einen HTX-Chip entwickelt bzw. rausbringt, der evt. sogar in einen Sockel-F hineinpasst, und in einem nächsten Schritt eben auf das CPU-Package wandert. Und was spricht dagegen, für Mid- bis Highend-PCs die Physikberechnungen vom StreamProcessing-Teil der CPU erledigen zu lassen? Da liegt imo ein großes Potential der Entwicklung. Bearbeitet von t3mp am 26.10.2006, 12:04
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	26.10.2006 - 12:43 Ja finde ich auch sehr gut, aber nix für die Gamer unter uns halt. Aber sicher auch für Notebook interessant. lg dual
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14669	26.10.2006 - 12:51 für zusätzliche physikberechnungen im leistungssegment sicher interessant.
DA/a][Brain OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Acme Labs Posts: 1618	27.10.2006 - 09:36 wär cool wenns sowas machen dass die graka in der cpu ist, also eine low-end graka. im office/2d betrieb läuft die cpu-graka, die vielleicht 5w braucht, und die haupt-graka im pci-e slot ist komplett abgedreht. und sobald 3d modus gewünscht ist aktiviert sich die graka würd stromkosten sparen und leise sein, wenn man an so manche standard-graka-kühlsystem denkt mit 40++ dbA, und während dem spielen is die lautstärke eh egal edit ich glaub aber des wird nur was für low-cost, office pcs, und laptops (mit low end grafik, alla intel GMA), eigentlich logisch, denn woher solls denn den speicher nehmen .. > vom hauptspeicher, also langsam. Bearbeitet von DA/a][Brain am 27.10.2006, 09:39
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	27.10.2006 - 11:02 im prinzip wärs schon sinnvoll, nur müsstest quasi alles umdesignen, denn jetzt is ja der vga/dvi ausgang auf der graka. sinnvollerweise sollte er dann aufs mainboard wandern, und die graka im pci-e slot wird dann für die aufwendigere rechenleistung zugeschaltet

AMD kündigt Kombiprozessor "Fusion" an !

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

flying_teapot

aNtraXx

m@d.max

22zaphod22

Creditcard

t3mp

Starsky

fatmike182

Ex0duS

fatmike182

t3mp

quad-prozzi-fan

Starsky

DA/a][Brain

pari