"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

amd k6 -> fsb?

h4de5 23.12.2003 - 12:06 731 18
Posts

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126
@Viper780:
Full ack !

Es bringt nichts, den Ram aufzurüsten, wenn dann das ganze Sys extrem langsam und instabil wird !
--> Daher lass nur deb 128MB Riegel drinnen und sei glücklich :)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50237
instabil wirds ned!
wer schreibt den so an blödsinn?

nur wird da ganze rechner arschlangsam, sofern es ein älteres Mainbaord is wo die grenze bei 128MB liegt

cos

open course...
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: switzerland
Posts: 1162
jap, geht dann nicht mehr über den 2nd lvl cache, also ich würde erst nachschauen welches board mit welchem chipsatz man hat (revision evtl noch).

beispiel, die ersten p5a (asus sockel 7 boards mit ali V chipset) konnten nur bis 128mb cachen, die späteren revisionen mehr.

für was ist den der pc gedacht?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50237
späteren is gut gesagt nur mehr die rev 1.05 hat die neue rev oben udn die wurde in europa nur mehr ganz wenig verkauft.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz