AMD Hammer / Athlon 64

Print Page

manalishi 04.01.2003 - 12:41 17618 146 Thread rating

Posts

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12670	10.05.2003 - 11:40 Zitat von HeuJi Opteron erste Eintragungen, Kostenpunkt: http://www.geizhals.at/?cat=cpuamdo64 http://www.geizhals.at/?cat=mb940 Naja neue compi Sachen sind immer teuer... naja, server-zeigs halt. des war noch nie billig und wirds nie werden. steht sowieso außer konkurrenz mit P4, XP und Co!
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5359	11.05.2003 - 23:19 ich hoffe amd bekommt das noch in den griff weil sonst wärs ägerer crap
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	14.05.2003 - 20:23 hm warum das ärgste is 157 das is grad mal 5% weniger aber es geht sicher besser als ein interface mit 166 über die nb .... ausserdem steht eh, ddr400 passt perfekt also kein problem eigentlich..
r2g2 Kein Trink Wasser Registered: Feb 2001 Location: OÖ/Schörfling Posts: 4415	15.05.2003 - 10:07 mhmm eine Franz. Pc Zeitschrift hat angeblich denn A64 in denn Fingern gehabt. hardwareluxx getesetet wurde die kleine Version vom Athlon 64 mit 256kb und 1.4Ghz und soll bei eingen Test um 70% schneller laufen alls vergleichbare Cpus.
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5359	15.05.2003 - 17:44 klingt ja alles recht schön und nett aber 1,4 GHz sagen imho ned wirklich viel aus oder glaubt ihr dass die leistung linear ansteigen wird? intel ist halt leider schon bei 3,2 GHz
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	15.05.2003 - 18:37 Zitat von fresserettich klingt ja alles recht schön und nett aber 1,4 GHz sagen imho ned wirklich viel aus oder glaubt ihr dass die leistung linear ansteigen wird? intel ist halt leider schon bei 3,2 GHz Und dieses Jahr werden bei 3,4 sein, aber mit prescott
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	17.05.2003 - 18:58 die leistung steigt linear... das einzige was bremst ist wenn das speicherinterface einen flaschenhals bildet und das ist beim a64 des beste überhaupt... ein a64 3400 braucht nach der rechnung dann 2ghz das sollte er schon schaffen
MongoRider Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: LE-City Posts: 11	18.05.2003 - 16:21 Schaut mal auf http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030422/index.html dort gibts zwar keine Benchmarks vom a64 aber halt vom Opteron sie haben ihn gegen Intel laufen lassen quasi als vergleich zwischen einem 64 Bit System und einer hochgetaktetem 3 Ghz Maschiene
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	18.05.2003 - 16:31 der opteron hat aber ein viel besseres Speichersystem als der A64, also kannst keine Rückschlüsse auf den A64 machen Zitat Die unterschiedliche Pinanzahl der beiden Hammer-CPUs ist schnell erklärt: Der Opteron weist einen Speicherkanal sowie zwei Hypertransport-Ports zusätzlich auf. dh opteron hat 2, a64 nur einen Speichekanal !
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6278	18.05.2003 - 17:27 die frage is halt, wieviel der eine speicherkanal zusätzlich wirklich bringt... wenn es so wie jetzt beim nForce2 ist, dass es bestenfalls ein paar prozenterl schneller ist, kann man's vernachlässigen...
Schnegg Big d00d Registered: Nov 2002 Location: burgenland Posts: 167	18.05.2003 - 20:48 kanns sein dass sich die überlegenheit des opteron'schen speicherinterfaces fast nur in serversoftware auswirkt?
fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5359	18.05.2003 - 22:55 Zitat von Schnegg die leistung steigt linear... das einzige was bremst ist wenn das speicherinterface einen flaschenhals bildet und das ist beim a64 des beste überhaupt... ein a64 3400 braucht nach der rechnung dann 2ghz das sollte er schon schaffen ma schau dir doch nur mal ein paar benches an meistens ist die leistung nur um ein paar prozent besser bestes beispiel 3000+ (166 fsb) wo ist des bitte linear?
MaD JacK Bloody Newbie Registered: Apr 2003 Location: Kärntn/Feldkirc.. Posts: 3	25.05.2003 - 04:58 da wartet man 1 jahr und man kann den 3000+ an jeder tankstellen kaufen =]
deathspeed Big d00d Registered: Apr 2003 Location: Österreich Posts: 319	19.06.2003 - 10:24 Ich hät geglaubt das man ihn ende 2.Quartal zum kaufen gibt
SnowT Little Overclocker Registered: Jun 2003 Location: Mainz Posts: 92	23.06.2003 - 14:34 Ups i dit it again :/ falscher post