AMD Hammer / Athlon 64

Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB.

@Master99

Zitat

dann stehen daheim die 64bit-Prozessoren und in den Servern nur welche mit 32bit

Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Der Opteron is ja ein 64er

Zitat von AngelOfDeath

Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB.

das stimmt schon das der cache teuer ist aber auch nicht so wie früher,
dh der neue P4 wir auch mit 1 mb cache rauskommen und der wird sicher auch nicht viel mehr kosten als die jetztzigen top modelle zu begin, wird also nicht ganz billig aber sicher auch nicht "sehr" teuer (denk ich halt) hmm ich tippe auf ca 1000 €ier am Anfang +/- 200


msb

naja, dass ein großer cache bei amd so dringend nötig wäre, hat's bis jetzt eigentlich noch nie gegeben. denkt mal an den leistungsunterschied duron 800 / tb 800, der eigentlich nur marginal war. die p4's waren eigentlich so ziemlich die einzigen, wo der größe cache "spürbar" war..

bei den großen caches muss man eben eine kosten/nutzen rechnung machen weil ein größerer cache die transistorzahlen explodieren lässt. das führt dann dazu, dass die fertigung fehleranfälliger wird und einfach viele weggeschmissen werden müssen, was wiederum den preis der anderen prozessoren in die höhe treibt... -> sux.

@aod:
der athlon mp hat keinen eigenen core, da sind die gleichen die's auf dem carrier wie bei einem x-beliebigen axp. eine brücke am carrier ist hald anders

Zitat von manalishi

bei den großen caches muss man eben eine kosten/nutzen rechnung machen weil ein größerer cache die transistorzahlen explodieren lässt. das führt dann dazu, dass die fertigung fehleranfälliger wird und einfach viele weggeschmissen werden müssen, was wiederum den preis der anderen prozessoren in die höhe treibt... -> sux.

wo glaubst du werden später die prozis (Atlon 64 Paris usw) mit "nur" 256 kb cache kommen


msb

Zitat von Master99

trotzdem brauchst mehr siliziumfläche auf dem wafer... also die herstellung wird deswegen nit billiger, nur die ausbeute!

stimmt irgendwie aber immerhin besser als die unvollstaendigen wegschmeisn, ist nehmlich gar nicht mal so bloed, wie bei den ati graka wenn die 8pipelines nicht so funken halbiert man sie eben und bringt eine abgeschwächte vers heraus.



msb

Zitat

welche 64bit soft gibts inzwischen das man sich gedaken machen muß darüber abgesehen im serverbereich ?

Zumindest für Linux wird es so ziemlich alles als 64bit Version geben, da der Quellcode fast aller Pakete frei verfügbar ist. Selbst 64bit nVidia Treiber gibt es schon