Master99
verträumter realist
|
was mich jedoch interessieren würde, sind endlich mal gute 64 bit prozessoren von amd. damit wir eine alternative für itanium bauen können. so nach dem motto --> itanium für arme wie meine kollegen das gerne bezeichnen. mhm... von was glaubst du reden wir hier?
|
AoD
aka AngelOfDeath
|
Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB.
|
Master99
verträumter realist
|
Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB. mhm, widersprüchliche aussage! dann stehen daheim die 64bit-Prozessoren und in den Servern nur welche mit 32bit *lol* die 1MB Version wird wohl so AthlonMP mässig werden...
|
AoD
aka AngelOfDeath
|
@Master99 dann stehen daheim die 64bit-Prozessoren und in den Servern nur welche mit 32bit Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Der Opteron is ja ein 64er
|
Master99
verträumter realist
|
@Master99
Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Der Opteron is ja ein 64er mhm, kann sein dass i die ganzen namen jetzt durcheinander bringe... ah, donn is da Barton AMD's wahrscheinlich letze reine 32bit-CPU, aber dafür mit mehr Cache... sorry, my fault.. die ursprünglichen codenamen waren ja sledgehammer und clawhammer... beides 64bit, einmal für server einmal für home
|
MSB
Little Overclocker
|
Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB. das stimmt schon das der cache teuer ist aber auch nicht so wie früher, dh der neue P4 wir auch mit 1 mb cache rauskommen und der wird sicher auch nicht viel mehr kosten als die jetztzigen top modelle zu begin, wird also nicht ganz billig aber sicher auch nicht "sehr" teuer (denk ich halt) hmm ich tippe auf ca 1000 €ier am Anfang +/- 200 msb
|
AoD
aka AngelOfDeath
|
@Master99 Clawhammer = Athlon64 (AthlonMP????) Sledgehammer = Opteron Barton = AthlonXP
Kann mir wer sagen wo der AthlonMP zuzuordnen is (Clawhammer oder Sledgehammer)
|
manalishi
tl;dr
|
naja, dass ein großer cache bei amd so dringend nötig wäre, hat's bis jetzt eigentlich noch nie gegeben. denkt mal an den leistungsunterschied duron 800 / tb 800, der eigentlich nur marginal war. die p4's waren eigentlich so ziemlich die einzigen, wo der größe cache "spürbar" war.. bei den großen caches muss man eben eine kosten/nutzen rechnung machen weil ein größerer cache die transistorzahlen explodieren lässt. das führt dann dazu, dass die fertigung fehleranfälliger wird und einfach viele weggeschmissen werden müssen, was wiederum den preis der anderen prozessoren in die höhe treibt... -> sux. @aod: der athlon mp hat keinen eigenen core, da sind die gleichen die's auf dem carrier wie bei einem x-beliebigen axp. eine brücke am carrier ist hald anders
|
AoD
aka AngelOfDeath
|
@manalishi thx für die info aber bei seti@home bringt ein großer cache enorm viel
Bearbeitet von AoD am 17.01.2003, 23:09
|
MSB
Little Overclocker
|
bei den großen caches muss man eben eine kosten/nutzen rechnung machen weil ein größerer cache die transistorzahlen explodieren lässt. das führt dann dazu, dass die fertigung fehleranfälliger wird und einfach viele weggeschmissen werden müssen, was wiederum den preis der anderen prozessoren in die höhe treibt... -> sux. wo glaubst du werden später die prozis (Atlon 64 Paris usw) mit "nur" 256 kb cache kommen msb
|
Master99
verträumter realist
|
|
MSB
Little Overclocker
|
trotzdem brauchst mehr siliziumfläche auf dem wafer... also die herstellung wird deswegen nit billiger, nur die ausbeute! stimmt irgendwie aber immerhin besser als die unvollstaendigen wegschmeisn, ist nehmlich gar nicht mal so bloed, wie bei den ati graka wenn die 8pipelines nicht so funken halbiert man sie eben und bringt eine abgeschwächte vers heraus. msb
|
SPACEWOLF2000
Big d00d
|
welche 64bit soft gibts inzwischen das man sich gedaken machen muß darüber abgesehen im serverbereich ?
ob man winxp64 oder linux nimmt kommt eigentlich aufs gleiche bezahlen tut man für beides ned zumindest nicht im normalfall
opteron benches währen mal interessant
mfg
|
Philipp
Here to stay
|
welche 64bit soft gibts inzwischen das man sich gedaken machen muß darüber abgesehen im serverbereich ? Zumindest für Linux wird es so ziemlich alles als 64bit Version geben, da der Quellcode fast aller Pakete frei verfügbar ist. Selbst 64bit nVidia Treiber gibt es schon
|
Whiggy
Here to stay
|
ooch, Linux für den Hammer wird relativ billig werden Typisch That
|