"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Hammer / Athlon 64

manalishi 04.01.2003 - 12:41 17613 146 Thread rating
Posts

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670
Zitat von keeperofthetux
was mich jedoch interessieren würde, sind endlich mal gute 64 bit prozessoren von amd. damit wir eine alternative für itanium bauen können. so nach dem motto --> itanium für arme wie meine kollegen das gerne bezeichnen.

mhm... von was glaubst du reden wir hier?

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670
Zitat von AngelOfDeath
Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB.

mhm, widersprüchliche aussage!

dann stehen daheim die 64bit-Prozessoren und in den Servern nur welche mit 32bit *lol*

die 1MB Version wird wohl so AthlonMP mässig werden...

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
@Master99
Zitat
dann stehen daheim die 64bit-Prozessoren und in den Servern nur welche mit 32bit
Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Der Opteron is ja ein 64er

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670
Zitat von AngelOfDeath
@Master99

Das hab ich jetzt nicht ganz verstanden. Der Opteron is ja ein 64er

mhm, kann sein dass i die ganzen namen jetzt durcheinander bringe...

ah, donn is da Barton AMD's wahrscheinlich letze reine 32bit-CPU, aber dafür mit mehr Cache...

sorry, my fault..

die ursprünglichen codenamen waren ja sledgehammer und clawhammer... beides 64bit, einmal für server einmal für home

MSB

Little Overclocker
Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 104
Zitat von AngelOfDeath
Ich glaub nicht, dass der Athlon64 in einer 1MB Version rauskommen wird, da der L2- Cache nicht gerade billig ist und 256 bzw. 512 KB für eine Desktop CPU (und somit Ottonormalverbraucher) vollkommen ausreichen. Mehr Cache wird nur für Server sinnvoll und da gibts dann die Opteron mit 1 und 2 MB.


das stimmt schon das der cache teuer ist aber auch nicht so wie früher,
dh der neue P4 wir auch mit 1 mb cache rauskommen und der wird sicher auch nicht viel mehr kosten als die jetztzigen top modelle zu begin, wird also nicht ganz billig aber sicher auch nicht "sehr" teuer (denk ich halt) hmm ich tippe auf ca 1000 €ier:D am Anfang +/- 200


msb

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
@Master99
Clawhammer = Athlon64 (AthlonMP????)
Sledgehammer = Opteron
Barton = AthlonXP

Kann mir wer sagen wo der AthlonMP zuzuordnen is (Clawhammer oder Sledgehammer)

manalishi

tl;dr
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977
naja, dass ein großer cache bei amd so dringend nötig wäre, hat's bis jetzt eigentlich noch nie gegeben. denkt mal an den leistungsunterschied duron 800 / tb 800, der eigentlich nur marginal war. die p4's waren eigentlich so ziemlich die einzigen, wo der größe cache "spürbar" war..

bei den großen caches muss man eben eine kosten/nutzen rechnung machen weil ein größerer cache die transistorzahlen explodieren lässt. das führt dann dazu, dass die fertigung fehleranfälliger wird und einfach viele weggeschmissen werden müssen, was wiederum den preis der anderen prozessoren in die höhe treibt... -> sux.

@aod:
der athlon mp hat keinen eigenen core, da sind die gleichen die's auf dem carrier wie bei einem x-beliebigen axp. eine brücke am carrier ist hald anders :)

AoD

aka AngelOfDeath
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: St. Pölten
Posts: 1482
@manalishi
thx für die info
aber bei seti@home bringt ein großer cache enorm viel :D
Bearbeitet von AoD am 17.01.2003, 23:09

MSB

Little Overclocker
Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 104
Zitat von manalishi
bei den großen caches muss man eben eine kosten/nutzen rechnung machen weil ein größerer cache die transistorzahlen explodieren lässt. das führt dann dazu, dass die fertigung fehleranfälliger wird und einfach viele weggeschmissen werden müssen, was wiederum den preis der anderen prozessoren in die höhe treibt... -> sux.

wo glaubst du werden später die prozis (Atlon 64 Paris usw) mit "nur" 256 kb cache kommen :D :D :D


msb

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12670
Zitat von MSB
wo glaubst du werden später die prozis (Atlon 64 Paris usw) mit "nur" 256 kb cache kommen :D :D :D


msb

trotzdem brauchst mehr siliziumfläche auf dem wafer... also die herstellung wird deswegen nit billiger, nur die ausbeute!

MSB

Little Overclocker
Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 104
Zitat von Master99
trotzdem brauchst mehr siliziumfläche auf dem wafer... also die herstellung wird deswegen nit billiger, nur die ausbeute!

stimmt irgendwie aber immerhin besser als die unvollstaendigen wegschmeisn, ist nehmlich gar nicht mal so bloed, wie bei den ati graka wenn die 8pipelines nicht so funken halbiert man sie eben und bringt eine abgeschwächte vers heraus.



msb

SPACEWOLF2000

Big d00d
Registered: May 2001
Location: Steiermark . Ös..
Posts: 297
welche 64bit soft gibts inzwischen das man sich gedaken machen muß darüber abgesehen im serverbereich ?

ob man winxp64 oder linux nimmt kommt eigentlich aufs gleiche bezahlen tut man für beides ned zumindest nicht im normalfall

opteron benches währen mal interessant

mfg

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1907
Zitat
welche 64bit soft gibts inzwischen das man sich gedaken machen muß darüber abgesehen im serverbereich ?

Zumindest für Linux wird es so ziemlich alles als 64bit Version geben, da der Quellcode fast aller Pakete frei verfügbar ist. Selbst 64bit nVidia Treiber gibt es schon ;)

Whiggy

Here to stay
Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2351
Zitat von that
ooch, Linux für den Hammer wird relativ billig werden ;)



Typisch That :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz