"We are back" « oc.at

AMD gegen Intel

Dracolein 18.01.2002 - 14:29 1735 47
Posts

STupendousMan

| Defender of Freedom |
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: Aut
Posts: 1017
hab mir selbst auf grund dieser via probs das ecs k7s5a gekauft...
okay oc kannst fast vergessen damit, aber das ding läuft mega stabil...
keine probs in irgendeine richtung....
und performance mäßig hinkt es ja auch nicht hinterher...
da kann jeder schimpfen über dieses board was er will.....schlechte verarbeitung,bla bla bla...aber das ding läuft um einiges stabiler wie das abit board meines freundes, und das ohne treiber nachinstalliern und dergleichen....
also ich finde das der sis chipsatz sicher besser ist als der via....
aber das ist halt meine meinung....

noledge

CWNE #540
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838
also richtige geschwindigkeitsvergleiche sind zwischen AMD/intel nicht mehr möglich. wieso? weil es nicht nur auf AMD/Intel ankommt, sondern auch auf VIA/SIS/Ali/whatever...

was ich damit sagen will: solang es nicht auf dem selben board mit den selben RAM läuft, sind keine "wirklichen" vergleiche möglich. klar bewegt sich das nur in einem kleinen %-bereich, aber dieser wäre auch sehr wichtig - imho.

zu sockel7-zeiten war das kein problem - auf den gleichen boards liefen intel UND amd-cpu's.

noli

Stev

Big d00d
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: upperaustria
Posts: 281
Zitat von whitegrey
...P4 find i eh auch ned gut, aber der IIIer iss Grundsolide... :)

VIA-Chipset: stimmt es gibt Updates, aber wieso ?!? habs eher auf Allgemeine StabilitŠt/KompatiblitŠt der Athlon-Systeme bezogen...

sag mal schreibst du von einem mac aus, oder was is mit deinen umlauten los?:confused:

:fresserettich:
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz