AMD demonstriert native Quad-Core CPU

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

01.12.2006 - 11:29

Rechtzeitig zum Launch von AMDs Quad FX-Plattform (die durch zwei Dual-Core CPUs charakterisiert wird) und der Vorstellung neuer Prozessoren der Athlon 64 FX-70 Serie (FX-70, FX-72, FX-74), hat AMD erstmals eine native Quad-Core CPU präsentiert. Der Prozessor mit dem Entwicklungsnamen Barcelona wurde in einem Server auf dem AMD Industry Analyst Forum gezeigt (eine Videopräsentation ist hier verfügbar).

Dank 65nm SOI Fertigungstechnologie und mikroarchitekturellen Erweiterungen sollen 70 Prozent mehr Gesamtleistung und eine um etwa 40 Prozent größere Fließkomma-Performance als bei gegenwärtig erhältlichen Opteron-Prozessoren zur Verfügung stehen. Der Stromverbrauch hat dabei nicht Überhand genommen und entspricht den Dual-Core Vorgängern. AMD rechnet mit einer ersten Auslieferung der Quad-Cores Mitte 2007.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.12.2006 - 11:55

Das sind gute Neuigkeiten.

Freu mich schon auf Anfang 2008, die Frage wird nur sein ob AM2+ oder (besser) schon AM3.

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

01.12.2006 - 11:59

sick, bis mitte 2007 hat intel ja schon 45nm silicon am markt. Die benchmarks die gerade im netz herumschwirren sind eher sehr enttäuschend, wenn man vergleicht daß die QX6700 mit 2.4GHz und einem einzigen FSB rennen und die 4x4's mit 3GHz und einem crossbar unterwegs sind. Teilweise immer noch 10-50% hinterher.

Bearbeitet von SYSMATRIX am 01.12.2006, 12:31

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

01.12.2006 - 12:46

Dauert zwar noch a bissl, aber AMD kommt wieder nur wird dann wirklich wieder 65nm, gegen 45nm stehen, aber AM3 und DDR3 wirds schon richten

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

01.12.2006 - 12:54

sobald die AMD systeme wieder gleich schnell und gleich teuer sind bin ich sofort dabei

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2969

01.12.2006 - 12:58

Ich auch. Hab mir "schweren Herzens" nach einigen AMD Prozzis einen C2D gekauft, sind halt zu Zeit einfach das Nonplusultra!

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

01.12.2006 - 13:00

http://hardware.thgweb.de/2006/11/3...e_vierkern_cpu/
oje,oje...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.12.2006 - 13:11

Zitat von SYSMATRIX
sick, bis mitte 2007 hat intel ja schon 45nm silicon am markt. Die benchmarks die gerade im netz herumschwirren sind eher sehr enttäuschend, wenn man vergleicht daß die QX6700 mit 2.4GHz und einem einzigen FSB rennen und die 4x4's mit 3GHz und einem crossbar unterwegs sind. Teilweise immer noch 10-50% hinterher.

AMD plant 45nm für 2008, und man sieht ja dass sie selbst mit einer Generation Rückstand vergleichbare Ergebnisse erzielen können wie Intel, sprich alles aus ihrem Fertigungsprozess herausholen.

Davon abgesehen geht's hier um die Quadcore-Vorstellung und nicht um das verkappte 4x4-Konzept...

EDIT: Der Schreibstil des THG-Artikels ist ja wieder einmal einfach nur :rolleyes:

Bearbeitet von t3mp am 01.12.2006, 13:18

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6046

01.12.2006 - 13:26

Zitat von Error404
Ich auch. Hab mir "schweren Herzens" nach einigen AMD Prozzis einen C2D gekauft, sind halt zu Zeit einfach das Nonplusultra!

war bei mir auch so ... hatte 5 jahre lang AMD ... jetzt wieder intel.

Aslinger

"old" oc.at Member

Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401

01.12.2006 - 13:29

Ich halt durch und warte auf den K8L!

Seit 2001 nutze ich AMD Rechner! Ich kann nicht zu Intel gehen.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2969

01.12.2006 - 13:38

in den THG benches liegt z.t. sogar der 6400er vor dem 4x4...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

01.12.2006 - 13:38

Zitat von t3mp
AMD plant 45nm für 2008, und man sieht ja dass sie selbst mit einer Generation Rückstand vergleichbare Ergebnisse erzielen können wie Intel, sprich alles aus ihrem Fertigungsprozess herausholen.

Davon abgesehen geht's hier um die Quadcore-Vorstellung und nicht um das verkappte 4x4-Konzept...

EDIT: Der Schreibstil des THG-Artikels ist ja wieder einmal einfach nur

da brauchst dir nur anschauen wie intel den P4 im Laufe der Zeit verbessert hat, dann leg das ganze auf die Core-CPUs um, ich denke Intel hat noch genug Reserven ...

und AMD steht schon unter Druck, weil Intel ist derzeit extrem auf dem Vormarsch, und mit der ganzen technologie dies durch oder für den P4 entwickelt haben, habens jetzt einen riesen vorsprung ...

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6279

01.12.2006 - 13:44

Ich habe von der Strukturbreite geredet und nicht von Architekturverbesserungen. Du erkennst den Unterschied?

EDIT: Seh ich das richtig, dass THG für Multitasking-Benches mit 4 Cores nur zwei Programme gleichzeitig laufen lassen hat?

Bearbeitet von t3mp am 01.12.2006, 13:48

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

01.12.2006 - 14:05

mit den barcelona "benches" wär ich vorsichtig, da wir von "simulationen" gesprochen. Imho heißt das für mich das es noch kein silicon gibt oder wenn es eins gibt noch lange nicht soweit ist.

Da hat mir intel mit der spring idf und einem echten conroe zum benchen mehr gefallen.

Josi

OC Addicted

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 735

01.12.2006 - 15:15

nice nice...

mich würd interessieren wie der QX6700 dagegen abschneidet?

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	01.12.2006 - 11:29 Rechtzeitig zum Launch von AMDs Quad FX-Plattform (die durch zwei Dual-Core CPUs charakterisiert wird) und der Vorstellung neuer Prozessoren der Athlon 64 FX-70 Serie (FX-70, FX-72, FX-74), hat AMD erstmals eine native Quad-Core CPU präsentiert. Der Prozessor mit dem Entwicklungsnamen Barcelona wurde in einem Server auf dem AMD Industry Analyst Forum gezeigt (eine Videopräsentation ist hier verfügbar). Dank 65nm SOI Fertigungstechnologie und mikroarchitekturellen Erweiterungen sollen 70 Prozent mehr Gesamtleistung und eine um etwa 40 Prozent größere Fließkomma-Performance als bei gegenwärtig erhältlichen Opteron-Prozessoren zur Verfügung stehen. Der Stromverbrauch hat dabei nicht Überhand genommen und entspricht den Dual-Core Vorgängern. AMD rechnet mit einer ersten Auslieferung der Quad-Cores Mitte 2007.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.12.2006 - 11:55 Das sind gute Neuigkeiten. Freu mich schon auf Anfang 2008, die Frage wird nur sein ob AM2+ oder (besser) schon AM3.
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	01.12.2006 - 11:59 sick, bis mitte 2007 hat intel ja schon 45nm silicon am markt. Die benchmarks die gerade im netz herumschwirren sind eher sehr enttäuschend, wenn man vergleicht daß die QX6700 mit 2.4GHz und einem einzigen FSB rennen und die 4x4's mit 3GHz und einem crossbar unterwegs sind. Teilweise immer noch 10-50% hinterher. Bearbeitet von SYSMATRIX am 01.12.2006, 12:31
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	01.12.2006 - 12:46 Dauert zwar noch a bissl, aber AMD kommt wieder nur wird dann wirklich wieder 65nm, gegen 45nm stehen, aber AM3 und DDR3 wirds schon richten
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	01.12.2006 - 12:54 sobald die AMD systeme wieder gleich schnell und gleich teuer sind bin ich sofort dabei
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2969	01.12.2006 - 12:58 Ich auch. Hab mir "schweren Herzens" nach einigen AMD Prozzis einen C2D gekauft, sind halt zu Zeit einfach das Nonplusultra!
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	01.12.2006 - 13:00 http://hardware.thgweb.de/2006/11/3...e_vierkern_cpu/ oje,oje...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.12.2006 - 13:11 Zitat von SYSMATRIX sick, bis mitte 2007 hat intel ja schon 45nm silicon am markt. Die benchmarks die gerade im netz herumschwirren sind eher sehr enttäuschend, wenn man vergleicht daß die QX6700 mit 2.4GHz und einem einzigen FSB rennen und die 4x4's mit 3GHz und einem crossbar unterwegs sind. Teilweise immer noch 10-50% hinterher. AMD plant 45nm für 2008, und man sieht ja dass sie selbst mit einer Generation Rückstand vergleichbare Ergebnisse erzielen können wie Intel, sprich alles aus ihrem Fertigungsprozess herausholen. Davon abgesehen geht's hier um die Quadcore-Vorstellung und nicht um das verkappte 4x4-Konzept... EDIT: Der Schreibstil des THG-Artikels ist ja wieder einmal einfach nur Bearbeitet von t3mp am 01.12.2006, 13:18
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6046	01.12.2006 - 13:26 Zitat von Error404 Ich auch. Hab mir "schweren Herzens" nach einigen AMD Prozzis einen C2D gekauft, sind halt zu Zeit einfach das Nonplusultra! war bei mir auch so ... hatte 5 jahre lang AMD ... jetzt wieder intel.
Aslinger "old" oc.at Member Registered: Nov 2000 Location: カ&.. Posts: 7401	01.12.2006 - 13:29 Ich halt durch und warte auf den K8L! Seit 2001 nutze ich AMD Rechner! Ich kann nicht zu Intel gehen.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2969	01.12.2006 - 13:38 in den THG benches liegt z.t. sogar der 6400er vor dem 4x4...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	01.12.2006 - 13:38 Zitat von t3mp AMD plant 45nm für 2008, und man sieht ja dass sie selbst mit einer Generation Rückstand vergleichbare Ergebnisse erzielen können wie Intel, sprich alles aus ihrem Fertigungsprozess herausholen. Davon abgesehen geht's hier um die Quadcore-Vorstellung und nicht um das verkappte 4x4-Konzept... EDIT: Der Schreibstil des THG-Artikels ist ja wieder einmal einfach nur da brauchst dir nur anschauen wie intel den P4 im Laufe der Zeit verbessert hat, dann leg das ganze auf die Core-CPUs um, ich denke Intel hat noch genug Reserven ... und AMD steht schon unter Druck, weil Intel ist derzeit extrem auf dem Vormarsch, und mit der ganzen technologie dies durch oder für den P4 entwickelt haben, habens jetzt einen riesen vorsprung ...
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6279	01.12.2006 - 13:44 Ich habe von der Strukturbreite geredet und nicht von Architekturverbesserungen. Du erkennst den Unterschied? EDIT: Seh ich das richtig, dass THG für Multitasking-Benches mit 4 Cores nur zwei Programme gleichzeitig laufen lassen hat? Bearbeitet von t3mp am 01.12.2006, 13:48
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	01.12.2006 - 14:05 mit den barcelona "benches" wär ich vorsichtig, da wir von "simulationen" gesprochen. Imho heißt das für mich das es noch kein silicon gibt oder wenn es eins gibt noch lange nicht soweit ist. Da hat mir intel mit der spring idf und einem echten conroe zum benchen mehr gefallen.
Josi OC Addicted Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 735	01.12.2006 - 15:15 nice nice... mich würd interessieren wie der QX6700 dagegen abschneidet?

AMD demonstriert native Quad-Core CPU

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

t3mp

SYSMATRIX

quad-prozzi-fan

Creditcard

Error404

Robert83

t3mp

FearEffect

Aslinger

Error404

XXL

t3mp

Hornet331

Josi