"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD demonstriert Fusions GPU-Leistung

Joe_the_tulip 14.09.2010 - 11:13 7059 14
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464
click to enlarge
AMD dürfte seinen Fusion CPUs eine ordentliche GPU zur Seite stellen. Zumindest ist der Bobcat Dualcore Zacate bei einer TDP von 18 Watt deutlich schneller als ein mobiler Intel Core i5, der aber auch bis dato kaum ein Maßstab für GPU-Leistung war.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50215
schade dass sie es nicht mit einer 890GX plattform verglichen haben.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
sieht nicht übel aus. für einsteiger sollte das reichen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369
Naja, beim i5 rennt er ständig bei Feuer rum und hat Effekte, während er beim Bobcat im freien Gelände fast ohne Effekte rumläuft. :rolleyes:

Ich glaub schon dass die GPU stärker sein wird als beim jetzigen i3/i5 und weit besser als alles was es in Kombination mit Atom gibt, aber trotzdem ist das Video nicht wirklich aussagekräftig.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50215
naja es ist ein Promo video, was erwartest dir ;)

und gegen den internen Grafikchip des i5 kann man leicht gewinnen.

ich hätt mir halt eine Leistung in der Gegend einer HD5450/5550 gewunschen so wie sie auch Sandybridge hat http://www.overclockers.at/intel_pr...868#post3056868

Das dürfte sich hier nicht ausgehen auch wenn sie sicherlich über dem eines Ion System sein werden

octacore

Overclocking Team Member
Registered: Apr 2008
Location: Oberösterreich
Posts: 1109
Zecate ist imho auch nur der kleinste 'Fusion' der gegen Atom und co aufgestellt wird. Llano wird gegen Sandy Bridge sich messen müssen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50215
das ist mir klar aber gerade in den kleinen erwarte ich mir stärkere Grafikkarten, bei großen wird in den meisten fällen eh eine Nachgerüstet

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50215
also noch langsamer als gedacht, bzw. falsche Treiber für Intel verwendet :(

Turrican

Legend
Amiga500-Fan
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260
nunja, so übel ist die performance imho trotzdem nicht.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11369
die falschen teiber nicht, aber alte.
nur kann man amd hier nur bedingt etwas vorwerfen, weil es schön zeigt was oftmals das problem mit der integrierten intel grafik ist.

ansonsten seh ich die performance gemischt:
gegen die 9w version hat ein atom auf der grafikseite kein leiberl und das ist die konkurrenz für dieses produkt. wie es mit der systemleistung aussieht wird vom takt abhängen, aber auch da bin ich für bobcat soweit optimistisch.

ob aber die 18w version gegen die CULV plattform bestehen wird können bleibt abzuwarten, besonders wenn SB produkte dafür verfügbar sind.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464
Die 18W-TDP-Variante hat angeblich 1,6 GHz und 500 MHz GPU-Takt.

Quelle: Fudzilla

Update:
Außerdem hat sich PcPerspective Zacate noch einmal zugewandt und eine weitere Demo gefunden. Diese demonstriert den Einsatz von DX11 und Shader 5.0 auf dem Zacate Prototyp.


Quelle: PcPerspective

Hornet331

See you Space Cowboy
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680
Zitat von Garbage
die falschen teiber nicht, aber alte.
nur kann man amd hier nur bedingt etwas vorwerfen, weil es schön zeigt was oftmals das problem mit der integrierten intel grafik ist.

ansonsten seh ich die performance gemischt:
gegen die 9w version hat ein atom auf der grafikseite kein leiberl und das ist die konkurrenz für dieses produkt. wie es mit der systemleistung aussieht wird vom takt abhängen, aber auch da bin ich für bobcat soweit optimistisch.

ob aber die 18w version gegen die CULV plattform bestehen wird können bleibt abzuwarten, besonders wenn SB produkte dafür verfügbar sind.

Da musst aber die OEM blamen, da intel auf seiner seite eigentlich treiber anbietet. Aber das problem hat nicht nur intel, ist um keinen deut besser bei ati oder nv. Ohne modded treiber reißt da auch manchmal kein leiberl.

@ Atom kokurenz
Imo in dem gebiet sind 3 sachen wichtig, leistungsaufnahme, video beschleunigung und web beschleunigung. Ich kann und will mir kein gaming auf display vorstellen die kleiner 12" sind, ganz zu schweigen von der tastatur die da zur verfügung steht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50215
um gaming gehts da eh nicht, alle neueren Browser unterstützen Eebbeschleunigung mit dem Grafikkern und Video beschleunigung sollte ja auch machbar sein

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16464
Wenn die von Fudzilla angegebene Taktfrequenz stimmt, dann werden wir bald einen E350 Dualcore mit 2x 1,6 GHz und 18W TDP sehen. Welche Taktfrequenz der einkernige E240 ist noch nicht bekannt; seine TDP soll ebenfalls die 18 Watt nicht überschreiten.

Quelle: Xbit labs
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz