pippo
OC Addicted
|
Wie TheInquirer berichtet, lässt AMD vielleicht schon bald bei IBM fertigen. Dies soll solche Ausmaße haben, dass IBM auch keine Kapazitäten mehr für Nvidia übrig hat. Evtl. war sogar schon der 90nm Prototyp von IBM. Ich stell mir da jetzt folgende Szenarien vor: 1. AMD nutzt die 90nm Chips für Notebooks aufgrund eines wohl reduzierten Strombedarfs. Einer Einführung würde also ab sofort nichts mehr im Wege stehen 2. AMD lässt schon bald in Massen fertigen und kommt mit der Einführung des SanDiego etwas früher. Später kommt dann noch die eigene Produktion dazu Eine Parallelproduktion von IBM 90nm und AMD 130nm im gleichen Markt halte ich eher für unwahrscheinlich. Auf jedenfall wäre es ein riesiger Schritt richtung 30%, denn alles was Intel im Moment noch Marktanteile halten lässt ist die geringe Fertigungskapazität von AMD
|
fresserettich
Here to stay
|
ich denk mal mit ibm hat amd so und so den besten partner gefunden nicht nur in bezug auf fertigung weil 1. ibm skill+erfahrung hat 2. sie die nummer 1 am server-markt sind wenn das wirklich stimmt bezüglich kapazität kann ich es nur begrüßen dass man bei ibm fertigen lässt
|
pippo
OC Addicted
|
Es wäre sehr interessant zu wissen, ob diese dann in SOI oder SSDOI gefertigt werden. Hab letztens gelesen, dass AMD doch nicht mehr mit Motorola an der 90nm Fertigung arbeitet.
Wenn IBM nun mit SSDOI fertigen würde, wäre des wohl ein gutes Zeichen dafür, dass auch AMD schon mit SSDOI fertigen wird
|
Indigo
raub_UrhG_vergewaltiger
|
was is dran so neu, das sich halbleiterfirmen fabs teilen? infineon und amd ham auch miteinander ne fab in dresden...
|
pippo
OC Addicted
|
Welche soll das sein? sie teilen sich doch lediglich ein Forschungslabor soweit ich weiß. Ausserdem teilt sich IBM ja die Fab nicht mit AMD, sondern IBM bekommt Aufträge von AMD
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
da gehts ned um fab teilen sondern bei wem anderen produzieren. aber imho hat IBM scho öfter für AMD die ersten prototypen und mobille chips gefertigt bis dann die eigenen fabs genug ausstoss hatten
|
EddieRodriguez
*AUDIO-ENGINEER*
|
fragt sich dann nur, ob amd dann teurer wird, da ja ibm auch mitschneidet...
ich glaube das von diesem sommer an bis ende 2005 die gravierendsten änderungen und neuigkeiten seit eh und je kommen. und wenn intel wirklich ein ass im ärmel hat (würde mich nicht wundern), und amd in seiner positiven erwartung teuer forschen, entwickeln und fertigen lässt, könnten sie amd, mit einer rechtzeitig gelaunchten super-cpu, zugrunde richten.
|
pippo
OC Addicted
|
AMD wird IBM wohl auch als Übergangslösung nehmen, bis die Fab35 steht. Wenn die neue Fab auf einmal mit der neuen Produktion anfangen würde, wäre der Markt überschwemmt. Da muss man schon langsam hochfahren, dass man auch genug Abnehmer bekommt
|
pippo
OC Addicted
|
fragt sich dann nur, ob amd dann teurer wird, da ja ibm auch mitschneidet...
ich glaube das von diesem sommer an bis ende 2005 die gravierendsten änderungen und neuigkeiten seit eh und je kommen. und wenn intel wirklich ein ass im ärmel hat (würde mich nicht wundern), und amd in seiner positiven erwartung teuer forschen, entwickeln und fertigen lässt, könnten sie amd, mit einer rechtzeitig gelaunchten super-cpu, zugrunde richten. Was sollte Intel denn für ein Ass haben? Der Tejas wurde ja erst verschoben und das bestimmt nicht ohne Grund. Im Prescott stecken zwar noch einige ungeklärte Transistoren, aber ich wüsste jetz keine Technologie, die ohne Optimierungen groß profitieren würde. DualCore wirds wohl kaum sein, die Verlustleistung wäre dann viel zu groß und man hätte es sicherlich schon herausgefunden
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
vorallem bis des yield stimmt
wegen b+dem preis is egal, ob man selber fertigt oder fertigen ässt kostet fast des selbe
|
pippo
OC Addicted
|
Vor allem weil IBM den neuen Fertigungsprozess sicherlich schon gut im Griff hat und man sowieso nicht für defekte DIEs zahlen muss. Sicher wirds teurer sein, aber das wird bestimmt nicht allzuviel ausmachen und auf die Qualität kann man sich dann auch 100% verlassen
|
dio
Here to stay
|
hi,
also ich finds gut dass AMD bei IBM fertigen lässt! IBM hat ja afair auch PowerPC prozessoren gefertigt, welche eigentlich recht fein waren.
mfg
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
fertigt noch immer ;-) zB dei aktuellen G5 aber auch dei eigenen server CPU`s
|
fresserettich
Here to stay
|
Vor allem weil IBM den neuen Fertigungsprozess sicherlich schon gut im Griff hat und man sowieso nicht für defekte DIEs zahlen muss. Sicher wirds teurer sein, aber das wird bestimmt nicht allzuviel ausmachen und auf die Qualität kann man sich dann auch 100% verlassen glaube nicht dass es also zu teuer sein wird, denke es wird sich in grenzen halten weil ibm ja massiv auf den opteron jetzt wird es da vielleicht eine preisliche absprache geben
|
dio
Here to stay
|
hi, wenn des so weitergeht werd ich wohl demnächst komplett auf amd umsatteln ![:)](/images/smilies/smile.gif) lässt AMD alle cpus von IBM fertigen oder nur die kommenden a64 modelle? mfg
|