"We are back" « oc.at

AMD Athlon XP - Mobile mit Barton Kern

neo_matrix 03.09.2004 - 21:53 4455 52
Posts

AGENT 1

was gugst du ?
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Donau City
Posts: 842
doch , der unterteil eines 947U ist grösser

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50495
echt?
beim einbau is ma nix aufgefallen abe ri hab den 947er nur am 8rda+ montiert und nie direkt verglichen

masdah splintah

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: in se skei
Posts: 171
wie weit gehen die mobile cpus denn mit lukü ??

gehns mit wakü auch über 2700 ???

Luki1987

Ihr wollt Wacker sein?
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Tirol
Posts: 1630
Das wird dir keiner beantworten können, weil das von der CPU, vom Mobo, von der VCore und vom Luftkühler abhängt ;)
Mit Wak sollten sie auch über 2700 gehen, ja, wobei das auch von oben genannten Faktoren abhängt...
MfG

ReDeR

Slow "mod-tion"
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: germany
Posts: 2238
aber über 2700 sind scho sehr selten meiner meinung. such die ganze zeit vergeblich nen pretested auf 2800 :(

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19804
Zitat von AGENT 1
asus macht mit die neue corsair nur probleme

Am nForce2 kann ich das nicht beurteilen, am A8V rennens hervorragend.

Zitat von AGENT 1
nicht vergessen das corsair specificier CL2 nur auf intel board und auf amf den gleichen riegel mit CL2,5 !
http://www.corsairmemory.com/corsai...1024-3200c2.pdf

Ja, sie garantiern nur CL2,5 auf AMD-Boards. Die Riegel rennen aber auf AMD-Boards genauso CL2 wie auf Intel-Boards. Hatte 1-2Jahre alte C2 und jetzt neue Rev., laufen alle auf CL2.

Zitat von AGENT 1
twinmos CL2,5 kannst sogar mit CL2 betreiben und ist billiber , corsair leistet nicht mehr das was früher

Corsair leisten immer noch sehr gute Produkte, allerdings sind sie ( wie immer halt ) etwas überteuert.

Mirror

Hakke-Core
Avatar
Registered: Aug 2001
Location: viennaaaaa
Posts: 1889
Ne frage...womit steig i besser aus beim oc mit meinem Mobile:
Das neue ASus A8V mit VIA 880 Chipsatz oder Asus A7V-Deluxe-Gold-Edition?

beide würden mir auf ~60€ kommen.

Ich tendiere ich eher zum VIA-chipsatz,da ich kein Nvidia-fan bin.
kann ich mit dem KT880 chipsatz meinen Mobile und DDR400 rams voll ausreizen?(momentan KT333 chipsatz wahlweise auf FSB195 oder 175...je nach timings&bios)

centaur

it's still alive?
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450
Zitat von Mirror
Ne frage...womit steig i besser aus beim oc mit meinem Mobile:
Das neue ASus A8V mit VIA 880 Chipsatz oder Asus A7V-Deluxe-Gold-Edition?

:confused:
ich glaub das a7v is doch schon ein bisserl älter. und auf ein a8v wirst wohl kaum einen barton-m raufbringen :p

ok, scherz beiseite, konnte ich mir ned verkneifen ;)

das nf7-s ist noch immer zu empfehlen, das lanparty nf2 ultra b aber nicht weniger. (meist um einiges mehr fsb ;) )
via und socketA OCing... naja, nf2 ist da die bessere wahl. vom neuen via-sockeA chipsatz hab ich noch zu wenig infos

edit: asso, du meinst das a7v880
naja, davon weiß ich noch zuwenig. aber du kannst es ja nehmen und für oc.at testen :)

also zur eigentlichen frage: von den von dir ausgewählten boards das a7v880, da der a8v doch ein paar pins zuviel für einen socketA hat
Bearbeitet von centaur am 28.09.2004, 22:28
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz