AMD 64/fx @ s939 spekulationen und facts *UPDATE*

fresserettich

Here to stay

Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5426

18.05.2004 - 17:10

Zitat von Merenfreak
Naja, als erstes ist ja das Abit mit dem 800 Pro auf den Markt gekommen, aber für S754. Da funtzt der Teiler noch nicht, aber Abit hat schon angekündigt, dass das nächste BIOS das fixen soll.
Die S939 Boards sollen dann einen fixen Teiler haben...
Selbst wenn nicht, hole ich mir sowieso ein via Board , weil der Multi ja beim FX frei ist, dh. 225 Mhz FSB bei schärfsten Timings 1:1 und der rest per Multi, passt.

3 GHz müssen dann her...

cya

wo hast des her? kann mich erinneren mal gelesen zu haben dass bei ca. gleich schnell seien werden (chipsatz)?!

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

18.05.2004 - 18:09

Ich hab heute auch von ABIT gehört, dass sie fürs KV8Pro (=S754) gerade ein betabios mit fixem AGP/PCI testen.
Also hoffe ich das auch fürs AV8 (=S939).

KV8Pro wird leider erst Ende Mai in AT verfügbar sein.
AV8 2 Wochen später.

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7761

18.05.2004 - 18:44

Zitat von Goldlocke
Ich hab heute auch von ABIT gehört, dass sie fürs KV8Pro (=S754) gerade ein betabios mit fixem AGP/PCI testen.
Also hoffe ich das auch fürs AV8 (=S939).
KV8Pro wird leider erst Ende Mai in AT verfügbar sein.
AV8 2 Wochen später.

nett, aber das größte manko is halt das pci limit imho

und so groß wird der performance unterschied zwischen nf3 250gb und k8t800pro net werden imho

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

18.05.2004 - 23:52

Zitat von fresserettich
wo hast des her? kann mich erinneren mal gelesen zu haben dass bei ca. gleich schnell seien werden (chipsatz)?!

das war beim kt800 und nforce 150 so ..

der neue via is schneller als der nforce 250 ... siehe xtremesystemsforum ... via vs nf ... via is in superpi 2 sec schneller als der nforce 250 gb .. ( beide @ std )

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

19.05.2004 - 00:01

Hmm ...
Also wenn der VIA wirklich um so viel schneller ist (2Sec. SuperPI iss schon ziemlich viel), und auch noch gut clocken lässt bzw. eben auch fixen PCI/AGP hat, dann wird`s fix ein VIA - Chipsatz bei mir

...
Ansonsten eben NF3er ... aber wir werden ja sehn, wer besser läuft, und wer nicht

...

MFG
Tscheckoff

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

19.05.2004 - 00:03

sys war ein fx 53 @ s939

via 35 sec
nforce 37 sec

das is schon gewaltig ... rams haben was ich no weiss aber ned die über timings ...

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

19.05.2004 - 07:31

Genau das meinte ich

- den XS Vergleich - und wenn man bedenkt, dass der 250 er Chipsatz schon weiter ist ( Treibersupport, verfügbarkeit ), dann kann es nur besser werden für Via.

Es wird ja darauf hinauslaufen, dass ich mir beide holen werde und selber entscheide, einfach weil mich der neue Sockel und alles drum herum super heftig reizt. Noch ca. 2 Wochen...

Man, ich ärgere mich so heftig, dass ich keine Samples habe, aber bei AMD gab es personelle Veränderungen und der neue Mann ist ein alter Opa ( ja, ja deutsche Wirtschaft, die Alten an die Macht, die Jungen in die Arbeitslosigkeit ) und der ist einfach s******.

cyas

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

19.05.2004 - 07:32

Mhmm ...
2 Sec. im PI finde ich schon etwas krass ...
Weil das sind wirklich Welten im Speed ! ...

Kann aber auch sein, dass eben bei NForce erst mit 800 MHZ C0 - Stepping getestet worden ist oder so ...
Man weiß ja nie

...

Und man kann ja von VIA auch nicht fix behaupten, dass die Chipsätze bis jetzt optimal zum clocken waren ...
Obwohl ich hoffe, wieder mal nen VIA zum extrem-takten verwenden zu können

...

MFG
Tscheckoff

Merenfreak

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location: ...
Posts: 600

19.05.2004 - 07:58

Wurde der gleiche Prozessor in beiden Boards verwendet.
Hier nachzulesen :
http://www.xtremesystems.org/forums...;threadid=34656

cya

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

19.05.2004 - 12:05

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2056

wie intel namensänderung ..

Zitat
Aside from AMD's new approach to the value segment, we also have more information on new processors. According to the recent roadmap we can expect to see Athlon FX-57 in Q2'05. To no surprise FX-55 and FX-57 will only debut on the dual channel Socket 939 architecture. Most interesting, however, is the small footnote below the roadmap which claims the FX-55 and Athlon 64 >4000+ (presumably 4200+) will require 104 watts/80 amps. According to P = IV, we assume the processors must be running at 1.3V. A significant change in core voltage can only mean that AMD is using a different core for these processors-- current Clawhammer Athlon 64s run on 1.5V. So are we to believe the upcoming 90nm transition to "San Diego" and "Winchester" cores will come this fall? If so, the design of the upcoming 90nm "San Diego" and "Winchester" architectures will decrease core voltage but increase overall wattage. This sounds extremely similar to Intel's newest 90nm venture, Prescott.

Tscheckoff

Subnotebook-Fetischist :D

Registered: Aug 2003
Location: Möderbrugg oder..
Posts: 2126

19.05.2004 - 15:56

@Merenfreak:
Thx für den Link ...

@Gladiac:
Wirklich krasse Sache ...

MFG
Tscheckoff

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

20.05.2004 - 10:21

Nachtrag zu obigem post von mir:

ABIT AV8 wird definitiv AGP/PCI lock haben!
(Wurde mir von "ABIT Marketing" zugesichert)

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

20.05.2004 - 10:49

mit den superPI-ergebnissen wär ich vorsichtig, wäre ja nicht das erste mal dass man bei VIA die ergebnisse aus den reviews, mit den stock-boards nicht nachvollziehen kann.

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12309

20.05.2004 - 10:56

@merenfreak
thx, was für nen chipsatz hat das abit board?
jetzt muss es nur noch zusammen mit dem a64fx für s939 erscheinen, dann sind wir alle glücklich.

Gladiac

Peng peng

Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086

20.05.2004 - 11:10

Zitat von FX Freak
@merenfreak
thx, was für nen chipsatz hat das abit board?
jetzt muss es nur noch zusammen mit dem a64fx für s939 erscheinen, dann sind wir alle glücklich.

AV8 denk scharf nach :rolleyes:

die frage is welcher fx kommt

53 .. oder auch gleich der 55er ... der is interessanter .. 2,6ghz und preis sicher mehr als 900 €

OPP hat wahrscheinlich gemint das er ihn beim launch hat ..

amd roadmap sagt was anderes .. aber naja roadmap is nix fixes ..

das AV8 is sehr interessant aufjedenfall

abit is glaub ich daweil der einzige bei den neuen via chipsets die fixen lock haben .. echt n1

locke zapf deine weibliche quelle an und frag nach wegn voltages

*ungeduldig*

AMD 64/fx @ s939 spekulationen und facts UPDATE

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

fresserettich

Goldlocke

nfin1te

Gladiac

Tscheckoff

Gladiac

Merenfreak

Tscheckoff

Merenfreak

Gladiac

Tscheckoff

Goldlocke

t3mp

FX Freak

Gladiac

fresserettich Here to stay Registered: Jul 2002 Location: hier Posts: 5426	18.05.2004 - 17:10 Zitat von Merenfreak Naja, als erstes ist ja das Abit mit dem 800 Pro auf den Markt gekommen, aber für S754. Da funtzt der Teiler noch nicht, aber Abit hat schon angekündigt, dass das nächste BIOS das fixen soll. Die S939 Boards sollen dann einen fixen Teiler haben... Selbst wenn nicht, hole ich mir sowieso ein via Board , weil der Multi ja beim FX frei ist, dh. 225 Mhz FSB bei schärfsten Timings 1:1 und der rest per Multi, passt. 3 GHz müssen dann her... cya wo hast des her? kann mich erinneren mal gelesen zu haben dass bei ca. gleich schnell seien werden (chipsatz)?!
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	18.05.2004 - 18:09 Ich hab heute auch von ABIT gehört, dass sie fürs KV8Pro (=S754) gerade ein betabios mit fixem AGP/PCI testen. Also hoffe ich das auch fürs AV8 (=S939). KV8Pro wird leider erst Ende Mai in AT verfügbar sein. AV8 2 Wochen später.
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7761	18.05.2004 - 18:44 Zitat von Goldlocke Ich hab heute auch von ABIT gehört, dass sie fürs KV8Pro (=S754) gerade ein betabios mit fixem AGP/PCI testen. Also hoffe ich das auch fürs AV8 (=S939). KV8Pro wird leider erst Ende Mai in AT verfügbar sein. AV8 2 Wochen später. nett, aber das größte manko is halt das pci limit imho und so groß wird der performance unterschied zwischen nf3 250gb und k8t800pro net werden imho
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	18.05.2004 - 23:52 Zitat von fresserettich wo hast des her? kann mich erinneren mal gelesen zu haben dass bei ca. gleich schnell seien werden (chipsatz)?! das war beim kt800 und nforce 150 so .. der neue via is schneller als der nforce 250 ... siehe xtremesystemsforum ... via vs nf ... via is in superpi 2 sec schneller als der nforce 250 gb .. ( beide @ std )
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	19.05.2004 - 00:01 Hmm ... Also wenn der VIA wirklich um so viel schneller ist (2Sec. SuperPI iss schon ziemlich viel), und auch noch gut clocken lässt bzw. eben auch fixen PCI/AGP hat, dann wird`s fix ein VIA - Chipsatz bei mir ... Ansonsten eben NF3er ... aber wir werden ja sehn, wer besser läuft, und wer nicht ... MFG Tscheckoff
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	19.05.2004 - 00:03 sys war ein fx 53 @ s939 via 35 sec nforce 37 sec das is schon gewaltig ... rams haben was ich no weiss aber ned die über timings ...
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	19.05.2004 - 07:31 Genau das meinte ich - den XS Vergleich - und wenn man bedenkt, dass der 250 er Chipsatz schon weiter ist ( Treibersupport, verfügbarkeit ), dann kann es nur besser werden für Via. Es wird ja darauf hinauslaufen, dass ich mir beide holen werde und selber entscheide, einfach weil mich der neue Sockel und alles drum herum super heftig reizt. Noch ca. 2 Wochen... Man, ich ärgere mich so heftig, dass ich keine Samples habe, aber bei AMD gab es personelle Veränderungen und der neue Mann ist ein alter Opa ( ja, ja deutsche Wirtschaft, die Alten an die Macht, die Jungen in die Arbeitslosigkeit ) und der ist einfach s******. cyas
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	19.05.2004 - 07:32 Mhmm ... 2 Sec. im PI finde ich schon etwas krass ... Weil das sind wirklich Welten im Speed ! ... Kann aber auch sein, dass eben bei NForce erst mit 800 MHZ C0 - Stepping getestet worden ist oder so ... Man weiß ja nie ... Und man kann ja von VIA auch nicht fix behaupten, dass die Chipsätze bis jetzt optimal zum clocken waren ... Obwohl ich hoffe, wieder mal nen VIA zum extrem-takten verwenden zu können ... MFG Tscheckoff
Merenfreak OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: ... Posts: 600	19.05.2004 - 07:58 Wurde der gleiche Prozessor in beiden Boards verwendet. Hier nachzulesen : http://www.xtremesystems.org/forums...;threadid=34656 cya
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	19.05.2004 - 12:05 http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2056 wie intel namensänderung .. Zitat Aside from AMD's new approach to the value segment, we also have more information on new processors. According to the recent roadmap we can expect to see Athlon FX-57 in Q2'05. To no surprise FX-55 and FX-57 will only debut on the dual channel Socket 939 architecture. Most interesting, however, is the small footnote below the roadmap which claims the FX-55 and Athlon 64 >4000+ (presumably 4200+) will require 104 watts/80 amps. According to P = IV, we assume the processors must be running at 1.3V. A significant change in core voltage can only mean that AMD is using a different core for these processors-- current Clawhammer Athlon 64s run on 1.5V. So are we to believe the upcoming 90nm transition to "San Diego" and "Winchester" cores will come this fall? If so, the design of the upcoming 90nm "San Diego" and "Winchester" architectures will decrease core voltage but increase overall wattage. This sounds extremely similar to Intel's newest 90nm venture, Prescott.
Tscheckoff Subnotebook-Fetischist :D Registered: Aug 2003 Location: Möderbrugg oder.. Posts: 2126	19.05.2004 - 15:56 @Merenfreak: Thx für den Link ... @Gladiac: Wirklich krasse Sache ... MFG Tscheckoff
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	20.05.2004 - 10:21 Nachtrag zu obigem post von mir: ABIT AV8 wird definitiv AGP/PCI lock haben! (Wurde mir von "ABIT Marketing" zugesichert)
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	20.05.2004 - 10:49 mit den superPI-ergebnissen wär ich vorsichtig, wäre ja nicht das erste mal dass man bei VIA die ergebnisse aus den reviews, mit den stock-boards nicht nachvollziehen kann.
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12309	20.05.2004 - 10:56 @merenfreak thx, was für nen chipsatz hat das abit board? jetzt muss es nur noch zusammen mit dem a64fx für s939 erscheinen, dann sind wir alle glücklich.
Gladiac Peng peng Registered: Mar 2002 Location: Linz Posts: 4086	20.05.2004 - 11:10 Zitat von FX Freak @merenfreak thx, was für nen chipsatz hat das abit board? jetzt muss es nur noch zusammen mit dem a64fx für s939 erscheinen, dann sind wir alle glücklich. AV8 denk scharf nach die frage is welcher fx kommt 53 .. oder auch gleich der 55er ... der is interessanter .. 2,6ghz und preis sicher mehr als 900 € OPP hat wahrscheinlich gemint das er ihn beim launch hat .. amd roadmap sagt was anderes .. aber naja roadmap is nix fixes .. das AV8 is sehr interessant aufjedenfall abit is glaub ich daweil der einzige bei den neuen via chipsets die fixen lock haben .. echt n1 locke zapf deine weibliche quelle an und frag nach wegn voltages ungeduldig