voyager
kühler versilberer :)
|
U.2 NVMe NVME ist ein standard, U.2 ist ein standard der mehr kann als NVME (aber auf NVME aufbaut) U.2 NVME zusammen geschrieben stimmt halt so nicht. Und wieso sollte man als Betreiber mit allem Müll (Raid,...) die CPU belasten, wenn es ein eigener Controller deutlich besser und effizienter kann? Und dafür der Server mehr Resourcen (CPU Zeit) für DB Abfragen,... übrig hat
|
Philipp
Here to stay
|
Was soll an einen RAID Controller besser und effizient sein? Bei einen System mit RAID Controller ist im schlimmsten Fall die Last sogar höher, da die CPU auf die Daten vom RAID Controller warten muss. Bei NVMe sind die SSDs direkt mit der CPU verbunden. Auf einen EPYC System mit RAID über CPU sieht die Last so aus: Da läuft eine High Traffic Website darauf, auch wenn es nicht danach aussieht. Wenn es keine echte I/O Last mehr gibt, fadisiert sich eben die CPU . Auf dem vorigen System mit Dual Xeon und Hardware RAID sah das ganze noch etwas anders aus.
|
Rogaahl
Super Moderatorinterrupt
|
Ist klassisches RAID (mit Controller) für Storage Server wirklich noch zeitgemäß? Ich würde da auch eher auf z. B. ZFS setzen.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Ist klassisches RAID (mit Controller) für Storage Server wirklich noch zeitgemäß? Nein.
|
daisho
SHODAN
|
Ah, sehr geil. 1000€ Mainboard nach 7 Mon. schon hin? Oder hats die CPU jetzt doch gegrillt? Macht jetzt immer instant PowerOff solang einer der beiden 8Pin Power Anschlüsse an der oberen Seite verbunden sind, Netzteil ist es nicht. RMA Anfrage an Asus ist mal raus, morgen früh werd ich CPU mal ausbauen um zu sehen ob die vielleicht braun ist
|
Philipp
Here to stay
|
|
InfiX
she/her
|
die asus und asrock boards schauen schon besser aus, k.a. was sich gigabyte da gedacht hat.
|
Philipp
Here to stay
|
Jetzt sind auch die Spezifikationen des Gigabyte Board online: https://www.gigabyte.com/us/Motherb...50-AERO-D/sp#spCPU: - 2 x PCI Express x16 slots, supporting PCIe 5.0 and running at x16 (PCIEX16_1/PCIEX16_2) * For optimum performance, if only one PCI Express graphics card is to be installed, be sure to install it in the PCIEX16_1 slot.
- 1 x PCI Express x16 slot, supporting PCIe 4.0 and running at x16(PCIEX16_3) Ebenfalls hat das Gigabyte Board auch schon Wi-Fi 7 während das ASRock Board anscheinend nur das ältere Wi-Fi 6E unterstützt.
|
voyager
kühler versilberer :)
|
die asus und asrock boards schauen schon besser aus, k.a. was sich gigabyte da gedacht hat. Mir gefällt das Asrock sehr gut, vorallem mit MCIO und SFF/SAS vernünftige Connectoren für Massenspeicher. Und , ordenliche PCIE Slot Konfiguration. Was ich nicht verstehe: Wifi6E ist on Board, aber nen M2 E Key (also für ne Wifi Card) Slot. Oder "Sockeln" die da die Wifi Karte? Was mir "fehlt": 1-2x USB4 , oder Thunderbolt wäre auch nice gewesen. Aber das ist meckern auf hohem Niveau
|
daisho
SHODAN
|
Bei USB 4 ist dann eher interessant ob die überhaupt mehr als z.B. 20Gbps anbieten, hab gelesen dass die meisten halt TB4 Chiosets sind die theoretisch 40Gbps haben wenn man den integrierten DisplayPort/HDMI dazurechnet. Für Daten dann aber max. 20Gbps zur Verfügung steht und halt als USB4 kompatibel vermarktet wird.
|
sp33d
aka Fas7play
|
|
voyager
kühler versilberer :)
|
Thema "Optimieren": https://hardware-helden.de/ryzen-70..._mittels_Offset Ich hab meinen 7600x mit -20mV und 85°C Einstellung laufen. Er ist nicht langsamer (unter längerer Vollast) wie ohne Einschränkung(sogar ne Spur schneller), und braucht merkbar weniger Strom. Kurze Peakleistung ist mir da egal, weil wenn n Video 20-60 Minuten rendert, hat das keinen Einfluss mehr
|
Viper780
Moderator Er ist tot, Jim!
|
|
daisho
SHODAN
|
Nice, Ersatz-Mainboard - selbes Verhalten. 8Pin Anschlüsse dran (nix anderes am Board angesteckt) = Instant PowerOff.
Schaut so aus als gäbe es einen 7950X3D weniger auf der Welt. Jetzt ist die Frage: Zum slowenischen Händler oder direkt zu AMD. Ist AMD Support gut/schnell/kulant?
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Probier zuerst den Händler
|