"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Zen 4

Garbage 01.03.2021 - 21:52 377370 1692 Thread rating
Posts

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Zitat aus einem Post von Garbage
Eine vernünftige Anzahl an Slots erwarte ich bei Threadripper nur auf Boards von Supermicro, Asrock Rack und vielleicht noch den "Server/WS"-Schienen der üblichen Verdächtigen. Für "Consumer" wird da vermutlich nur vergleichbarer Müll kommen wie von Gigabyte.
Wie soll das funktionieren bei nur 48 PCIe Lanes? Die alten Threadripper hatten immerhin noch 64 davon.

Ich nehme an, das es für Threadripper PRO wieder größere Motherboards geben wird. Dafür hat man dort das Grafikkartenproblem, wo die Grafikkarte mehrere PCIe Slots überdecken wird :bash:

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11340
Zitat aus einem Post von Philipp
Wie soll das funktionieren bei nur 48 PCIe Lanes? Die alten Threadripper hatten immerhin noch 64 davon.
Die 48 beziehen sich auf PCIe 5, insgesamt gibt es 88 nutzbare Leitungen. Es muss ja wohl kaum alles an der letzten Generation hängen, v.a. wenn ich mir anschaue wieviele Karten noch mit den älteren Standards rumgurken.

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Ich nehme an, das die restliche Lanes über den Chipsatz realisiert werden und nicht direkt über die CPU. Da wird es auch einige Einschränkungen geben.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3067
Rein rechnerisch würde ich mal davon ausgehn das von den 64 PCIe 5.0 das die CPU vermutlich hat 48 frei verfügbar sind, die restlichen dann gesplittet werdenauf PCIe 4.0 x32 lanes und 8 vom Chipsatz kommen

Philipp

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1935
Die Threadripper PRO CPUs haben weiterhin ihre 128 PCI 5.0 Lanes. Das sieht man auch hier:

platformview_267613.jpg

Wahrscheinlich gibt es diese 48 Lanes Beschränkung, weil es genau die doppelte Anzahl an Lanes gegenüber den normalen AM5 Ryzen CPUs (=24 Lanes) sind.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223
dazu wie man auf die 88 lanes gesamt kommt hab ich aber immer noch nichts gefunden, hängen die jetzt an der CPU oder am chipset mit flaschenhals zur CPU?

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3828
Zitat aus einem Post von InfiX
flaschenhals zur CPU?

wenn die den Chip mit 8 Lanes anbinden (find leider keine Daten zur Anbindung) haben die nen 31 Gbyte/sec Bus, 2x PCIE5x16 und 2x m.2 direkt an der CPU. damit kann man schon was anfangen. dann noch 40 Lanes über den Chipset als PCIe4 dazu.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223
ich denk fast die chipset anbindung wird weiterhin nur 4.0 sein

e: auf dem gigabyte board ist scheinbar der dritte x16 PCIe 4.0 slot über das chipset angebunden
das suggeriert also entweder einen x16 link zum chipset oder einen x8 5.0 link
Bearbeitet von InfiX am 20.10.2023, 15:41

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889
Chipsatz <-> CPU ist auch hier mit 4.0x4 angebunden.
Der Rest ist nativ über die CPU. Alles andere wäre auch seltsam gewesen.

click to enlarge

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223
das ist aber TR pro, k.a. ob das hier gleich sein wird, da TR pro sowieso 128 PCIe 5.0 lanes hat ist hier PCIe übers chipset nicht so wichtig wie bei TRX50

gibts so eine platform view von TRX50 noch nicht? ich find nix.
einen x16 slot über einen x4 link zum chipset anzuhängen würd ja wenig sinn machen :D

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889
Zitat aus einem Post von InfiX
das ist aber TR pro, k.a. ob das hier gleich sein wird, da TR pro sowieso 128 PCIe 5.0 lanes hat ist hier PCIe übers chipset nicht so wichtig wie bei TRX50

gibts so eine platform view von TRX50 noch nicht? ich find nix.
einen x16 slot über einen x4 link zum chipset anzuhängen würd ja wenig sinn machen :D

Genau, ist der Pro. Dennoch wird es bei der non-Pro nicht anders sein, außer dass die nativen Lanes beschnitten sind.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3067
Ehhhhmmmmm die SINN-Frage in diesem Foru..... bin schon ruhig :D

RIDDLER

Dual CPU-Fetischist
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 1889
Zitat aus einem Post von Jedimaster
Ehhhhmmmmm die SINN-Frage in diesem Foru..... bin schon ruhig :D

PCIe x16 über einen x4 DMI ergibt keinen Sinn, aber dass wir 7 PCIe Slots x16 (elektronisch) "brauchen", ergibt sehr wohl Sinn :p

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14223
wenns den um unter €1k geben würd ichs mir fast überlegen... aber ich bezweifel es stark :D
aber lustig, dass threadripper pro bei 12 cores anfängt und der normale bei 24 um $1500

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3067
Hab jetzt direkt mal nachgschaut aber nein, der Babyripper ist bei keinem GH (großhändler nicht geizhals) gelistet bisher ...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz