"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

AMD Zen 4

Garbage 01.03.2021 - 21:52 377792 1692 Thread rating
Posts

voyager

kühler versilberer :)
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Stmk/Austria
Posts: 3837
Zitat aus einem Post von HP
Diese 8000er mit Expo kommen wohl auch nie :(

ach bis Weihnachten sind sie da. nur welche Sag ich nicht :D :D :D


Ich bin dann auch auf den Teiler gespannt wie die laufen. Die 6400er laufen ja noch 1:1 , so hat man 3200mhz speichertakt. das geht ja bei höheren anscheinend(noch) nicht, die 7400er, die es gibt(zumindest in Tests) sind angeblich 1:2 angebunden.

Deswegen bin ich aktuell auf 6400er am überlegen, sobald es was vernünftiges mit 2x32gb gibt
Bearbeitet von voyager am 06.09.2023, 06:01

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
Hat schon wer probiert mit der neuen Firmware die Rams einfach höher zu takten ?

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411
Hi! Hab mein 7950x3d upgrade gemacht und bin bissl „enttäuscht“ von den Post Zeiten :(. Hab ich ne schlechte Config erwischt oder dauert auf AM5 der Post echt noch immer so lange mit viel RAM?

7950x3d
Asus TUF Gaming X670E Plus
Corsair Vengeance 2x32GB 6000 Cl-30-36-36-76

Mit aktivierten Expo postet er erst nach ca 50-60 Sekunden (BIOS auf das neueste hab ich schon probiert).

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
Das ist echt SEHR lang. Meiner ist schneller da und im Win als ich die 3 Monitore einschalten kann ...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50036
DDR5 hat bei den ersten Boots eine längere Trainingsphase (gabs bei DDR4 auch schon) evtl ist es das

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
Als Post-Zeiten würde ich jetzt mal regelmäßig interpretieren, nicht beim ersten oder den 3 ersten mal einschalten ?

Ja, das DDR5 Training dauert länger sollte aber eine einmalige Sache sein und nur bei Hardwareänderungen / Biosupdate erneut erforderlich sein ?

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411
Ja ist wirklich bei jedem Post. Sogar wenn ich den Rechner Neustarte darf ich dann die Minute warten (war toll bei der ersten Installation mit Treibern etc. :D). Ich dachte auch an Training... weil beim ersten mal mit Default Takt hat er auch lange gebraucht, danach hat er mit Default Takt (Jedec) normal gepostet.

Wirkt wirklich fast so als macht er das Training jedes mal beim EXPO Takt/Profil. Ich könnt noch testen die Subs manuell einzustellen. Bin noch nicht viel zum testen gekommen.

Oder das Board ist einfach Crap, aber da hatte ich wenig Auswahl, in der aktuellen Wak Config.

Ich spiel mich heute Abend mal bisschen, aber falls wer Tipps hat gern her damit :)

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
Also nachdem ich schon mehrere AM5 Systeme mit EXPO - Ram gebaut habe: Das verhalten ist nicht normal.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411
ich bin zu blöd für die bios settings :D

click to enlarge

Müsste der UCLK nicht auf 3000 laufen? ist da nun ein Teiler drinnen?

Wie stellt man denn die uclk auf 1:1 bei nem Asus board? :o

Edit.:
Habs schon gefunden ... war bissl versteckt. Warum ist das in den Memory Timings drinnen :rolleyes:
Bearbeitet von creative2k am 06.09.2023, 16:25

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
normal macht die CPU sich das selbst aus ? Möglich das man es im Bios erzwingen kann, bei AM5 weiß ich das alles noch nicht auswendig :)

Versuch mal von Commandrate 1T auf 2T umzustellen, das könnt auswirklungen bezüglich Bootzeit haben bzw. 'training'. Es scheint fast so als würde das System den Selbsttest mehrfach nicht bestehen und dann Teile reinhaun beim Ram oder sowas in der Art ...

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19709
Bis 6000 ist der clk 1:1 iirc.
Memory Timings müssem normal nur 1x gemacht werden, kann sein dass Default im BIOS "every boot" ist oder so - bei mir auch noch aus Faulheit so. Problem ist halt wenn man das vergisst und eine Hardware/BIOS Änderung hat und dann nicht neu trained - dann kanns zu Abstürzen kommen.

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
Versuch auch mal testweise DDR5-5600 oder 5800 ob dann der uclk raufgeht. Vielleicht liegts einfach daran das er uclk 3000 nicht stable zambringt und deshalb a paar mal booten versucht bis er dann den uclk auf 1500 senkt um den Post zu packn ?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50036
Sollte nicht bis 6400 synchron möglich sein?

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411
Zitat aus einem Post von Jedimaster
normal macht die CPU sich das selbst aus ? Möglich das man es im Bios erzwingen kann, bei AM5 weiß ich das alles noch nicht auswendig :)

Versuch mal von Commandrate 1T auf 2T umzustellen, das könnt auswirklungen bezüglich Bootzeit haben bzw. 'training'. Es scheint fast so als würde das System den Selbsttest mehrfach nicht bestehen und dann Teile reinhaun beim Ram oder sowas in der Art ...

Commandrate find ich wieder nicht zum umstellen zefix :confused:. Aber es ist mit 1T soweit Stable.

Zitat aus einem Post von daisho
Bis 6000 ist der clk 1:1 iirc.
Memory Timings müssem normal nur 1x gemacht werden, kann sein dass Default im BIOS "every boot" ist oder so - bei mir auch noch aus Faulheit so. Problem ist halt wenn man das vergisst und eine Hardware/BIOS Änderung hat und dann nicht neu trained - dann kanns zu Abstürzen kommen.

Ich durchforste mal das BIOS ob ich was dazu finde. Ich hab das Gefühl bei den TUF Boards ist eher ne Spar Version drauf im Vergleich zu den ROGs (auch wenns schon viele Optionen hat)

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Versuch auch mal testweise DDR5-5600 oder 5800 ob dann der uclk raufgeht. Vielleicht liegts einfach daran das er uclk 3000 nicht stable zambringt und deshalb a paar mal booten versucht bis er dann den uclk auf 1500 senkt um den Post zu packn ?

Ja also wenn ich manuell memclk/uclk auf 1:1 stelle, dann ist er nicht stabil. Vielleicht mag die CPU einfach die 2x32GB nicht bei dem Setting. Wär Spannend wie hoch das Performance Penalty ist aber das kann ich eh nicht testen, weil er schon im Desktop freezed. Hätt gern noch benches dazu gemacht :S.

Zitat aus einem Post von Viper780
Sollte nicht bis 6400 synchron möglich sein?

Woher beziehst du diese Info? In fast allen Foren Posts und Reviews steht, dass 6400 nicht Standardmäßig mit allen CPUs läuft. 6000 sollte mit allen laufen.

Ich schau ja nebenbei auch nach anderen Ram Kits, vllt kann ich die Corsair umtauschen. Ich wollt aber eigentlich nicht auf 32GB zurücksteigen :S. (mich stört jetzt im Prinzip nur dass es nicht 1:1 läuft, die Boottime wär mir ja wurscht, solang es "Stable" ist)

Jedimaster

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3079
Ja, aber es ist halt ausserhalb der Spezifikation ...

Max Memory Speed
2x1R DDR5-5200
2x2R DDR5-5200
4x1R DDR5-3600
4x2R DDR5-3600

sind die offiziellen Specs. EXPO ist so wie XMP halt Overclock und kann auch mal nicht funktionieren. Obs dann an der CPU, am Board oder am Speicher liegt das es scheitert ist dann halt so ein Thema ...

Abhilfe zum Testen:

Nur mit 1 Riegel testen
Riegel in die 'falschen beiden Slots' sprich nicht 1 und 3 sondern 2 und 4 - oder je nachdem wie es das Board nummeriert reinstecken

Rams auf 5200 stellen und dann langsam anheben und schaun wie weit es get


ja ist nervig aber jetzt nichts was ich nicht schon auch bei Intel's XMP als Problem hatte als auch von bei AM4 desöfteren nicht stabil gebracht habe ... zb. DDR4-3200 Ramkit der einfach nicht mit mehr als 3 Ghz stabil werden wollte, egal ob 5600G oder 3700X - mit Intel 10900k ging er aber auf 3200 als auch mit einem 5950x .... :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz