ich muss bei meinem 7700x SOC = 1,28v stellen damit ich DDR6000 stabil zum laufen krieg, auf auto bzw. XMP hat das mainboard sogar 1,31v eingestellt von selber.
Wie seriös ist es zu behaupten 'das Problem wird todgeschwiegen' ? Hörsagen oder hast irgendeinen Beleg dafür ausser den Hinweis das bei Samsung mal was offenbar nicht genug Aufmerksamkeit erhalten hat ? Jetzt einfach zu behaupten 'es darf keiner drüber reden, großer Befehl aus der roten Zentrale an alle Medien' hat a bissal den Geruch von Verschwörungstheorie.
What are you even talking about? Ich habe einfach gesagt, dass "wenns ein weitverbreitetes Problem wäre, würde man mehr davon lesen ?" kein Argument ist, denn nicht alles, was ein wirkliches Problem ist, bekommt direkt eine große mediale Bühne und habe ein Beispiel dazu genannt. Was du da jetzt reininterpretierst entbehrt jeglicher Grundlage.
Es geht einfach darum das meine Aussage bezüglich 'man hätte mehr davon gehört' mit einem 'nein da und da ists auch todgeschwiegen worden' gekontert wurde. Obwohl anderes Problem, andere Firma usw.
Natürlich hab ich keine Quellenangaben weil 'man hört ja nix' - anonsten würd ich das nicht behaupten.
Zu behaupten das dasa ganze aber vertuscht / unterdrückt wird damits nicht über Medien rausgeht - jo da würd ich doch gern zumindest ne Quelle für diese Vermutung haben - weil immerhin ist das doch ein direkter Vorwurf an AMD/ASUS das sie von einem Problem wissen und das gezielt verheimlichen bzw. Mist gebaut haben.
Elbart
Here to stay
Registered: Dec 2002
Location: Hobbingen
Posts: 844
wäre nicht da das problem dass wenn man die spannung reduziert dann ein höherer strom fliest und das dadurch zu thermischer zerstörung führt? bei gleicher leistung e: das bild schaut erschreckend aus...
wäre nicht da das problem dass wenn man die spannung reduziert dann ein höherer strom fliest und das dadurch zu thermischer zerstörung führt? bei gleicher leistung e: das bild schaut erschreckend aus...
jain, das ist zwar bei einfacher betrachtung in der theorie so, dass weniger strom = weniger hitze, aber wir reden hier ja von komponenten bei denen die verlustleistung mit steigender spannung mit steigt und mit weniger spannung sinkt
es geht los
Den Schaden an diesem Ryzen 7900X habe ich übersehen
jain, das ist zwar bei einfacher betrachtung in der theorie so, dass weniger strom = weniger hitze, aber wir reden hier ja von komponenten bei denen die verlustleistung mit steigender spannung mit steigt und mit weniger spannung sinkt
es geht los
Den Schaden an diesem Ryzen 7900X habe ich übersehen
Sieht so aus als ob die beschädigten CPU's mit mehr als 1.5 Volt Vddrc / Core Voltage betrieben wurden weil laut Video passiert bei 1.5 Volt nix - und das ist schon weit über den 1.35 für EXPO bzw. der normalen Core Voltage.
Der 'Fehler' war offenbar das man die Spannung umstellen konnte lt. Asus.
rennen brav 6000@30-36-30-34-CR1 mit imho "vertretbaren" voltages: afaik sind das sk hynix m-die mit diesen timings hab ich fast beinahe dieselbe performance wie quad-channel-DDR4 auf HEDT x299
Keine explizite Empfehlung aber: 6000Mhz, mehr bringt nix da man relativ sicher in den Teiler der cpu reinfällt, der Speichercontroller packt nur selten mehr als 3000Mhz. Aber dafür möglichst niedrige Timings.