AMD Zen 4

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3083

29.03.2023 - 13:55

OK, wenn jetzt vermutlich noch drölfzig andere dasselbe machen krieg ich ihn morgen

PhantomFFR

Little Overclocker

Registered: Feb 2019
Location: Wien
Posts: 113

29.03.2023 - 14:11

Zitat aus einem Post von Jedimaster
hat wer ein kurzes TLDR vom Linus-Video, hab keinen Sound hier

Bzw. versteh ichs richtig 'kein Review weil eh irrelevant weil sowieso alles GPU-Bottleneckt' ?

Dazu ein wenig "usner erstes Review-Sample war defekt", "Wichtig die richtigen Treiber zu verwenden" und "AMD hätte die Effizienz mehr in den Vordergrund rücken sollen als die maximale Leistung, denn das ist der eigentliche gewaltige Vorteil".

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3083

29.03.2023 - 14:46

ok, Danke

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3881

29.03.2023 - 15:41

Zitat aus einem Post von Jedimaster
vermutlich noch drölfzig

ftfy: vermutlich noch drölfhundert

Einerseits muss man echt gestehen das die Raphael-X echt sensationell effizient und schnell sind, andererseits ist es echt mal wieder ***** das es quasi ein paperlaunch war... wirklich viele davon sind ja nicht im Umlauf... bin gespannt wie es beim 7800X3D wird, der wird wohl für DER Prozessor für die Masse werden (P/L mäßig).

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5956

29.03.2023 - 19:01

Zitat aus einem Post von sk/\r
i'm looking at you sp33d.

ich fühle mich nackt!

Auch wenn es im CB 2 Threads (60 Seiten) und auf oc.net einen Thread mit inzwischen 300+ Seiten gibt,.. es ist und bleibt eine langweilige "plug and play" Geschichte.

1. Das Kernelement (-30 per CO) hast du bereits erledigt. - Job done, kannst aufhören zu lesen. Passt.

2. Entscheide ob "3200MT/s scharf" oder "3800MT/s+" gehen willst
Hab 3200MT/s scharf, die SOC (+DCCP/CCD/IOD entsprechend..) auf 0.900(!) runter gestellt und freue mich über 15W IDLE (HWiNFO) +ASPM aktiv. (19W mit 1080p Ytube)
Kann somit ja auch mit anderen Spannungen: VDD 1.8 -> 1.6 .. runter. Weniger ist benefit.
Falls du Anwendungen hast die von 3800+ profitieren, das mehr an Verbrauch nicht stört, bitte.
Fun-Fact: Im CB-R23 hat ein Kollege mit 2400MT/s(!) = 15000+ Punkte gemacht..

3. Mit meinen 15500+ CB-R23 wäre ich laut hwbot in den Top 10, Verangry hat sich eingetragen, hab keinen Bock darauf, die über ihm sind mit BLCK OC...

4. Was ich dir damit sagen will -> deine 14800 sind bereits "Optimal"..
Wir haben unsere Bios Settings (z.B.: L1/L2 prefetcher disabled) für CB-R23 Score ausgerichtet. Die 700 Punkte - gap - wirst du in keinem (Echt=Games-)Szenario wirklich merken.

PS: falscher thread und leicht OT, wurde dazu genötigt.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10912

29.03.2023 - 20:39

Zitat aus einem Post von sp33d
ich fühle mich nackt!

Auch wenn es im CB 2 Threads (60 Seiten) und auf oc.net einen Thread mit inzwischen 300+ Seiten gibt,.. es ist und bleibt eine langweilige "plug and play" Geschichte.

1. Das Kernelement (-30 per CO) hast du bereits erledigt. - Job done, kannst aufhören zu lesen. Passt.

2. Entscheide ob "3200MT/s scharf" oder "3800MT/s+" gehen willst
Hab 3200MT/s scharf, die SOC (+DCCP/CCD/IOD entsprechend..) auf 0.900(!) runter gestellt und freue mich über 15W IDLE (HWiNFO) +ASPM aktiv. (19W mit 1080p Ytube)
Kann somit ja auch mit anderen Spannungen: VDD 1.8 -> 1.6 .. runter. Weniger ist benefit.
Falls du Anwendungen hast die von 3800+ profitieren, das mehr an Verbrauch nicht stört, bitte.
Fun-Fact: Im CB-R23 hat ein Kollege mit 2400MT/s(!) = 15000+ Punkte gemacht..

3. Mit meinen 15500+ CB-R23 wäre ich laut hwbot in den Top 10, Verangry hat sich eingetragen, hab keinen Bock darauf, die über ihm sind mit BLCK OC...

4. Was ich dir damit sagen will -> deine 14800 sind bereits "Optimal"..
Wir haben unsere Bios Settings (z.B.: L1/L2 prefetcher disabled) für CB-R23 Score ausgerichtet. Die 700 Punkte - gap - wirst du in keinem (Echt=Games-)Szenario wirklich merken.

PS: falscher thread und leicht OT, wurde dazu genötigt.

wieso falscher thread?

zen4 passt ja.

bei 3200mt geh ich mal vom ram aus oder? hab 3800 mit IF 1900.
3200 scharf wär dann was? timings?
beim gigabyte board könnt ich theoretisch ein plus von 200mhz geben. im gegensatz zum normalen 5800x mag das diese cpu leider garnicht und taktet dann auf standard mit 3350mhz rum. sehr schade. weil temp mäßig ginge da sicher noch einiges.

idle Verbrauch ist bei 22w. youtube unwesentlich höher.
interessant ist, warum du beim cinebench trotzdem fast 1000 punkte mehr hast? :eek:

da taktet meine cpu - anders als beim gaming - "nur" auf 4350 allcore und kommt auch auf 82°.

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5956

29.03.2023 - 20:44

du verwechselst ZEN4 mit AM4, right?

hier tummeln sich die 7xxx und nicht die 5xxx

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10912

29.03.2023 - 21:27

ja oida. wtf. ich geh jetzt ins bett und meld mich morgen wieder.

ich copypaste meinen letzten post in den zen3 thread. kannst mir dort antworten. dann passts auch wieder.

charmin

Super Moderator
10x

Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14639

29.03.2023 - 21:31

Haha

UnleashThebeast

Mr. Midlife-Crisis

Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3549

03.04.2023 - 18:19

hat irgendjemand eine sinnvolle Erklärung, warum die Zen4 x CPUs billiger sind als die non-x?

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6474

03.04.2023 - 18:23

X-Modelle sind schon länger am Markt, neuer ist immer teurer.

Elbart

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: Hobbingen
Posts: 844

03.04.2023 - 21:06

New chipset could finally make it easier to build budget Ryzen 7000 PCs

2 Bilder

A620 chipset is missing features, but (mostly) not the important ones.

Link: arstechnica.com

Kein PCIe 5.0, weniger Lanes, kein Übertakten, weniger USB-Anschlüsse.

creative2k

Phase 2.5

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8411

05.04.2023 - 15:08

AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU

AMD's Ryzen 7 7800X3D is everything that gamers want: 8 fast cores, in a single CCD, with 3D VCache stacked on top at a price point of $450. In our review we can confirm that 7800X3D is indeed the fastest gaming CPU available, beating Intel's 13900K and even the 7950X3D.

Link: www.techpowerup.com

quilty

Ich schau nur

Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3031

05.04.2023 - 15:10

7800X3D Review Embargo dürfte um sein.

AMD Ryzen 7 7800X3D CPU Review & Benchmarks

Super effizient
für Productivity Workloads eher sinnlos
für (reines) Gaming erste Wahl auf der AMD Schiene
Wenn man eine Mixed-Anwendungsprofil hat (Gaming & Productivity) dann wäre der 13700k die bessere Wahl
Nicht so der große Sprung wie damals 5800X3D

HWU: https://www.youtube.com/watch?v=78lp1TGFvKc
LTT: https://www.youtube.com/watch?v=nj4gn7od0jY

Bearbeitet von quilty am 05.04.2023, 15:19

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3083

05.04.2023 - 15:14

Zitat aus einem Post von creative2k
that 7800X3D is indeed the fastest gaming CPU available, beating Intel's 13900K and even the 7950X3D.

Ich kann jetzt nicht so 100%ig nachvollziehen wieso der 7800X3D schneller sein soll als der 7950X3D ... der 7950X3D hat doch einfach 8 Kerne 'extra' ? Oder ists einfach in Bezug auf Preis/Leistung bzw. Watt/Performance ? Das der 7950X3D gegen den 7950X keine Chance hat ist klar da deutlich weniger Takt auf 8 Kernen - das kann der Cache nicht kompensieren.

Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3083	29.03.2023 - 13:55 OK, wenn jetzt vermutlich noch drölfzig andere dasselbe machen krieg ich ihn morgen
PhantomFFR Little Overclocker Registered: Feb 2019 Location: Wien Posts: 113	29.03.2023 - 14:11 Zitat aus einem Post von Jedimaster hat wer ein kurzes TLDR vom Linus-Video, hab keinen Sound hier Bzw. versteh ichs richtig 'kein Review weil eh irrelevant weil sowieso alles GPU-Bottleneckt' ? Dazu ein wenig "usner erstes Review-Sample war defekt", "Wichtig die richtigen Treiber zu verwenden" und "AMD hätte die Effizienz mehr in den Vordergrund rücken sollen als die maximale Leistung, denn das ist der eigentliche gewaltige Vorteil".
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3083	29.03.2023 - 14:46 ok, Danke
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3881	29.03.2023 - 15:41 Zitat aus einem Post von Jedimaster vermutlich noch drölfzig ftfy: vermutlich noch drölfhundert Einerseits muss man echt gestehen das die Raphael-X echt sensationell effizient und schnell sind, andererseits ist es echt mal wieder ***** das es quasi ein paperlaunch war... wirklich viele davon sind ja nicht im Umlauf... bin gespannt wie es beim 7800X3D wird, der wird wohl für DER Prozessor für die Masse werden (P/L mäßig).
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5956	29.03.2023 - 19:01 Zitat aus einem Post von sk/\r i'm looking at you sp33d. ich fühle mich nackt! Auch wenn es im CB 2 Threads (60 Seiten) und auf oc.net einen Thread mit inzwischen 300+ Seiten gibt,.. es ist und bleibt eine langweilige "plug and play" Geschichte. 1. Das Kernelement (-30 per CO) hast du bereits erledigt. - Job done, kannst aufhören zu lesen. Passt. 2. Entscheide ob "3200MT/s scharf" oder "3800MT/s+" gehen willst Hab 3200MT/s scharf, die SOC (+DCCP/CCD/IOD entsprechend..) auf 0.900(!) runter gestellt und freue mich über 15W IDLE (HWiNFO) +ASPM aktiv. (19W mit 1080p Ytube) Kann somit ja auch mit anderen Spannungen: VDD 1.8 -> 1.6 .. runter. Weniger ist benefit. Falls du Anwendungen hast die von 3800+ profitieren, das mehr an Verbrauch nicht stört, bitte. Fun-Fact: Im CB-R23 hat ein Kollege mit 2400MT/s(!) = 15000+ Punkte gemacht.. 3. Mit meinen 15500+ CB-R23 wäre ich laut hwbot in den Top 10, Verangry hat sich eingetragen, hab keinen Bock darauf, die über ihm sind mit BLCK OC... 4. Was ich dir damit sagen will -> deine 14800 sind bereits "Optimal".. Wir haben unsere Bios Settings (z.B.: L1/L2 prefetcher disabled) für CB-R23 Score ausgerichtet. Die 700 Punkte - gap - wirst du in keinem (Echt=Games-)Szenario wirklich merken. PS: falscher thread und leicht OT, wurde dazu genötigt.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10912	29.03.2023 - 20:39 Zitat aus einem Post von sp33d ich fühle mich nackt! Auch wenn es im CB 2 Threads (60 Seiten) und auf oc.net einen Thread mit inzwischen 300+ Seiten gibt,.. es ist und bleibt eine langweilige "plug and play" Geschichte. 1. Das Kernelement (-30 per CO) hast du bereits erledigt. - Job done, kannst aufhören zu lesen. Passt. 2. Entscheide ob "3200MT/s scharf" oder "3800MT/s+" gehen willst Hab 3200MT/s scharf, die SOC (+DCCP/CCD/IOD entsprechend..) auf 0.900(!) runter gestellt und freue mich über 15W IDLE (HWiNFO) +ASPM aktiv. (19W mit 1080p Ytube) Kann somit ja auch mit anderen Spannungen: VDD 1.8 -> 1.6 .. runter. Weniger ist benefit. Falls du Anwendungen hast die von 3800+ profitieren, das mehr an Verbrauch nicht stört, bitte. Fun-Fact: Im CB-R23 hat ein Kollege mit 2400MT/s(!) = 15000+ Punkte gemacht.. 3. Mit meinen 15500+ CB-R23 wäre ich laut hwbot in den Top 10, Verangry hat sich eingetragen, hab keinen Bock darauf, die über ihm sind mit BLCK OC... 4. Was ich dir damit sagen will -> deine 14800 sind bereits "Optimal".. Wir haben unsere Bios Settings (z.B.: L1/L2 prefetcher disabled) für CB-R23 Score ausgerichtet. Die 700 Punkte - gap - wirst du in keinem (Echt=Games-)Szenario wirklich merken. PS: falscher thread und leicht OT, wurde dazu genötigt. wieso falscher thread? zen4 passt ja. bei 3200mt geh ich mal vom ram aus oder? hab 3800 mit IF 1900. 3200 scharf wär dann was? timings? beim gigabyte board könnt ich theoretisch ein plus von 200mhz geben. im gegensatz zum normalen 5800x mag das diese cpu leider garnicht und taktet dann auf standard mit 3350mhz rum. sehr schade. weil temp mäßig ginge da sicher noch einiges. idle Verbrauch ist bei 22w. youtube unwesentlich höher. interessant ist, warum du beim cinebench trotzdem fast 1000 punkte mehr hast? da taktet meine cpu - anders als beim gaming - "nur" auf 4350 allcore und kommt auch auf 82°.
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5956	29.03.2023 - 20:44 du verwechselst ZEN4 mit AM4, right? hier tummeln sich die 7xxx und nicht die 5xxx
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10912	29.03.2023 - 21:27 ja oida. wtf. ich geh jetzt ins bett und meld mich morgen wieder. ich copypaste meinen letzten post in den zen3 thread. kannst mir dort antworten. dann passts auch wieder.
charmin Super Moderator 10x Registered: Dec 2002 Location: aut_sbg Posts: 14639	29.03.2023 - 21:31 Haha
UnleashThebeast Mr. Midlife-Crisis Registered: Dec 2005 Location: 127.0.0.1 Posts: 3549	03.04.2023 - 18:19 hat irgendjemand eine sinnvolle Erklärung, warum die Zen4 x CPUs billiger sind als die non-x?
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6474	03.04.2023 - 18:23 X-Modelle sind schon länger am Markt, neuer ist immer teurer.
Elbart Here to stay Registered: Dec 2002 Location: Hobbingen Posts: 844	03.04.2023 - 21:06 New chipset could finally make it easier to build budget Ryzen 7000 PCs 2 Bilder A620 chipset is missing features, but (mostly) not the important ones. Link: arstechnica.com Kein PCIe 5.0, weniger Lanes, kein Übertakten, weniger USB-Anschlüsse.
creative2k Phase 2.5 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8411	05.04.2023 - 15:08 AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU AMD's Ryzen 7 7800X3D is everything that gamers want: 8 fast cores, in a single CCD, with 3D VCache stacked on top at a price point of $450. In our review we can confirm that 7800X3D is indeed the fastest gaming CPU available, beating Intel's 13900K and even the 7950X3D. Link: www.techpowerup.com
quilty Ich schau nur Registered: Jul 2005 Location: 4202 Posts: 3031	05.04.2023 - 15:10 7800X3D Review Embargo dürfte um sein. AMD Ryzen 7 7800X3D CPU Review & Benchmarks Super effizient für Productivity Workloads eher sinnlos für (reines) Gaming erste Wahl auf der AMD Schiene Wenn man eine Mixed-Anwendungsprofil hat (Gaming & Productivity) dann wäre der 13700k die bessere Wahl Nicht so der große Sprung wie damals 5800X3D HWU: https://www.youtube.com/watch?v=78lp1TGFvKc LTT: https://www.youtube.com/watch?v=nj4gn7od0jY Bearbeitet von quilty am 05.04.2023, 15:19
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3083	05.04.2023 - 15:14 Zitat aus einem Post von creative2k that 7800X3D is indeed the fastest gaming CPU available, beating Intel's 13900K and even the 7950X3D. Ich kann jetzt nicht so 100%ig nachvollziehen wieso der 7800X3D schneller sein soll als der 7950X3D ... der 7950X3D hat doch einfach 8 Kerne 'extra' ? Oder ists einfach in Bezug auf Preis/Leistung bzw. Watt/Performance ? Das der 7950X3D gegen den 7950X keine Chance hat ist klar da deutlich weniger Takt auf 8 Kernen - das kann der Cache nicht kompensieren.

AMD Zen 4

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Jedimaster

PhantomFFR

Jedimaster

Roman

sp33d

sk/\r

sp33d

sk/\r

charmin

UnleashThebeast

mr.nice.

Elbart

creative2k

quilty

Jedimaster