AMD Zen 4

Zitat aus einem Post von xtrm

Du bist der perfekte Kunde für alle Unternehmen in dieser Branche .

einen 7900X3D oder 7950X3D fürs Gaming fallt für mich schon fast unter "Deppensteuer"
Mir solls recht sein, wenn AMD durch diese Strategie bei den Frühkäufern abkassiert und den 7800X3D dadurch billiger anbietet

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Jo genau hier fehlt mit die - extrem wichtige - Info: Ist das Core Parking nur für die eine Software/Das Game oder ist das dann für das ganze System - sprich auch Hintergrundprogramme / Threads sind auf 8 Kerne beschränkt oder können die alle 16 Kerne nutzen ?

Der andere CCX wird beim Multitasking automatisch aktiviert sofern er benötigt wird.

und was passieren würde wenn (aktuell unrealistisch aber ...) das Game 9 threads brauchen würd ...

Ich verstehe das so, dass das Spiel auf dem zugewiesenen CCX bleibt wenn andere Applikationen Last am zweiten CCX erzeugen.

Und wenn das Spiel mehr als 8c/16t braucht ists halt blöd gelaufen So unrealistisch wäre es an sich nicht, weil ja zB ein CP2077 auch mehr als 8 Kerne befeuern kann. Jedoch wirds der Performance nicht zuträglich sein und dementsprechend entscheidet der Scheduler/Xbox Bar/Treiber/... dann eben, dass es lieber auf dem ersten CCX bleibt.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Ich verstehe das so, dass das Spiel auf dem zugewiesenen CCX bleibt wenn andere Applikationen Last am zweiten CCX erzeugen.

das ergibt für mich halt keinen sinn, wieso dann überhaupt die cores parken wenn das eh so auch möglich wäre? ich vermute eben, dass dann die zuweisung vom spiel auf den cache CCX nicht mehr einwandfrei funktioniert.

Es würd schon Sinn machen das man der App quasi vorgaukeln kann das es nur 8 Kerne / 16 threads gibt und diese quasi fix zugewiesen sind. Man kann Windows ja auch glauben lassen es hat nur einen Teil der kerne (in msconfig zb.)

Einer App fixe Cores zuweisen ging bisher schon mit Tools wie Prozesslasso oder diversen Taskmanager-Ersatztools.

Das neue wäre Quasi nur das 'on the fly' verstecken von 8 Kernen / 16 threads bzw. 'aktivieren'.

Dies weitergedacht könnte übrigens in Zukunft noch zu einigen netten Stromsparfeatures führen.

Ich könnte jetzt spekulieren und vermuten das diese Whiteliste die sie haben ausgetestet wurde ob für das einzelne Game / App der VCache mit weniger Takt performanter ist als der höher getaktete CCX mit mehr Takt.

Aber das ist Spekulation.

Schwierig. Also nach den ganzen Benches muss ich für mich sagen: ich hätte mir lieber einen 7950x3d mit 3D Cache auf beiden CCD's gewünscht. Den X3D kauft man sich halt primär fürs Gamen, da wärs doch wurscht ob die Cores etwas weniger takten. Das wär mal Leistungstechnisch interessant, ob er mit 3D Cache auf beiden CCD's auch ein Leistungs penalty hat oder ob er mit der 1 CCD Version auch mithalten könnte. Werden wir nie erfahren :P.

So viel bei Anwendungen verliert er jetzt auch nicht, dass man sagt der 3DCache ist der Showstopper bei Rendering etc.

Ich hab gestern auch KURZ überlegt den 7950x3d zu holen, aber habs dann doch gelassen. Aber für mich wird dann vermutlich auch erst wieder der 7800X3D Interessant. Mal gucken (wobei mich die Board Preise noch immer stören...)

Einerseits find ichs ein Interessantes Produkt aber es ist nicht Fisch und ned Fleisch und komplett aufs Priorisieren kann man sich ja auch nicht verlassen wie man sieht, da müsstest schon den CCD deaktivieren, aber das is ja sinnlos.. wozu kauf ich mir dann einen 16 Kerner