AMD Zen 3

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

10.04.2022 - 15:14

Ich wollte nicht stichln aber das auch nicht so einfach stehen lassen bevor es noch wer liest der nicht seit 20 - 25 Jahren dabei ist.

xtrm hat aber natürlich recht das keiner mit der CPU wirklich auf 720p spielen wird.
Ich find Spielebenchmarks für CPU Vergleiche sehr schwierig

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12120

10.04.2022 - 15:21

Ich denke, dass die relevanten Auflösungen halt getestet werden sollten. Ja, bei 720p sieht man die CPU Performance am besten, aber das ist halt kein Real World Szenario mehr heutzutage. Lustig finde ich z.B. ComputerBase, die teilweise 720p testen, 1440p aber nicht. Da denkt man sich auch, was die für ein Problem haben. Neutrale Berichterstattung gibt's bei denen auch manchmal nicht mehr seit einiger Zeit.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

10.04.2022 - 15:25

Deutlich mehr Aufwand für nur eine geringe Aussagekraft?

Versteh schon dass sie da nur eingeschränkt testen.

Müssen ja froh sein dass nicht mehr mit 640x480 gebenched wird

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12120

10.04.2022 - 16:39

Wieso testen sie dann in 4k? 1080p und 1440p sind die gängigsten Auflösungen und bei 4k sehen die Balken eh alle gleich aus, weil die Grafikkarte limitiert.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254

10.04.2022 - 16:48

Viele Tester wollen keine Änderungen bei den Testschemen machen weil damit Werte über Jahre vergleichbar sind und zum anderen die auch keine Lust oder die Möglichkeit haben alles nochmals neu zu testen.

Es gibt durchaus Games wo die CPU das Limit ist und nicht die GPU, egal bei welcher Grafik (zb. Kerbal Space Program oder generell die Unity-Engine) Die packt leider Core-scaling so schlecht das hauptsächlich Singlecore-IPC wichtig ist wennst mehr FPS haben willst. Aber natürlich ists generell schwer vergleichbar weil jede Engine anders reagiert.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

10.04.2022 - 17:15

Zitat aus einem Post von xtrm
Halt nur auf 720p, was total irrelevant ist. Bei 1080p wird es weniger sein, wie die Benchmarks von AMD selbst auch zeigen. Aber selbst dass er überhaupt schneller ist, ist schon bemerkenswert.

720p ist in der tat ziemlich irrelevant, aber als Intel dort weit vorne lag war das extrem wichtig für manche (rede nicht von dir)

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12120

10.04.2022 - 17:20

Ich finde es ja generell spannend, ob AMD in Zukunft spezifisch Gaming CPUs machen wird mit so viel Cache, wenn das wirklich die Antwort auf Intel ist. Und ob Intel das auf diese Art auch reproduzieren kann. Konkurrenz belebt das Geschäft und da Intel eigene Fabs hat, kann AMD da nicht die hohen Preise auf die Produzierkapazitäten schieben, wie sie und Nvidia es bei den Grafikkarten machen

.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12120

12.04.2022 - 16:52

https://videocardz.com/newz/amd-ryz...tested-in-games

Also wenn die Werte so stimmen dann hat uns AMD etwas zu viel versprochen...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

12.04.2022 - 16:57

Naja ist noch etwas ungenau das ganze - ich erwarte mir auch nicht das das Teil einen aktuellen i9 schlägt - gerade mit angezogener Speicherhandbremse

Ein vergleich zw einem normalen 5800X wäre wohl aussagekräftiger

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12120

12.04.2022 - 17:02

Laut den AMD Benchmarks schlägt er einen 12900K - deswegen hat Intel ja den äußerst unnötigen 12900KS rausgebracht. Und wenn wir von optimalem Speicher reden, dann darf Intel halt auch mit DDR5 6000 oder mehr antanzen, da wird AMD dann auch keine Freude damit haben.

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3931

12.04.2022 - 18:07

Ich weiß nicht ob du die selben Benches wie ich gesehen hast!?

Finds die Ergebnisse vom 5800X3D schon beachtlich in den benches, einige sind GPU limitiert wo "gleichstand" herrscht, andere nicht und da kann der 5800X3D den 12900K ordentlich abziehen.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10740

12.04.2022 - 18:15

verlinkt doch gleich zur Quelle?

https://xanxogaming.com/reviews/amd...g-gift-for-am4/

mich würde auch der direkte Vergleich zu 5800X, 5900X und 5950X interessieren

und das Test Setup ist wirklich einmalig mit 4x8GB DDR4 3200 fürn i9

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11378

12.04.2022 - 21:04

AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache

AMD Ryzen 7 5800X3D is the company's new flagship gaming processor. It introduces the 3D V-Cache, a dedicated piece of silicon with additional L3 capacity. In our review we're testing how much the larger cache can help intensive gaming workloads and applications and compare it to the Intel Core i9-12900KS, too, of course.

Link: www.techpowerup.com

Ein komplettes Review bei TPU.

deleted060824

Registered: Aug 2024
Location:
Posts: 0

12.04.2022 - 21:10

Wenn Zen 4 wirklich nochmals 20-30% drauflegen kann, wird das sehr spannend gegen den INTEL Saurier.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10740

12.04.2022 - 21:32

Ich finde preislich ist das ein super Alternative zum i9 für Neukäufer. Günstige Boards und wenn beim Ram eh nicht viel mehr als 3600 geht hat man hier auch gleich mal deutliche Einsparungen.

Fürn Rest find ich sind 12700, 5800X oder 5900X die bessere Wahl bzw waren sie das schon vor einiger Zeit und es gibt keinen Grund zu wechseln.

Der Trade-Off bei der Produktivität fällt viel geringer aus als ich befürchtet hätte

Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	10.04.2022 - 15:14 Ich wollte nicht stichln aber das auch nicht so einfach stehen lassen bevor es noch wer liest der nicht seit 20 - 25 Jahren dabei ist. xtrm hat aber natürlich recht das keiner mit der CPU wirklich auf 720p spielen wird. Ich find Spielebenchmarks für CPU Vergleiche sehr schwierig
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12120	10.04.2022 - 15:21 Ich denke, dass die relevanten Auflösungen halt getestet werden sollten. Ja, bei 720p sieht man die CPU Performance am besten, aber das ist halt kein Real World Szenario mehr heutzutage. Lustig finde ich z.B. ComputerBase, die teilweise 720p testen, 1440p aber nicht. Da denkt man sich auch, was die für ein Problem haben. Neutrale Berichterstattung gibt's bei denen auch manchmal nicht mehr seit einiger Zeit.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	10.04.2022 - 15:25 Deutlich mehr Aufwand für nur eine geringe Aussagekraft? Versteh schon dass sie da nur eingeschränkt testen. Müssen ja froh sein dass nicht mehr mit 640x480 gebenched wird
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12120	10.04.2022 - 16:39 Wieso testen sie dann in 4k? 1080p und 1440p sind die gängigsten Auflösungen und bei 4k sehen die Balken eh alle gleich aus, weil die Grafikkarte limitiert.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3254	10.04.2022 - 16:48 Viele Tester wollen keine Änderungen bei den Testschemen machen weil damit Werte über Jahre vergleichbar sind und zum anderen die auch keine Lust oder die Möglichkeit haben alles nochmals neu zu testen. Es gibt durchaus Games wo die CPU das Limit ist und nicht die GPU, egal bei welcher Grafik (zb. Kerbal Space Program oder generell die Unity-Engine) Die packt leider Core-scaling so schlecht das hauptsächlich Singlecore-IPC wichtig ist wennst mehr FPS haben willst. Aber natürlich ists generell schwer vergleichbar weil jede Engine anders reagiert.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	10.04.2022 - 17:15 Zitat aus einem Post von xtrm Halt nur auf 720p, was total irrelevant ist. Bei 1080p wird es weniger sein, wie die Benchmarks von AMD selbst auch zeigen. Aber selbst dass er überhaupt schneller ist, ist schon bemerkenswert. 720p ist in der tat ziemlich irrelevant, aber als Intel dort weit vorne lag war das extrem wichtig für manche (rede nicht von dir)
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12120	10.04.2022 - 17:20 Ich finde es ja generell spannend, ob AMD in Zukunft spezifisch Gaming CPUs machen wird mit so viel Cache, wenn das wirklich die Antwort auf Intel ist. Und ob Intel das auf diese Art auch reproduzieren kann. Konkurrenz belebt das Geschäft und da Intel eigene Fabs hat, kann AMD da nicht die hohen Preise auf die Produzierkapazitäten schieben, wie sie und Nvidia es bei den Grafikkarten machen .
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12120	12.04.2022 - 16:52 https://videocardz.com/newz/amd-ryz...tested-in-games Also wenn die Werte so stimmen dann hat uns AMD etwas zu viel versprochen...
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	12.04.2022 - 16:57 Naja ist noch etwas ungenau das ganze - ich erwarte mir auch nicht das das Teil einen aktuellen i9 schlägt - gerade mit angezogener Speicherhandbremse Ein vergleich zw einem normalen 5800X wäre wohl aussagekräftiger
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12120	12.04.2022 - 17:02 Laut den AMD Benchmarks schlägt er einen 12900K - deswegen hat Intel ja den äußerst unnötigen 12900KS rausgebracht. Und wenn wir von optimalem Speicher reden, dann darf Intel halt auch mit DDR5 6000 oder mehr antanzen, da wird AMD dann auch keine Freude damit haben.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3931	12.04.2022 - 18:07 Ich weiß nicht ob du die selben Benches wie ich gesehen hast!? Finds die Ergebnisse vom 5800X3D schon beachtlich in den benches, einige sind GPU limitiert wo "gleichstand" herrscht, andere nicht und da kann der 5800X3D den 12900K ordentlich abziehen.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10740	12.04.2022 - 18:15 verlinkt doch gleich zur Quelle? https://xanxogaming.com/reviews/amd...g-gift-for-am4/ mich würde auch der direkte Vergleich zu 5800X, 5900X und 5950X interessieren und das Test Setup ist wirklich einmalig mit 4x8GB DDR4 3200 fürn i9
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11378	12.04.2022 - 21:04 AMD Ryzen 7 5800X3D Review - The Magic of 3D V-Cache AMD Ryzen 7 5800X3D is the company's new flagship gaming processor. It introduces the 3D V-Cache, a dedicated piece of silicon with additional L3 capacity. In our review we're testing how much the larger cache can help intensive gaming workloads and applications and compare it to the Intel Core i9-12900KS, too, of course. Link: www.techpowerup.com Ein komplettes Review bei TPU.
deleted060824 Registered: Aug 2024 Location: Posts: 0	12.04.2022 - 21:10 Wenn Zen 4 wirklich nochmals 20-30% drauflegen kann, wird das sehr spannend gegen den INTEL Saurier.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10740	12.04.2022 - 21:32 Ich finde preislich ist das ein super Alternative zum i9 für Neukäufer. Günstige Boards und wenn beim Ram eh nicht viel mehr als 3600 geht hat man hier auch gleich mal deutliche Einsparungen. Fürn Rest find ich sind 12700, 5800X oder 5900X die bessere Wahl bzw waren sie das schon vor einiger Zeit und es gibt keinen Grund zu wechseln. Der Trade-Off bei der Produktivität fällt viel geringer aus als ich befürchtet hätte

AMD Zen 3

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Viper780

xtrm

Viper780

xtrm

Jedimaster

deleted060824

xtrm

xtrm

Viper780

xtrm

Oxygen

WONDERMIKE

Garbage

deleted060824

WONDERMIKE