AMD Zen 3

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14400

21.03.2022 - 16:21

Zitat aus einem Post von Viper780
Auch wenn wärs mir egal - ich finde dien ganzen YT "Reviews" ganz furchtbar und verschwendete Zeit.

Ich werd mir so und anders kein Epyc System in die Wohnung Stellen und die paar tausend Euro nur für die CPU sind da nicht mal das limitierende.

deswegen schau ich mir ja die videos an, eben weil ich selbst nie so ein system haben werd

mit dem argument könnt man die ganzen autosendungen auch gleich abschaffen

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

21.03.2022 - 16:40

Mich interessiert der 5800X3D eigentlich erstaunlich wenig und find die Epyc in der tat spannender

Zitat aus einem Post von InfiX
deswegen schau ich mir ja die videos an, eben weil ich selbst nie so ein system haben werd

Magst evtl was zu dem Video schreiben?

Zitat aus einem Post von InfiX
mit dem argument könnt man die ganzen autosendungen auch gleich abschaffen

Be my guest

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14400

21.03.2022 - 16:56

er geht einfach drauf ein in welchen anwendungsbereichen der cache was bringt und wieso z.b. cinebench dafür nicht geeignet ist

je nach komplexität des problems gibts bis zu einer verdopplung der leistung, da gehts um komplexe simulationen z.b., cinebench ist zu "primitiv" um davon zu profitieren

ich glaub der vergleich mit dem 5800X3D hinkt da auch, immerhin hat ein normaler epyc milan auch schon bis zu 256MB cache.

Zitat aus einem Post von Viper780
Be my guest

und videos über raumfahrt, flugzeuge... und... und... und...

a bisserl technikinteressiert darf man schon noch sein?

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254

21.03.2022 - 17:03

Zitat aus einem Post von InfiX
je nach komplexität des problems gibts bis zu einer verdopplung der leistung, da gehts um komplexe simulationen z.b., cinebench ist zu "primitiv" um davon zu profitieren

Jo genau deshalb wären die 'primitiven' Benchmarks ja interessant ob die auch davon profitieren oder obs hier komplett wurscht ist und es rein um Clockspeed geht

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14400

21.03.2022 - 17:10

jo aber wie gesagt, ein normaler milan epyc hat auch schon 128-256MB cache, daraus zu schliessen wie die steigerung von 32 auf 96MB sich auswirkt ist halt schwierig

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

21.03.2022 - 17:33

Zitat aus einem Post von Jedimaster
Jo genau deshalb wären die 'primitiven' Benchmarks ja interessant ob die auch davon profitieren oder obs hier komplett wurscht ist und es rein um Clockspeed geht

Das hängt davon ab wie groß der Speicherbedarf ist.
Kann ich jetzt schon alles in den Cache stopfen und muss nur wenige Daten übern RAM austauschen wird die Leistung sogar zurück gehen (wegen geringerem Takt)

Schaff ich es aber Dank 3D Cache dass ich das "swappen" in den Ram gerade so minimiert bekomme und die Rechenpipelines gefüllt bleiben dann kann man gewaltig was raus holen.

Das hab ich vor 15 Jahren schon mit meinen sehr primitiven Monte Carlo Simulationen gesehen wie wir von den Pentium D auf die Core2 mit 6MB gegangen sind

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254

21.03.2022 - 19:01

Genau das wär ja das interessante ... wo bringt mehr Cache nur mehr in Serverumgebungen was und bis wie weit bringts im Desktop bereich was ... geht ja exponentiell runter der performancevorteil mit jeder Cache-Verdoppelung so quasi ...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14400

21.03.2022 - 19:04

nochmal... 256 auf 768MB != 32 auf 96MB das kannst ned miteinander vergleichen.
ein anwendungsfall der bei 64MB sein maximum erreicht hat profitiert bei ersterem natürlich ned, bei zweiterem aber womöglich sehrwohl, das wird man erst sehen wenns tests zum 5800X3D gibt.

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3931

04.04.2022 - 18:21

AMD Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600 and 5500 Review Roundup | VideoCardz.com

AMD Ryzen 5000, Review Roundup AMD Ryzen 7 5700X, 5600 and 5500 tested Today, AMD lifts the embargo on three new Ryzen 5000 processors. New AMD Ryzen 5000 CPU Review Roundup Media Ryzen

Link: videocardz.com

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5318

09.04.2022 - 21:41

Ein erster Benchmark ist da... in 720p
(google translate empfehlenswert) Ist aber nicht wirklich viel interessantes zu lesen (außer dem Ergebnis)

PRIMER resultado EN GAMING del AMD Ryzen 7 5800X3D

PRIMER resultado EN GAMING del AMD Ryzen 7 5800X3D Tenemos el primer resultado EN GAMING del procesador AMD Ryzen 7

Link: xanxogaming.com

Bearbeitet von Römi am 10.04.2022, 09:46

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8469

09.04.2022 - 23:57

20% fps mehr in 720p als ein 12900KS? Das fände ich aber schon sehr Interessant wenn das "legit" ist. Bin mal auf mehr Benches gespannt.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3254

10.04.2022 - 01:44

auf 720p sollt die GPU relativ egal sein ... wenn die 5800X3D wirklich 20% mehr FPS packt als der Intel 12900K wär das momentan die absolute Gaming-CPU ...

Weitere Tests werden Interessant !

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12120

10.04.2022 - 02:38

Halt nur auf 720p, was total irrelevant ist. Bei 1080p wird es weniger sein, wie die Benchmarks von AMD selbst auch zeigen. Aber selbst dass er überhaupt schneller ist, ist schon bemerkenswert.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

10.04.2022 - 07:55

Zitat aus einem Post von xtrm
Halt nur auf 720p, was total irrelevant ist. Bei 1080p wird es weniger sein, wie die Benchmarks von AMD selbst auch zeigen. Aber selbst dass er überhaupt schneller ist, ist schon bemerkenswert.

Natürlich ist es weniger - um so höher die Auflösung um so mehr ist die CPU egal und die GPU der Flaschenhals

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4725

10.04.2022 - 15:07

Zitat aus einem Post von Viper780
Natürlich ist es weniger - um so höher die Auflösung um so mehr ist die CPU egal und die GPU der Flaschenhals

du hast vergessen, dass dies nur bei Intel als Argument zählt.

InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14400	21.03.2022 - 16:21 Zitat aus einem Post von Viper780 Auch wenn wärs mir egal - ich finde dien ganzen YT "Reviews" ganz furchtbar und verschwendete Zeit. Ich werd mir so und anders kein Epyc System in die Wohnung Stellen und die paar tausend Euro nur für die CPU sind da nicht mal das limitierende. deswegen schau ich mir ja die videos an, eben weil ich selbst nie so ein system haben werd mit dem argument könnt man die ganzen autosendungen auch gleich abschaffen
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	21.03.2022 - 16:40 Mich interessiert der 5800X3D eigentlich erstaunlich wenig und find die Epyc in der tat spannender Zitat aus einem Post von InfiX deswegen schau ich mir ja die videos an, eben weil ich selbst nie so ein system haben werd Magst evtl was zu dem Video schreiben? Zitat aus einem Post von InfiX mit dem argument könnt man die ganzen autosendungen auch gleich abschaffen Be my guest
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14400	21.03.2022 - 16:56 er geht einfach drauf ein in welchen anwendungsbereichen der cache was bringt und wieso z.b. cinebench dafür nicht geeignet ist je nach komplexität des problems gibts bis zu einer verdopplung der leistung, da gehts um komplexe simulationen z.b., cinebench ist zu "primitiv" um davon zu profitieren ich glaub der vergleich mit dem 5800X3D hinkt da auch, immerhin hat ein normaler epyc milan auch schon bis zu 256MB cache. Zitat aus einem Post von Viper780 Be my guest und videos über raumfahrt, flugzeuge... und... und... und... a bisserl technikinteressiert darf man schon noch sein?
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3254	21.03.2022 - 17:03 Zitat aus einem Post von InfiX je nach komplexität des problems gibts bis zu einer verdopplung der leistung, da gehts um komplexe simulationen z.b., cinebench ist zu "primitiv" um davon zu profitieren Jo genau deshalb wären die 'primitiven' Benchmarks ja interessant ob die auch davon profitieren oder obs hier komplett wurscht ist und es rein um Clockspeed geht
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14400	21.03.2022 - 17:10 jo aber wie gesagt, ein normaler milan epyc hat auch schon 128-256MB cache, daraus zu schliessen wie die steigerung von 32 auf 96MB sich auswirkt ist halt schwierig
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	21.03.2022 - 17:33 Zitat aus einem Post von Jedimaster Jo genau deshalb wären die 'primitiven' Benchmarks ja interessant ob die auch davon profitieren oder obs hier komplett wurscht ist und es rein um Clockspeed geht Das hängt davon ab wie groß der Speicherbedarf ist. Kann ich jetzt schon alles in den Cache stopfen und muss nur wenige Daten übern RAM austauschen wird die Leistung sogar zurück gehen (wegen geringerem Takt) Schaff ich es aber Dank 3D Cache dass ich das "swappen" in den Ram gerade so minimiert bekomme und die Rechenpipelines gefüllt bleiben dann kann man gewaltig was raus holen. Das hab ich vor 15 Jahren schon mit meinen sehr primitiven Monte Carlo Simulationen gesehen wie wir von den Pentium D auf die Core2 mit 6MB gegangen sind
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3254	21.03.2022 - 19:01 Genau das wär ja das interessante ... wo bringt mehr Cache nur mehr in Serverumgebungen was und bis wie weit bringts im Desktop bereich was ... geht ja exponentiell runter der performancevorteil mit jeder Cache-Verdoppelung so quasi ...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14400	21.03.2022 - 19:04 nochmal... 256 auf 768MB != 32 auf 96MB das kannst ned miteinander vergleichen. ein anwendungsfall der bei 64MB sein maximum erreicht hat profitiert bei ersterem natürlich ned, bei zweiterem aber womöglich sehrwohl, das wird man erst sehen wenns tests zum 5800X3D gibt.
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3931	04.04.2022 - 18:21 AMD Ryzen 7 5700X, Ryzen 5 5600 and 5500 Review Roundup \| VideoCardz.com AMD Ryzen 5000, Review Roundup AMD Ryzen 7 5700X, 5600 and 5500 tested Today, AMD lifts the embargo on three new Ryzen 5000 processors. New AMD Ryzen 5000 CPU Review Roundup Media Ryzen Link: videocardz.com
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5318	09.04.2022 - 21:41 Ein erster Benchmark ist da... in 720p (google translate empfehlenswert) Ist aber nicht wirklich viel interessantes zu lesen (außer dem Ergebnis) PRIMER resultado EN GAMING del AMD Ryzen 7 5800X3D PRIMER resultado EN GAMING del AMD Ryzen 7 5800X3D Tenemos el primer resultado EN GAMING del procesador AMD Ryzen 7 Link: xanxogaming.com Bearbeitet von Römi am 10.04.2022, 09:46
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8469	09.04.2022 - 23:57 20% fps mehr in 720p als ein 12900KS? Das fände ich aber schon sehr Interessant wenn das "legit" ist. Bin mal auf mehr Benches gespannt.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3254	10.04.2022 - 01:44 auf 720p sollt die GPU relativ egal sein ... wenn die 5800X3D wirklich 20% mehr FPS packt als der Intel 12900K wär das momentan die absolute Gaming-CPU ... Weitere Tests werden Interessant !
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12120	10.04.2022 - 02:38 Halt nur auf 720p, was total irrelevant ist. Bei 1080p wird es weniger sein, wie die Benchmarks von AMD selbst auch zeigen. Aber selbst dass er überhaupt schneller ist, ist schon bemerkenswert.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	10.04.2022 - 07:55 Zitat aus einem Post von xtrm Halt nur auf 720p, was total irrelevant ist. Bei 1080p wird es weniger sein, wie die Benchmarks von AMD selbst auch zeigen. Aber selbst dass er überhaupt schneller ist, ist schon bemerkenswert. Natürlich ist es weniger - um so höher die Auflösung um so mehr ist die CPU egal und die GPU der Flaschenhals
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4725	10.04.2022 - 15:07 Zitat aus einem Post von Viper780 Natürlich ist es weniger - um so höher die Auflösung um so mehr ist die CPU egal und die GPU der Flaschenhals du hast vergessen, dass dies nur bei Intel als Argument zählt.

AMD Zen 3

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

InfiX

Viper780

InfiX

Jedimaster

InfiX

Viper780

Jedimaster

InfiX

Oxygen

Römi

creative2k

Jedimaster

xtrm

Viper780

BlueAngel