NiL_FisK|Urd
Addicted
|
Mein 5900X läuft problemlos mit 2x16GB B-Die mit 3800C14-14-14-28 bei 1,5V auf nem X570 Taichi mit Bios 3.80. Wie schaun bei dir die restlichen Spannungen aus? VDDG IOD, VDDG CCD, VDDP, VSoC?
|
ccr
|
Bei 3800MHz postet meine tolle CPU nicht einmal, wurscht welche Spannungen und Timings eingestellt sind  SOC ist 1.1, DDP 0.9, DDG CCD/IOD je 1.1 (1.0979 zeigt der Ryzen Master an) Ich habe da aber auch schon rumgespielt, und diverse Empfehlungen aus Foren benutzt, die Stabilität hat sich aber genau Null geändert.
|
NiL_FisK|Urd
Addicted
|
Imho wurde in einem guide empfohlen, IOD/CCD etwa 40-60mV niedriger als SoC zu lassen.
|
Oxygen
Sim Racer
|
@ccr, hast du Geardownmode auf Enable?
Bei Dual Rank und hohem takt ist das Pflicht.
|
ccr
|
@ccr, hast du Geardownmode auf Enable?
Bei Dual Rank und hohem takt ist das Pflicht. Yep.
|
charmin
Elder0_o
|
The Best Memory for AMD Ryzen - A Beginner's Guide to RAM Performance
|
sk/\r
i never asked for this
|
@ccr: also ich würd die cpu zurückgeben. wenns nichtmal mit standardeinstellungen läuft hats da fix was. und du hast probs mit der 980pro und auch andere ram haben nix geändert. ich bewundere aktuell eher deinen gelebten masochismus.
|
ccr
|
Normalerweise eh. Aber wenn Foren voll sind mit völlig identen Problemen, und dort einige schon einmal oder sogar mehrmals getauscht haben, und die Dinger immer noch nicht stabil laufen, stellt sich halt die Frage, ob es was bringt, die CPU zurückzugeben. Es ist ja nicht so, dass ich mal eben schnell auf Amazon noch eine andere CPU zum Ausprobieren bestellen kann, und selbst RMA direkt bei AMD hat vor Weihnachten 3 Wochen gedauert - da will ich nicht wissen, wie lange das jetzt über Weihnachten dauert (und meine alte CPU läuft schon bei einem neuen Eigentümer  ).
|
Oxygen
Sim Racer
|
Hast die Möglichkeit in einem anderen System/board zu testen?
|
sk/\r
i never asked for this
|
Hast die Möglichkeit in einem anderen System/board zu testen? das wär imo noch das einzig andere sinnvolle. ich tipp auf das mobo. was anderes kanns ja sonst eigentlich nicht sein. @umtausch: verstehe. die aktuelle liefersituation machts natürlich nicht leichter. :/
|
ccr
|
Ich hab jetzt mal ein Ticket bei AMD aufgemacht, und beim Cyberport kann ich ihn noch 3 Wochen lang zurückgeben. Mal schauen, wie es weitergeht. Anderswo testen ist derzeit schwierig, weil es manchmal ja auch ein paar Stunden dauern kann, bis das System crasht - und derzeit nicht die Zeit ist, in der man mal den Nachmittag bei einem Freund verbringt, ein Bierchen kippt und plaudert, und drauf wartet, dass das System crasht  edit: es gibt von MSI auch einen News-Eintrag, dass sie das neue AGESA 1.1.8.0 nicht herausbringen werden, da es technische Probleme gibt. Das hätte eigentlich noch im Dezember released werden sollen. Stattdessen bekommen die 400er Chipsätze ein AGESA 1.1.1.0 Patch D, und bei den 500er Chipsätzen tut sich schon seit Wochen nichts mehr
Bearbeitet von ccr am 18.12.2020, 21:20
|
sk/\r
i never asked for this
|
hast du vielleicht ein alte bios version schon probiert?
|
ccr
|
Ja, ich habe die letzten 4 Versionen probiert: 1) AGESA 1.0.8.1 (sollte das erste sein, das für Zen 3 kompatibel ist) 2) AGESA 1.1.1.0 Patch C 3) AGESA 1.1.1.0 Patch C - Beta 81 mit Fix für FCLK über 1600 4) AGESA 1.1.1.0 Patch C - Beta 82 mit SAM
1 bootet, aber crasht beim Anmeldefenster, unabhängig vom FCLK 2 postet mit FCLK 1800 nicht, bootet auf Stock und ist dann aber instabil 3 und 4 verhalten sich ident, und sind die, mit denen ich derzeit teste (d.h. instabil bis FCLK 1800, kein Post über FCLK 1800)
|
sk/\r
i never asked for this
|
naja dann liegt die vermutung mit dem board ja nahe.
|
ccr
|
Jein. Das Board, bzw. eher das BIOS, ist wahrscheinlich auch beteiligt. Auch im AMD Support Forum dominieren die Probleme mit MSI Boards bei den Beschwerden soweit ich das überblickt habe (aber auch mit anderen Herstellern gibt es Probleme). Allerdings gibt es auch etliche User, die mit dem Board auf Anhieb top Ergebnisse erzielen, oft sogar mit dem BIOS "2" (also vor dem FCLK Fix, und auch MSI selbst sagt, dass dieses Beta BIOS nur notwendig ist, wenn die CPU nicht ohnehin schon läuft, also nicht jede CPU betroffen ist). Deshalb meine Vermutung, dass es eher ein Zusammenspiel ist - eine große Schwankungsbreite zwischen guten und weniger guten Samples der CPU, und ein noch nicht ausgereiftes BIOS, das zumindest mit den weniger guten Samples Probleme hat. Wäre die CPU am Markt gut verfügbar, würde ich jetzt einfach mal 5 Stück bestellen, und mich durchtesten. Da die Dinger aber schlecht verfügbar sind, und ja auch eine Kleinigkeit kosten, spielt es das derzeit aber leider nicht  edit: was ist denn eigentlich mit wergor und daisho - deren Systemen sind ja auch nicht stabil gelaufen - habt ihr eine Lösung gefunden?
Bearbeitet von ccr am 18.12.2020, 21:48
|