AMD Zen 2

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2830

07.11.2018 - 00:35

Scheint on Track zu sein.

AMD Epyc: Rome mit 64 Kernen als 9‑Chip‑Prozessor enthüllt

2 Bilder

AMDs Zen 2 im Datacenter ist offiziell: Rome wird als Produkt im Jahr 2019 die erste CPU, die 64 Kerne bietet.

Link: www.computerbase.de

Bearbeitet von JDK am 07.11.2018, 00:42

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8977

07.11.2018 - 06:42

Wir brauchen aktuell eh neue VM Hosts

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1541

07.11.2018 - 09:55

mit 50% less power at same speed, gibt es frühling 2019 vielleicht wirklich eine 16 core cpu (<=4ghz) für am4.
und mit den 20% mehr leistung bei gleichen verbrauch ca. 4.8ghz 8 kerner.
interessant wird sein, wie sich die latency verhält mit dem extra i/o-die, falls dieser auch bei am4 kommt. im schlimmsten fall, wird die single thread leistung für (ältere) games etwas leiden. threadripper wird ja quasi 1:1 von rome abgeiltet mit 4 mem-channel, aber ich interessier mich eher für am4.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

07.11.2018 - 09:57

Der Mainstream Soket wird dann wohl 8core bleiben, wenn sie die ccx bzw den core count pro die nicht erhöht haben. Ich denke nicht dass sie für AM4 mehrere dies verwenden werden.
Eh fraglich ob da viel mehr cores überhaupt sinn macht im moment mit nur dual channel RAM.

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1541

07.11.2018 - 10:00

da hast du wohl recht, und nochmal darüber nachgedacht wäre wohl zusätzlich physikalisch nicht genug platz für 2x8 core + i/o am am4 package.

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429

07.11.2018 - 10:02

Ich denk eher, dass am4 auf 8 cores bleibt und man, wie gehabt, mehr mit threadripper bekommt, dafür vielleicht auch stärkere apus?
Nachdem Latency verbessert worden sein sollte, bezweifle ich, dass man hier irgendwo einen Rückschritt macht, aber zur kleinen am4 version wissen wir ja noch nicht so viel.

Jedenfalls sehr spannend wie sich Zen entwickelt, FPU wurde ja auch verdoppelt und bei den großen Chips find ich das Chiplet design mit 7nm für die cores und 14nm für IO recht elegant gelöst.

mr.nice.

Moderator
differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6458

07.11.2018 - 10:14

Ryzen 1000 und 2000 haben ja eine Dual-CCX Konfiguration, wenn ein Zen2 CCX acht cores hat, sollten 16 Kerne auf AM4 möglich sein, sofern sie diese Aufstellung beibehalten.

Ein sehr hoch taktender Achtkerner bestehend aus einem einzelnen CCX wäre mir grundsätzlich auch recht. Wenn der Sprung von Ryzen 2000 auf 3000 eher klein ausfallen sollte, warte ich auf Ryzen 4000.

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3589

07.11.2018 - 10:19

Ich persönlich würd zB nicht mehr als 8 Cores brauchen, bissl zocken, bisschen fotos ausarbeiten etc

Wenn Ryzen 3000 nur einwenig besser ist als Ryzen 2000 würd mir das schon reichen. Bin ja zur Zeit noch auf nem i5-4690.

Wie siehts da eigentlich mit den ganzen Sicherheitslücken aus die man die letzten Monate oder Jahre so aufgedeckt hat? Wird oder wurde da mal was gefixt (Hardwareseitig) oder kehrt man das gerade allgemein untern Tisch?

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4429

07.11.2018 - 10:32

zen2 hat bereits HW fix von Spectre.

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2402

07.11.2018 - 11:12

Da ist AMD die falsche Ecke

die fixen

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5303

07.11.2018 - 13:01

Zitat aus einem Post von mr.nice.
, wenn ein Zen2 CCX acht cores hat, sollten 16 Kerne auf AM4 möglich sein, sofern sie diese Aufstellung beibehalten.

Bisher wars ja 4cores per ccx und dann halt 8 insgesamt pro die?
Da es am serverchip genauso 8 pro die sind (ebenso 4 per ccx vermutlich) würde ich jetzt nicht annehmen dass es auf am4 anders sein wird. Machbar wärs sicher, zb einfach 3 ccx verbaun statt 2. Wer weiß.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11335

07.11.2018 - 13:14

Es gibt einen Grundchip und der wird für alles verwendet, dahingehend ändert sich nicht wirklich was zu jetzt.

Was allerdings sehr interessant ist, der 8-core Basischip hat nur 70-80mm² Fläche, sollte also trotz der teureren 7nm Fertigung bei TSMC immer noch günstig sein.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

29.05.2020 - 12:56

For scale:

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49964

29.05.2020 - 13:09

epyc

Was machst damit? brauchst die PCIe Lanes oder die Speicherbandbreite?

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19689

29.05.2020 - 13:20

vSphere server

Der aktuelle (Intel Xeon E3-1230v3 am X10SL7-F, nur 32 GB RAM) läuft mittlerweile in diverse Limits (RAM und mittlerweile auch teilweise CPU-Cycles) und bekommt vermutlich mit VMware 7.0 in Kürze auch Treiberprobleme.
Bislang habe ich immer das VMware ISO customized wegen dem nicht unterstützten Onboard-LAN Treiber. Mit 7.0 fällt auch der VMKLinux driver stack weg was ich so gelesen habe (kann mich da also auch vom LSI 2008 verabschieden wie es scheint). Den VMware auf "compliant" mode zu halten ist sicher auch angenehm (aber nicht wichtig).

Primär einfach weil AMD aktuell "GoGo" ist (

) und ich einen snappy server (vor allem wegen Plex und Fileserver) will und keine alte Krücke (der alte ist irgendwann Anfang 2014 erstellt worden?)

JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2830	07.11.2018 - 00:35 Scheint on Track zu sein. AMD Epyc: Rome mit 64 Kernen als 9‑Chip‑Prozessor enthüllt 2 Bilder AMDs Zen 2 im Datacenter ist offiziell: Rome wird als Produkt im Jahr 2019 die erste CPU, die 64 Kerne bietet. Link: www.computerbase.de Bearbeitet von JDK am 07.11.2018, 00:42
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8977	07.11.2018 - 06:42 Wir brauchen aktuell eh neue VM Hosts
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1541	07.11.2018 - 09:55 mit 50% less power at same speed, gibt es frühling 2019 vielleicht wirklich eine 16 core cpu (<=4ghz) für am4. und mit den 20% mehr leistung bei gleichen verbrauch ca. 4.8ghz 8 kerner. interessant wird sein, wie sich die latency verhält mit dem extra i/o-die, falls dieser auch bei am4 kommt. im schlimmsten fall, wird die single thread leistung für (ältere) games etwas leiden. threadripper wird ja quasi 1:1 von rome abgeiltet mit 4 mem-channel, aber ich interessier mich eher für am4.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	07.11.2018 - 09:57 Der Mainstream Soket wird dann wohl 8core bleiben, wenn sie die ccx bzw den core count pro die nicht erhöht haben. Ich denke nicht dass sie für AM4 mehrere dies verwenden werden. Eh fraglich ob da viel mehr cores überhaupt sinn macht im moment mit nur dual channel RAM.
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1541	07.11.2018 - 10:00 da hast du wohl recht, und nochmal darüber nachgedacht wäre wohl zusätzlich physikalisch nicht genug platz für 2x8 core + i/o am am4 package.
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4429	07.11.2018 - 10:02 Ich denk eher, dass am4 auf 8 cores bleibt und man, wie gehabt, mehr mit threadripper bekommt, dafür vielleicht auch stärkere apus? Nachdem Latency verbessert worden sein sollte, bezweifle ich, dass man hier irgendwo einen Rückschritt macht, aber zur kleinen am4 version wissen wir ja noch nicht so viel. Jedenfalls sehr spannend wie sich Zen entwickelt, FPU wurde ja auch verdoppelt und bei den großen Chips find ich das Chiplet design mit 7nm für die cores und 14nm für IO recht elegant gelöst.
mr.nice. Moderator differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6458	07.11.2018 - 10:14 Ryzen 1000 und 2000 haben ja eine Dual-CCX Konfiguration, wenn ein Zen2 CCX acht cores hat, sollten 16 Kerne auf AM4 möglich sein, sofern sie diese Aufstellung beibehalten. Ein sehr hoch taktender Achtkerner bestehend aus einem einzelnen CCX wäre mir grundsätzlich auch recht. Wenn der Sprung von Ryzen 2000 auf 3000 eher klein ausfallen sollte, warte ich auf Ryzen 4000.
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3589	07.11.2018 - 10:19 Ich persönlich würd zB nicht mehr als 8 Cores brauchen, bissl zocken, bisschen fotos ausarbeiten etc Wenn Ryzen 3000 nur einwenig besser ist als Ryzen 2000 würd mir das schon reichen. Bin ja zur Zeit noch auf nem i5-4690. Wie siehts da eigentlich mit den ganzen Sicherheitslücken aus die man die letzten Monate oder Jahre so aufgedeckt hat? Wird oder wurde da mal was gefixt (Hardwareseitig) oder kehrt man das gerade allgemein untern Tisch?
erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4429	07.11.2018 - 10:32 zen2 hat bereits HW fix von Spectre.
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2402	07.11.2018 - 11:12 Da ist AMD die falsche Ecke die fixen
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5303	07.11.2018 - 13:01 Zitat aus einem Post von mr.nice. , wenn ein Zen2 CCX acht cores hat, sollten 16 Kerne auf AM4 möglich sein, sofern sie diese Aufstellung beibehalten. Bisher wars ja 4cores per ccx und dann halt 8 insgesamt pro die? Da es am serverchip genauso 8 pro die sind (ebenso 4 per ccx vermutlich) würde ich jetzt nicht annehmen dass es auf am4 anders sein wird. Machbar wärs sicher, zb einfach 3 ccx verbaun statt 2. Wer weiß.
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11335	07.11.2018 - 13:14 Es gibt einen Grundchip und der wird für alles verwendet, dahingehend ändert sich nicht wirklich was zu jetzt. Was allerdings sehr interessant ist, der 8-core Basischip hat nur 70-80mm² Fläche, sollte also trotz der teureren 7nm Fertigung bei TSMC immer noch günstig sein.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	29.05.2020 - 12:56 For scale:
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49964	29.05.2020 - 13:09 epyc Was machst damit? brauchst die PCIe Lanes oder die Speicherbandbreite?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19689	29.05.2020 - 13:20 vSphere server Der aktuelle (Intel Xeon E3-1230v3 am X10SL7-F, nur 32 GB RAM) läuft mittlerweile in diverse Limits (RAM und mittlerweile auch teilweise CPU-Cycles) und bekommt vermutlich mit VMware 7.0 in Kürze auch Treiberprobleme. Bislang habe ich immer das VMware ISO customized wegen dem nicht unterstützten Onboard-LAN Treiber. Mit 7.0 fällt auch der VMKLinux driver stack weg was ich so gelesen habe (kann mich da also auch vom LSI 2008 verabschieden wie es scheint). Den VMware auf "compliant" mode zu halten ist sicher auch angenehm (aber nicht wichtig). Primär einfach weil AMD aktuell "GoGo" ist () und ich einen snappy server (vor allem wegen Plex und Fileserver) will und keine alte Krücke (der alte ist irgendwann Anfang 2014 erstellt worden?)

AMD Zen 2

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JDK

Earthshaker

Blaues U-boot

Römi

Blaues U-boot

erlgrey

mr.nice.

normahl

erlgrey

hctuB

Römi

Garbage

daisho

Viper780

daisho