AMD Vishera: Erste Benchmarks aufgetaucht!

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25519

18.10.2012 - 14:08

Jetzt schon auf 8,2 GHz? OMG! :eek:

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

18.10.2012 - 16:06

bin schon gespannt wann wir in die nähe der 9ghz kommen werden.

flying_teapot

Undiskutant

Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105

18.10.2012 - 19:08

der 8,x wert ist aber schon unter LN2 entstanden ?

ftp.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25519

18.10.2012 - 19:09

In jedem Fall. NameGT ist bekannt dafür, frühe Samples mit LN2 zu kühlen. Bei Bulldozer hatte er sehr früh ein Exemplar auf über 8 GHz.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.10.2012 - 21:27

Hmm da die CPUs auf AM3+ laufen, könnt ich mir für mich ein Update vorstellen, obwohl ich mit meinem 1055T (@stock wohlgemerkt) sehr zufrieden bin.

Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 18.10.2012, 21:32

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.10.2012 - 21:31

Ich würde den 1055T (mir ist kein 1050 bekannt) übertakten. Rein aus Spaß werde ich mir wohl auch zu Weihnachten den 8320 holen.

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.10.2012 - 21:33

sry, schon ausgebessert, natürlich der 1055T thx

er läuft deshalb auf stock weil ich viel wert auf Lautstärke lege, also das ganze leise sein soll, und in mein Case kein Monsterkühler passt.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.10.2012 - 21:39

Mein Mugen 2 hält den übertakteten 945er auch bei prime mit 800rpm unter 60°C.

Achso, kein Platz für Monsterkühler, schon klar.

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3003

19.10.2012 - 06:09

Und weiter gehts: Geizhals listet nicht nur die ersten Piledriver, der FX-8320 ist bei e-tec sogar schon für 167 Euro in Kürze lieferbar. Der bisher niedrige vermutete Preis dürfte sich somit bestätigen.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 3386

20.10.2012 - 11:52

Hat mittlerweile jemand erfahrungen mit den Bulldozer 8-Core ob sich diese unter VMWare wirklich wie n 8-Core verhalten oder eher wie ein 4-Core ?

Ich hab vor einem Jahr die Wahl zwischen Phenom 2 X6 und BD 8xxx gehabt und mich für den X6 entschieden da der 6 'ganze' Kerne und nicht 4 'ganze' kerne + 4 zusätzliche FP Units hatte weil keiner Erfahrungen hatte.

Nachdem ich auf der Maschine gern noch 2 weitere VM - Instanzen fahren würde (jetzt laufen standarmässig 6 mit 100% CPU Last) - würde sich so ein Update auf den aktuellen "8" - Core auszahlen ?

sabee

Addicted

Registered: Nov 2005
Location: Wien 22
Posts: 413

20.10.2012 - 12:45

würde sich ein umstieg von einem Q6600 auf so einen lohnen?
oder gibt es von intel vergleichbar besseres (selber preis etwa)?

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

20.10.2012 - 13:11

Ein Xeon 1230v2 kostet kaum mehr und "verbläst" die AMD-CPU (leider).

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25519

20.10.2012 - 13:16

Zitat von Jedimaster
Hat mittlerweile jemand erfahrungen mit den Bulldozer 8-Core ob sich diese unter VMWare wirklich wie n 8-Core verhalten oder eher wie ein 4-Core ?

Ich hab vor einem Jahr die Wahl zwischen Phenom 2 X6 und BD 8xxx gehabt und mich für den X6 entschieden da der 6 'ganze' Kerne und nicht 4 'ganze' kerne + 4 zusätzliche FP Units hatte weil keiner Erfahrungen hatte.

Nachdem ich auf der Maschine gern noch 2 weitere VM - Instanzen fahren würde (jetzt laufen standarmässig 6 mit 100% CPU Last) - würde sich so ein Update auf den aktuellen "8" - Core auszahlen ?

Hängt sehr stark vom Benchmark bzw. von der Anwendung ab. Prinzipiell werden die 8 Bulldozer-Kerne nie mit 8 echten Kernen gleichzusetzen sein. Deshalb schneidet Interlagos (der Bulldozer Opteron) auch in den Benchmarks unterm Strich schlechter ab als der Vorgänger Magny-Cours. Und das obwohl Interlagos bis zu 16 "Kerne" mitbringt, der Vorgänger nur 12. Es gibt übrigens eine Menge Benchmarks in diesem Bereich da draußen, du solltest eher schauen, welche Anwendung du genau brauchst. Hier ist zB ESXi 5 (schon Bulldozer optimiert) auf CentOS mit MySQL, PHP, Postfix, ClamAV, SpamAssassin und Co (= VMWare Zimbra).

Zitat von sabee
würde sich ein umstieg von einem Q6600 auf so einen lohnen?
oder gibt es von intel vergleichbar besseres (selber preis etwa)?

Ein Q6600 ist quasi noch ein gefälschter Quadcore von Intel und vereint eigentlich nur 2 Dualcore ohne L3-Cache. Insofern werden echte Multithreaded-Anwendungen deutlich besser auf den neuen AMDs laufen - wobei Intels Sandy und Ivy Bridge da noch mehr Gas gibt. Nimmt man allerdings die Performance pro MHz her, die in der normalen Praxis am Desktop deutlich spürbarer ist, dann ist der Unterschied sicher gering. Auch die neuen Intel-Prozessoren richten da (je nach Stärke der Grafikkarte) nicht mehr so viel aus.

oanszwoa

Legend
-

Registered: Nov 2004
Location: vienna
Posts: 3003

23.10.2012 - 08:45

Heimlich, still und leise gingen heute die Reviews des FX-8350 online.

Hier ein Auszug aus dem Fazit von Computerbase:

Zitat
Der „Vishera“ in Form des FX-8350 ist ein schneller Prozessor, der insbesondere den Vorgänger auf teilweise deutlichen Abstand hält. Zeitgleich wird der Rückstand auf die Intel-Prozessoren signifikant geringer. Nun kann man sich mit den kleineren Quad-Core-Prozessoren vom Typ „Ivy Bridge“ messen, die man in klassischen Anwendungen schlägt, während man in Spielen weiterhin zurückliegt. Um das Paket attraktiv zu gestalten, stimmt am Ende auch der Preis. Ein Manko bleibt jedoch: der Energiehunger.

Und Vr-Zone hat die reine CPU-Performance, sowie die Spiele-Performance des Neuankömmlings von AMD verglichen.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

23.10.2012 - 11:02

die cpus hab ich heute btw. auch in die hwbot datenbank eingetragen.

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25519	18.10.2012 - 14:08 Jetzt schon auf 8,2 GHz? OMG!
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	18.10.2012 - 16:06 bin schon gespannt wann wir in die nähe der 9ghz kommen werden.
flying_teapot Undiskutant Registered: Jun 2000 Location: Nahe am Hotspot Posts: 4105	18.10.2012 - 19:08 der 8,x wert ist aber schon unter LN2 entstanden ? ftp.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25519	18.10.2012 - 19:09 In jedem Fall. NameGT ist bekannt dafür, frühe Samples mit LN2 zu kühlen. Bei Bulldozer hatte er sehr früh ein Exemplar auf über 8 GHz.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.10.2012 - 21:27 Hmm da die CPUs auf AM3+ laufen, könnt ich mir für mich ein Update vorstellen, obwohl ich mit meinem 1055T (@stock wohlgemerkt) sehr zufrieden bin. Bearbeitet von quad-prozzi-fan am 18.10.2012, 21:32
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.10.2012 - 21:31 Ich würde den 1055T (mir ist kein 1050 bekannt) übertakten. Rein aus Spaß werde ich mir wohl auch zu Weihnachten den 8320 holen.
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.10.2012 - 21:33 sry, schon ausgebessert, natürlich der 1055T thx er läuft deshalb auf stock weil ich viel wert auf Lautstärke lege, also das ganze leise sein soll, und in mein Case kein Monsterkühler passt.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.10.2012 - 21:39 Mein Mugen 2 hält den übertakteten 945er auch bei prime mit 800rpm unter 60°C. Achso, kein Platz für Monsterkühler, schon klar.
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3003	19.10.2012 - 06:09 Und weiter gehts: Geizhals listet nicht nur die ersten Piledriver, der FX-8320 ist bei e-tec sogar schon für 167 Euro in Kürze lieferbar. Der bisher niedrige vermutete Preis dürfte sich somit bestätigen.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 3386	20.10.2012 - 11:52 Hat mittlerweile jemand erfahrungen mit den Bulldozer 8-Core ob sich diese unter VMWare wirklich wie n 8-Core verhalten oder eher wie ein 4-Core ? Ich hab vor einem Jahr die Wahl zwischen Phenom 2 X6 und BD 8xxx gehabt und mich für den X6 entschieden da der 6 'ganze' Kerne und nicht 4 'ganze' kerne + 4 zusätzliche FP Units hatte weil keiner Erfahrungen hatte. Nachdem ich auf der Maschine gern noch 2 weitere VM - Instanzen fahren würde (jetzt laufen standarmässig 6 mit 100% CPU Last) - würde sich so ein Update auf den aktuellen "8" - Core auszahlen ?
sabee Addicted Registered: Nov 2005 Location: Wien 22 Posts: 413	20.10.2012 - 12:45 würde sich ein umstieg von einem Q6600 auf so einen lohnen? oder gibt es von intel vergleichbar besseres (selber preis etwa)?
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	20.10.2012 - 13:11 Ein Xeon 1230v2 kostet kaum mehr und "verbläst" die AMD-CPU (leider).
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25519	20.10.2012 - 13:16 Zitat von Jedimaster Hat mittlerweile jemand erfahrungen mit den Bulldozer 8-Core ob sich diese unter VMWare wirklich wie n 8-Core verhalten oder eher wie ein 4-Core ? Ich hab vor einem Jahr die Wahl zwischen Phenom 2 X6 und BD 8xxx gehabt und mich für den X6 entschieden da der 6 'ganze' Kerne und nicht 4 'ganze' kerne + 4 zusätzliche FP Units hatte weil keiner Erfahrungen hatte. Nachdem ich auf der Maschine gern noch 2 weitere VM - Instanzen fahren würde (jetzt laufen standarmässig 6 mit 100% CPU Last) - würde sich so ein Update auf den aktuellen "8" - Core auszahlen ? Hängt sehr stark vom Benchmark bzw. von der Anwendung ab. Prinzipiell werden die 8 Bulldozer-Kerne nie mit 8 echten Kernen gleichzusetzen sein. Deshalb schneidet Interlagos (der Bulldozer Opteron) auch in den Benchmarks unterm Strich schlechter ab als der Vorgänger Magny-Cours. Und das obwohl Interlagos bis zu 16 "Kerne" mitbringt, der Vorgänger nur 12. Es gibt übrigens eine Menge Benchmarks in diesem Bereich da draußen, du solltest eher schauen, welche Anwendung du genau brauchst. Hier ist zB ESXi 5 (schon Bulldozer optimiert) auf CentOS mit MySQL, PHP, Postfix, ClamAV, SpamAssassin und Co (= VMWare Zimbra). Zitat von sabee würde sich ein umstieg von einem Q6600 auf so einen lohnen? oder gibt es von intel vergleichbar besseres (selber preis etwa)? Ein Q6600 ist quasi noch ein gefälschter Quadcore von Intel und vereint eigentlich nur 2 Dualcore ohne L3-Cache. Insofern werden echte Multithreaded-Anwendungen deutlich besser auf den neuen AMDs laufen - wobei Intels Sandy und Ivy Bridge da noch mehr Gas gibt. Nimmt man allerdings die Performance pro MHz her, die in der normalen Praxis am Desktop deutlich spürbarer ist, dann ist der Unterschied sicher gering. Auch die neuen Intel-Prozessoren richten da (je nach Stärke der Grafikkarte) nicht mehr so viel aus.
oanszwoa Legend - Registered: Nov 2004 Location: vienna Posts: 3003	23.10.2012 - 08:45 Heimlich, still und leise gingen heute die Reviews des FX-8350 online. Hier ein Auszug aus dem Fazit von Computerbase: Zitat Der „Vishera“ in Form des FX-8350 ist ein schneller Prozessor, der insbesondere den Vorgänger auf teilweise deutlichen Abstand hält. Zeitgleich wird der Rückstand auf die Intel-Prozessoren signifikant geringer. Nun kann man sich mit den kleineren Quad-Core-Prozessoren vom Typ „Ivy Bridge“ messen, die man in klassischen Anwendungen schlägt, während man in Spielen weiterhin zurückliegt. Um das Paket attraktiv zu gestalten, stimmt am Ende auch der Preis. Ein Manko bleibt jedoch: der Energiehunger. Und Vr-Zone hat die reine CPU-Performance, sowie die Spiele-Performance des Neuankömmlings von AMD verglichen.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	23.10.2012 - 11:02 die cpus hab ich heute btw. auch in die hwbot datenbank eingetragen.

AMD Vishera: Erste Benchmarks aufgetaucht!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

mat

Turrican

flying_teapot

mat

quad-prozzi-fan

lalaker

quad-prozzi-fan

lalaker

oanszwoa

Jedimaster

sabee

lalaker

mat

oanszwoa

Turrican