AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

Zitat von Starsky

Keine gute Idee für längerfristigen Erfolg.

Wieso?!? Am Anfang müssen sie strategisch / Marketing technisch ihr Produkt attraktiv erscheinen lassen und an den Mann bringen. Danach, wenn sie sich wieder einen Namen gemacht haben, müssen sie mit zukünftigen Produkten (Weiterentwicklungen) sich wieder an Intel orientieren und die Preise anpassen. Wie Garbage schon sagte: Die Entwicklungskosten müssen auch mal hereingebracht werden...

Zitat von Garbage

Die Verklärung der Vergangenheit ist auch toll, beim A64 war AMD teilweise sogar teurer als Intel, eben weil sie das bessere Produkt hatten.

Genau das hatte ich ja mit

Zitat von ENIAC

(Siehe AMD Thunderbird / Athlon XP / Athlon 64).
Danach können sie langsam die Preise wieder anpassen.

gemeint.

Zu Thunderbird Zeiten hatten sie klar die schnellere CPU als Intel (P3 / P4 Willamette) und waren dabei bis zu 2/3 billiger.
Bei Athlon XP haben sie zwar die Performancekrone wieder verloren, waren aber im P/L Sektor unschlagbar. (deshalb auch sehr beliebt bei Overclocker ).
Und mit dem A64 haben sie dann den großen Wurf gemacht! Die Sockel 754 A64er waren schon günstiger als die Intel Plattformen! Erst mit den S939 X2 A64er wurden sie dann teurer als Intel mit seinen P4's!!! -> Das aber zu Recht

gut gemacht amd
um 6 pins die 1337 verpasst

hat aber mit zen noch nix zu tun oder?

Die Leistung von BR ist ja gar nicht mal so schlecht bedenkt man, dass es sich um 28nm handelt. Was mich persönlich interessiert ist die Polaris Grafik jetzt in 14nm oder auch in 28nm integriert? Dann wären die +20% nämlich heftig.

Summit Ridge, die High-End-CPUs von AMDs Zen, werden Anfänger Jänner bei der nächsten CES gelaunched! X370 AM4-Mainboards soll es sogar schon im Dezember zu kaufen geben.

Sags du mir, das Problem kennst du ja vielleicht.

vielleicht kommen die ja zeitgleich mit bristol ridge?

Seit Gestern ist die erste AM4 CPU auf Geizhals.at gelistet.