"We are back" « oc.at

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

smashIt 25.05.2020 - 14:58 237051 3068 Thread rating
Posts

böhmi

Administrator
Spießer
Avatar
Registered: May 2004
Location: Wels Land
Posts: 4657
Gibt auch 1700X die keine 4GHz mit vernünftigen Spannungen schaffen.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10264
Ist vielleicht schon jemandem ein FSX/P3D Benchmark untergekommen? :)

Longbow

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5417
Zitat von Dune-
Ist vielleicht schon jemandem ein FSX/P3D Benchmark untergekommen? :)
nächste woche, gemeinsam mit der 1080 Ti ;)

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10264
Yes please! :) Machst du einen vorher-nachher?

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Zitat von lalaker
Sieht gut aus. Wie lange du noch warten musst, bis 3200 laufen werden, ist schwer zu sagen.

Ebenso macht nicht jeder 1700er 4 Ghz mit vernünftiger Spannung mit.

Man wird sehen... 1800x ist jedenfalls zu teuer für das was er kann.
Die 3200er nehme ich nur damit ich noch etwas luft nach oben habe :)

othan

Layer 8 Problem
Avatar
Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4236
Zitat von Longbow
nächste woche, gemeinsam mit der 1080 Ti ;)

Hast du auch xplane? :)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25520
Erstes Review des Ryzen 5 1600 mit 6 Cores/12 Threads und 3,2 GHz Base- und 3,6 GHz Turbo-Takt.

rastullah

Here to stay
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2696
Häh? Wieso wird der 1600 als Lackluster / Glanzlos bezeichnet, wenn er überall fast gleichschnell ist wie der 1700 bzw der i7? Bin ich zu Müde oder missinterpretiere ich die Benchmarks?

creative2k

eigentlich mag ich nimmer
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8486
Mal bisschen undervolting am testen, schaut aber gut aus, dass das Stable wird mit -0.1V Offset. (-0.12 war zu viel)
click to enlarge
Find ich schon beeindruckend.

OC hab ich noch nicht getestet weil ich mich erst einlesen muss wo der Multi und der Bus Takt sind :p :fresserettich:
Vielleicht trau ich mich am Wochenende mal drüber, wenn der Boxed nicht zu heiss wird.

Edit.: gibt wohl auch eine Bug mit Sata Drives bzw. Samsung Evo 840. Manchmal verschwindet die SSD nach nem restart einfach. (Selbes prob hier: http://www.overclock.net/t/1626011/...-prime-x370-pro)
Scheint wohl inkompatibel oder ein Bug zu sein, zumindest auf slot 0/1. Teste mal die Woche an einem anderen Port.
Bearbeitet von creative2k am 04.04.2017, 22:30

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Nettes undervolting.

Werde mir auch wie bei meinem jetzigen System wieder einen ausgeglichenen Takt zwischen maximum und Vernunft für 24/7 Betrieb einstellen.
Ich erwarte mir 3,8GHz mit moderater Vcore (1,20V bis 1,25V) und kühlen Betrieb.
Mal sehen, vielleicht geht auch mehr.

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183
Gestern hab ich mal das Bios meines Asus Prime X370-Pro von 0502 (auslieferungszustand) auf 0515 geupdated.

Speicher lässt sich jetzt zumindest mit 2933Mhz betreiben statt den 2666Mhz wie bisher.

Cinebench und CPU Z Benchmark hab ich kurz drüberlaufen lassen, aber macht beim Ergebnis praktisch keinen Unterschied.

Ich hab gelesen das AMD auch den Mikrocode verbessert hat ... is das ein Extra update das ich suchen muss bei AMD oder geht das über das Bios upgrade ?

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9330
Zitat von rastullah
Häh? Wieso wird der 1600 als Lackluster / Glanzlos bezeichnet, wenn er überall fast gleichschnell ist wie der 1700 bzw der i7? Bin ich zu Müde oder missinterpretiere ich die Benchmarks?

der 1800 ist knapp hinter dem 7700k und wurde ebenfalls für seine "schwache" gaming-leistung kritisiert. ich glaube die leute vergessen manchmal das größere bild im auge zu behalten: verschiedene CPUs, verschiedene preisklassen, P/L-verhältnis, optimierungen etc.

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Hatte heute kurz Zeit zu testen bevor ich zur Arbeit gefahren bin.
Der Corsair lief auch mit release BIOS auf 2933.
Jetzt habe ich die aktuelle 1.2 drauf.

Kurzer OC Test:
3,8GHz mit 1,265V, 4 Minuten Vollast in Handbrake waren stabil.
Die CPU zieht da schon ordentlich Leistung.
Leistungsaufnahme aus der Steckdose war im idle ca. 55W, unter Volllast Hanbrake 190W.
Verluste vom Netzteil und den Spannungswandlern abgezogen schätze ich so um die 110 Watt die es zu kühlen gilt.

Habe auch ein paar Benchmarks von meinem i7 2700k @ 3.8 GHz gemacht und notiert.
Superpi, GPUpi, Handbrake, Videostudio,..

Ein kurzer Vergleich bei gleichem Takt sagt bei Superpi etwas langsamer, bei Handbrake mehr als doppelt so schnell bei ca. 80% mehr Verlustleistung.
Habe aber noch lange nicht die optimale Einstellung für den 1700 gefunden.
Mir ging es erstmal darum bei gleichem Takt zu vergleichen.

Visitor

Here to stay
Avatar
Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023
Habe ich was verpasst?
Warum taktet der 1700 @stock bei voller Auslastung mit 3,2GHz?
prime_221642.png (downloaded 28x)

Ovaron

AT LAST SIR TERRY ...
Avatar
Registered: Jan 2004
Location: Linz
Posts: 4183
Zitat von Visitor
Habe ich was verpasst?
Warum taktet der 1700 @stock bei voller Auslastung mit 3,2GHz?
https://www.amd.com/de/products/cpu/amd-ryzen-7-1700

Zitat
Spezifikationen Anzahl der CPU-Kerne
8
Anzahl von Threads
16
Basistaktrate
3GHz
Max Turbo Core Speed
3.7GHz

Gesamter L1-Cache
768KB
Gesamter L2-Cache
4MB
Gesamter L3-Cache
16MB
Freigegeben
Ja
Package
AM4
Thermal Solution
Wraith Spire (LED)
Default TDP / TDP
65W

Maximal geht bis 3,7Ghz das gilt aber irc nur für einen kern (?) wenn alle voll ausgelastet werde denke ich wird der Turbo Takt wohl bei 3,2Ghz liegen, aber genau kann ich das nicht sagen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz