"We are back" « oc.at

AMD Ryzen (Zen 1+2 only)

smashIt 25.05.2020 - 14:58 236886 3068 Thread rating
Posts

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50380
Hat nicht Prepar3D als Voraussetzung min 8 Threads?

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10264
Ja, aber besonders gut werden sie nicht genutzt.

In der Numerischen Simulation (FEM, CFD, MKS, usw.) dominiert zB Intel auch weil die Solver so archaische sind und paralellisieren nicht besonders gut drauf haben. Da skaliert die Rechenzeit eher mit der Singlecoreperformance als mit der Anzahl der Kerne. Kein Mensch würde dafür im professionellen Bereich AMD nutzen.

Bin kein Fanboi und mir isses wuascht was drauf steht, will damit nur sagen dass je nach Bereich beide Hersteller ihre Berechtigung haben.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50380
Das mit den solvern kann ich ned ganz gelten lassen. Das hängt stark vom Problem und dem Modell ab.

Je nach dem was ich simuliere und wann ich das Ergebnis haben will kann es Sinnvoll sein 16 Szenarien parallel rechnen zu lassen und dann bist mit einem Ryzen sehr gut dabei. Da haben zB die Wiener Stadtwerke ein paar Xeon Gold Systeme durch Threadripper ersetzt.

Dune

Dark mode
Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 10264
Ich weiß nicht was du da konkret meinst, ich habe knapp 5J damit gearbeitet. Ich rede von physikalischen Systemen mit Abaqus, HyperMesh, OptiStruct, ANSYS, Fluent, usw. Da verwendet leider niemand Intel, mit Grund :)

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25520
Ein Beta-BIOS für das Crosshair VII Hero mit AGESA 1.0.0.6 erlaubt unterschiedliche Multiplier pro CCX. Es ist noch unklar, ob es ein ASUS oder ein AMD-Feature ist.

Oxygen

Sim Racer
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3934
Dieses Feature hab ich schon seit etwas längerer zeit in meinem ASUS X570 STRIX-E, hab ich bis jetzt aber noch nicht Probiert.

Wäre für mich jedenfalls interessant zu probieren wenn ich dadurch mehr Leistung bekomme und die vCore senken könnte.
Einen CCX hatte ich bei meinem 3900x schonmal auf 4,7+GHz, natürlich nicht 100% stable, wenn ich zeit habe werde ich aber mal testen wieviel da geht. :)

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10773
Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
Man kann es auch umgekehrt angehen und die QVL des Ram Herstellers heranziehen.

zB
https://geizhals.at/g-skill-ripjaws...19.html?hloc=at
https://www.gskill.com/qvl/165/184/...C16D-32GVKC-Qvl
https://www.msi.com/Motherboard/sup...#support-mem-19

MSI hat diesen RAM nicht in der Liste, aber umgekehrt ist das Board in der Liste von G.Skill ;) ich werde bald berichten wie es dann in der Realität ausschaut.

Also die Gskill funktionieren in meinem X570-A Pro. XMP aktivieren und auf 3600 stellen hat gereicht.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3090
Ich hab jetzt mal ein B550 Board bestellt. Bin gespannt ob die Bestellung durchgeht.

Weil etwas komisch kommt es mir schon vor, dass das Taichi B550 Flagship Board von ASRock "nur" 169€ kostet während die darunter positionierten Boards (auch von ASRock) preislich darüber liegen im Moment.

Mal schaun wie es sich dann im Vergleich zum MSI x570 Godlike anstellt. Ob sich Speicher & CPU gleich gut prügeln lassen.

/e/ ... und vom e-tec storniert worden. zumindest gab es einen 10€ gutschein.
Bearbeitet von quilty am 17.06.2020, 18:21

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865
Bei Gigabyte taucht im neuesten BIOS F20a für X570 plötzlich bei neuen Funktionen die Bezeichnung "X570/590" auf. Ich war gerade etwas verwirrt, wie ich das nach dem Update gesehen habe :p
Auf reddit wird schon diskutiert, und eher ein Fehler der Programmierer vermutet, die vielleicht veralteten Code kopiert haben könnten (X590 ist ja schon vor einem Jahr durch die Medien gegangen).
Das kann man sicher nicht ausschließen - aber wer weiß, vielleicht versteckt sich ja diesmal doch ein neuer Chipsatz dahinter (vielleicht hat ASMedia endlich den PCIe 4.0 Chipsatz fertig?).

mr.nice.

differential image maker
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6552
AMD hat die Verschiebung des Ryzen 4000 für den Desktop dementiert, die Prozessoren mit Codenamen "Vermeer" sollen definitiv noch dieses Jahr auf den Markt kommen:

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50380
Der B550 ist doch der PCIe 4.0 von Asmedia.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1542
B550 hat kein pcie4, nur 4 pcie3 und 8 pcie2 lanes. der cpu-uplink ist auch nur pcie3 x4.
pcie4 kommt rein von der cpu.

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2974
Steig die Woche von 3000er auf 3600er RAM um mit dem 2700x, bin gespannt ob ich irgendwas merke :D

rad1oactive

knows about the birb
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12660
Abgesehen von Benches glaub ich wenig.

Rogaahl

Elder
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2393
Fraglich ob er es überhaupt schafft, mein 2700x gibt nicht mehr als 2993 her. Mein 3700x sollte morgen da sein :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz