ccr
|
Ich finde es spannend, dass ASRock schon zwei X570M Boards listet. Die X370M sind erst mit einem Jahr Verspätung rausgekommen, X470M gibt es bis heute keines. Wäre schön, wenn die Hersteller bei der nächsten Generation auch an die Nutzer kleinerer Gehäuse denken
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Ich bin froh, dass mein b350m mortar dabei ist, sollte ich spontan beschließen ich muß auf Ryzen 3 upgraden
|
p1perAT
-
|
News - AMD Ryzen 3000: Zen 2 mit 16 Kernen für Sockel AM4 als „ES“ im UmlaufRyzen 1000 & 2000 bieten im Sockel AM4 maximal acht Kerne auf Basis eines Dies und auch den Nachfolger Ryzen 3000 hat AMD bisher nur in einer 8-Kern-Variante gezeigt, Varianten mit mehr Kernen aber explizit nicht ausgeschlossen. Der in der Regel bestens informierte Twitter-Nutzer Apisak liefert... Link: www.computerbase.de Hm irgendwie gemischte Gefühle zu dem "ES". Takt wirkt underwhelming. Hoffe, dass da Retail dann doch mehr daherkommt sonst bleibt der 9900k an der Spitze und das warten war umsonst (16C/32T bringt halt einem Spiel nichts)...
|
Oxygen
Sim Racer
|
Finde ich jetzt alles andere als schlecht wenn man bedenkt das ES der ersten Zen gen. einen base takt von 2,8GHz und 3,3Ghz boost hatten. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" Angeblich ist auch ein 12 Core ES im umlauf das deutlich höhere taktraten haben soll. Abwarten!
|
othan
Layer 8 Problem
|
Ähnliche Taktrate bei doppelt so vielen Kernen finde ich jetzt auch nicht so schlecht. Aber wir sehen ja dann, was wir zum Release bekommen
|
mr.nice.
differential image maker
|
Ich vermute das ist schon ein spätes engineering sample mit mehr oder weniger finalen Taktraten. Daraus abgeleitet spekuliere ich mit folgenden Ryzen 3000 CPUs:
a) 16 Kerne mit 4,2 Boost b) 12 Kerne mit 4,6 Boost c) 08 Kerne mit 5,0 Boost
Preisstaffelung könnte in etwa a) 600, b) 500 und c) 400 sein. Die besten chiplets werden wieder für Threadripper 3000 gesammelt, der dann erst später kommt. Kristallkugel Ende.
|
Blaues U-boot
blupp, blupp
|
threadripper 3000 kommt angeblich gar nicht oder erst deutlich später. die ganzen guten dies werden für epic gebraucht, wo amd afaik mehr verkauft bzw verkaufen wird als erwartet.
a)b) ich denke und hoffe der single/double core boost wird höher sein c) wurd ich eher im 300 bereich ansiedeln und das topmodell (sei es 12 oder 16 cores) bei 500€ nur um den 9900k zu panieren in multithread. ich würd das modell ja extra R9 3900 nennen.
single thread leistung wird hoffentlich gut sein. aber konkrete infos werden wohl ende mai anfang juni kommen. zurzeit ist alles nur gerüchte und glaskugelei.
|
mr.nice.
differential image maker
|
AM4 geht derzeit bis 105 Watt, selbst wenn sie da noch einmal 10% oder 20% TDP draufpacken, sind wir noch weit von den 180 Watt der 16 Core TR4 CPUs entfernt, Wunder würde ich mir trotz 7nm Fertigung keine erwarten, sonst wird man nur enttäuscht sein.
Eine Octal-CPU mit 5 Ghz Boost für 400 wäre meiner Meinung nach schon genug um einen 9900K auszustechen, der 500 kostet und nichtmal einen Kühler dabei hat. Außerdem wollen sie mit den Vorgänger-Serien auch noch gut verdienen. Das sind so meine Überlegungen dahinter.
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Also wenn ich einen 8core mit 5,0 boost auf mein brettl montieren könnte, wäre das schon sehr fein!
|
sp33d
aka Fas7play
|
hoffentlich geht alles auf und ich kann meinen 1700 mit dem 3700 replacen ohne die unterlage (B350) zu tauschen.
aber lassen wir erstmal die earlybirds beta tester spielen.. hätte zum jetzigen zeitpunkt absoult keinen bedarf -> nach mehr cpu power
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Der Takt ist doch egal wenns effizienter/effektiver werden. Bin gespannt und irgend wie tuts mir jetzt schon um meinen 1700 leid
|
quilty
Ich schau nur
|
Für Gamer ist der Takt und somit die Single Core Performance nicht egal. Rein P/L "muss" man im Moment schon 2700x kaufen wenn da nicht das SC Defizit wäre.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Performance und Takt müssen nicht immer zusammen hängen
|
p1perAT
-
|
|
othan
Layer 8 Problem
|
Das wäre dann Dienstag 4 Uhr morgens?
wenn ich mich nicht verrechnet hab
|