Altes Thema Burn-In's...

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 11:44

Bringen die bei den heutigen Prozessoren überhaupt noch was?

wenn ja, bei wieviel °c wird ein burn-in gemacht? 60° ?

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

29.01.2002 - 11:48

Uuu, das Thema is interessant, ich kann aber nichts dazu sagen

Bin schon gespannt

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 11:54

damals waren Burn-In's total beliebt bei jedem OC'er

die philosophie dahinter:

Nach langer starker wärmeabgabe (zB multi runterdrehen, vcore mod max aufdreht, so hat ma's damals gmacht) verändert sich die Struktur der Siliziumkristalle,
und die Elektronik wurde angeblich dann "stabiler", weil sich das Material "mehr gewöhnt" ist.

Irgendwann dann hab ich dann mal gelesen das Burn-in's totaler Humbug sind... andere leute hatten allerdings testergebnisse... dann sagten andere leute "das [burn in] wird mittlerweile beim herstellungsprozess schon gmacht"...

ich weiß net was ich glauben soll,... :fresserettich:

AMDfreak

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Wien Neubau
Posts: 1406

29.01.2002 - 11:57

Zitat von ][Murph][
damals waren Burn-In's total beliebt bei jedem OC'er

die philosophie dahinter:

Nach langer starker wärmeabgabe (zB multi runterdrehen, vcore mod max aufdreht, so hat ma's damals gmacht) verändert sich die Struktur der Siliziumkristalle,
und die Elektronik wurde angeblich dann "stabiler", weil sich das Material "mehr gewöhnt" ist.

Irgendwann dann hab ich dann mal gelesen das Burn-in's totaler Humbug sind... andere leute hatten allerdings testergebnisse... dann sagten andere leute "das [burn in] wird mittlerweile beim herstellungsprozess schon gmacht"...

ich weiß net was ich glauben soll,...

Ich hoff, das war nicht (nur) auf mich bezogen, weil das hab ich schon gwusst... :fresserettich:

Ich kann nur deshalb nichts dazu sagenl, weil ichs noch nie selbst probiert hab...

-caRty-

Here to stay

Registered: Mar 2001
Location: Wiener Neustadt
Posts: 1661

29.01.2002 - 12:16

ich hatte damals einen p3 500mhz, der is nur auf 550mhz stabil gelaufen. ich hab vcore auf max gstellt, und nach einiger zeit isser auch auf 560 stabil gelaufen.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

29.01.2002 - 12:29

Ich hab mit meinem TB1000C vor knapp einem Jahr einen BurnIn gemacht. Resultat: Nacher konnte ich den VCore um ein gutes Stück runterdrehen.

2 Tage lang max. Belastung (mit ich glaub ~800 MHz hatte ich da), danach sofort overclocked und er ging gleich mit 1400 mit Standard-VCore.

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 12:39

w0w, gute ergebnisse!

Auf wieviel grad eingeheizt?
Wieiviel Stunden / Tage belastung? Welches prog?

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

29.01.2002 - 12:50

Abit KT7A-Raid ohne VCore-Mod

Eingeheizt? Mehr als 54 °C hatte ich nie

Multi: 6
FSB: 133
CPU-speed: ~800 MHz
VCore: max.

2 Tage lang mit RC5 laufen lassen, max. Priority.
Abschließend 2 h Q3A gezockt, 3DMark 2000 2 h laufen lassen und Finally SuperPI.
Davor ließ er sich zu 1450 MHz nur mit max. VCore und 3.7 VI/O überreden. Jetzt geht's mit Standard-Core und 3.5 VI/O.

Edit: Etwa 3-4 Monate danach ging's nicht mehr. Ich musste es nochmal machen.

radio

Banned by Moderators

Registered: Nov 2000
Location: Wien
Posts: 1556

29.01.2002 - 13:21

Zitat von ][Murph][
damals waren Burn-In's total beliebt bei jedem OC'er

die philosophie dahinter:

Nach langer starker wärmeabgabe (zB multi runterdrehen, vcore mod max aufdreht, so hat ma's damals gmacht) verändert sich die Struktur der Siliziumkristalle,
und die Elektronik wurde angeblich dann "stabiler", weil sich das Material "mehr gewöhnt" ist.

Irgendwann dann hab ich dann mal gelesen das Burn-in's totaler Humbug sind... andere leute hatten allerdings testergebnisse... dann sagten andere leute "das [burn in] wird mittlerweile beim herstellungsprozess schon gmacht"...

ich weiß net was ich glauben soll,...

das mitr burn in is scho glaubenskrieg...
meiner meinung nach gehts net

und bei amd und itnel usw machens einen " burn in " um cpu zu testen.......

cya

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7358

29.01.2002 - 13:28

...wenn man o/c-ed kommt das mit der Zeit von selbst -wenn man immer Volllast fährt- um möglichst hohe temps gehts da eh ned, mit nem burn in beschleunigst das halt ziemlich... nachdem ich mit RC5 angfangen hab und er den Ganzen Tag auf höheren Taktraten und v-core bei über 1.8 immer Volllast rannnte konnte ich nacher die v-core bei gleichem Tackt runterdrehn... hatte wak also warn die Temps nie über 45° gefunzt hats trotzdem

...also höher takten konnte ich nacher ned aber zumindest v-core runterdrehn (same@Duron)

Bearbeitet von whitegrey am 29.01.2002, 13:31

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

29.01.2002 - 13:36

also... nochamal...
der burn-in:
mitn takt runter
mit da vcore soweit rauf wie möglich (mehr als 2,5Vcore is ned nötig bei duron,tbird & co!)
temp sollte möglichst niedrig sein! (darum auch mitn takt runter!

jetzt 2-4 tage den proz zu 100% elasten und dann einen cold-reboot! (sprich reset drcüken!)
jetzt ins bios rein standard vcore wida... und amal probieren wie weit ma jetzt damit kommt!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 13:37

hm... ich werd meinen Delta ein bißchen runterschrauben, um auf 65° full load zu kommen...

dann mal einen Tag lang Prime, halben Tag RC5, halben Tag SpecView (nur der Light und der MCAD => cpu lastig).
dann mal paar stunden UT (so 10 oder so

) und dann mal schaun wie hoch ich mim Multi komm...

edit: darn, also was jetzt?

dachte hohe temps beschleunigen das ganze?

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

29.01.2002 - 13:46

nein... niedrige temps sind wichtig!

und 100% cpu auslastung bei hoher Vcore!!!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

29.01.2002 - 13:48

darn, ich komm aber nur auf 2.0 V ohne mod.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

29.01.2002 - 13:49

@Murph
Um Temps geht's nicht sondern um den elektrischen Widerstand. Dieser verringert sich durch diesen ›Overkill‹ (max. VCore). Temperatur sollte im normalen Rahmen bleiben, deshalb taktest die CPU ja auch runter.

Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 11:44 Bringen die bei den heutigen Prozessoren überhaupt noch was? wenn ja, bei wieviel °c wird ein burn-in gemacht? 60° ?
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	29.01.2002 - 11:48 Uuu, das Thema is interessant, ich kann aber nichts dazu sagen Bin schon gespannt
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 11:54 damals waren Burn-In's total beliebt bei jedem OC'er die philosophie dahinter: Nach langer starker wärmeabgabe (zB multi runterdrehen, vcore mod max aufdreht, so hat ma's damals gmacht) verändert sich die Struktur der Siliziumkristalle, und die Elektronik wurde angeblich dann "stabiler", weil sich das Material "mehr gewöhnt" ist. Irgendwann dann hab ich dann mal gelesen das Burn-in's totaler Humbug sind... andere leute hatten allerdings testergebnisse... dann sagten andere leute "das [burn in] wird mittlerweile beim herstellungsprozess schon gmacht"... ich weiß net was ich glauben soll,...
AMDfreak Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Wien Neubau Posts: 1406	29.01.2002 - 11:57 Zitat von ][Murph][ damals waren Burn-In's total beliebt bei jedem OC'er die philosophie dahinter: Nach langer starker wärmeabgabe (zB multi runterdrehen, vcore mod max aufdreht, so hat ma's damals gmacht) verändert sich die Struktur der Siliziumkristalle, und die Elektronik wurde angeblich dann "stabiler", weil sich das Material "mehr gewöhnt" ist. Irgendwann dann hab ich dann mal gelesen das Burn-in's totaler Humbug sind... andere leute hatten allerdings testergebnisse... dann sagten andere leute "das [burn in] wird mittlerweile beim herstellungsprozess schon gmacht"... ich weiß net was ich glauben soll,... Ich hoff, das war nicht (nur) auf mich bezogen, weil das hab ich schon gwusst... Ich kann nur deshalb nichts dazu sagenl, weil ichs noch nie selbst probiert hab...
-caRty- Here to stay Registered: Mar 2001 Location: Wiener Neustadt Posts: 1661	29.01.2002 - 12:16 ich hatte damals einen p3 500mhz, der is nur auf 550mhz stabil gelaufen. ich hab vcore auf max gstellt, und nach einiger zeit isser auch auf 560 stabil gelaufen.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	29.01.2002 - 12:29 Ich hab mit meinem TB1000C vor knapp einem Jahr einen BurnIn gemacht. Resultat: Nacher konnte ich den VCore um ein gutes Stück runterdrehen. 2 Tage lang max. Belastung (mit ich glaub ~800 MHz hatte ich da), danach sofort overclocked und er ging gleich mit 1400 mit Standard-VCore.
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 12:39 w0w, gute ergebnisse! Auf wieviel grad eingeheizt? Wieiviel Stunden / Tage belastung? Welches prog?
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	29.01.2002 - 12:50 Abit KT7A-Raid ohne VCore-Mod Eingeheizt? Mehr als 54 °C hatte ich nie Multi: 6 FSB: 133 CPU-speed: ~800 MHz VCore: max. 2 Tage lang mit RC5 laufen lassen, max. Priority. Abschließend 2 h Q3A gezockt, 3DMark 2000 2 h laufen lassen und Finally SuperPI. Davor ließ er sich zu 1450 MHz nur mit max. VCore und 3.7 VI/O überreden. Jetzt geht's mit Standard-Core und 3.5 VI/O. Edit: Etwa 3-4 Monate danach ging's nicht mehr. Ich musste es nochmal machen.
radio Banned by Moderators Registered: Nov 2000 Location: Wien Posts: 1556	29.01.2002 - 13:21 Zitat von ][Murph][ damals waren Burn-In's total beliebt bei jedem OC'er die philosophie dahinter: Nach langer starker wärmeabgabe (zB multi runterdrehen, vcore mod max aufdreht, so hat ma's damals gmacht) verändert sich die Struktur der Siliziumkristalle, und die Elektronik wurde angeblich dann "stabiler", weil sich das Material "mehr gewöhnt" ist. Irgendwann dann hab ich dann mal gelesen das Burn-in's totaler Humbug sind... andere leute hatten allerdings testergebnisse... dann sagten andere leute "das [burn in] wird mittlerweile beim herstellungsprozess schon gmacht"... ich weiß net was ich glauben soll,... das mitr burn in is scho glaubenskrieg... meiner meinung nach gehts net und bei amd und itnel usw machens einen " burn in " um cpu zu testen....... cya
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7358	29.01.2002 - 13:28 ...wenn man o/c-ed kommt das mit der Zeit von selbst -wenn man immer Volllast fährt- um möglichst hohe temps gehts da eh ned, mit nem burn in beschleunigst das halt ziemlich... nachdem ich mit RC5 angfangen hab und er den Ganzen Tag auf höheren Taktraten und v-core bei über 1.8 immer Volllast rannnte konnte ich nacher die v-core bei gleichem Tackt runterdrehn... hatte wak also warn die Temps nie über 45° gefunzt hats trotzdem ...also höher takten konnte ich nacher ned aber zumindest v-core runterdrehn (same@Duron) Bearbeitet von whitegrey am 29.01.2002, 13:31
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	29.01.2002 - 13:36 also... nochamal... der burn-in: mitn takt runter mit da vcore soweit rauf wie möglich (mehr als 2,5Vcore is ned nötig bei duron,tbird & co!) temp sollte möglichst niedrig sein! (darum auch mitn takt runter! jetzt 2-4 tage den proz zu 100% elasten und dann einen cold-reboot! (sprich reset drcüken!) jetzt ins bios rein standard vcore wida... und amal probieren wie weit ma jetzt damit kommt!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 13:37 hm... ich werd meinen Delta ein bißchen runterschrauben, um auf 65° full load zu kommen... dann mal einen Tag lang Prime, halben Tag RC5, halben Tag SpecView (nur der Light und der MCAD => cpu lastig). dann mal paar stunden UT (so 10 oder so ) und dann mal schaun wie hoch ich mim Multi komm... edit: darn, also was jetzt? dachte hohe temps beschleunigen das ganze?
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	29.01.2002 - 13:46 nein... niedrige temps sind wichtig! und 100% cpu auslastung bei hoher Vcore!!!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	29.01.2002 - 13:48 darn, ich komm aber nur auf 2.0 V ohne mod.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	29.01.2002 - 13:49 @Murph Um Temps geht's nicht sondern um den elektrischen Widerstand. Dieser verringert sich durch diesen ›Overkill‹ (max. VCore). Temperatur sollte im normalen Rahmen bleiben, deshalb taktest die CPU ja auch runter.

Altes Thema Burn-In's...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Murph

AMDfreak

Murph

AMDfreak

-caRty-

JC

Murph

JC

radio

whitegrey

Hermander

Murph

Hermander

Murph

JC