"We are back" « oc.at

A64 3200+ Oc °^°

Antec 20.10.2004 - 23:17 3241 65
Posts

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
auf was hast ldt/ht link?

stell vcore auf 1.7v
ram teiler auf ddr333 um die cpu auszutesten, erst dann kommt der ram dran

Antec

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Schwechat
Posts: 40
Zitat von Kingping
auf was hast ldt/ht link?

stell vcore auf 1.7v
ram teiler auf ddr333 um die cpu auszutesten, erst dann kommt der ram dran

mach ich... und auf was soll ich die Speicher stelln? Auto?

max VCore ist 1,750 bei denn Speicher 2,8, dass ist net gut +g+

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
vdimm ist - logischerweise - egal, weil die rams mit teiler viel langsamer laufen als sie könnten.

Antec

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Schwechat
Posts: 40
mehr als auf 250 komm ich nicht und das ging auch nur einmal gut beim neustart ging nix mehr....

Das SYS lauft stabil auf

Variante 1:

HTT: 230
Multi: 11
VCore: 1,7
CL2.5 3-2-6 @2.8V

wenn ich jetzt zwischne 230-235 wechsl, bekomm ich Bluescreen

Variante 2:

HTT: 242
Multi: 10.5
VCore: 1,65
CL2.5 3-2-6 @2.8V

wenn ich HTT auf 242-245+ erhöhe startet er neu ....

Jetzt ist nur die frage, mehr MHz oder mehr HTT?

Bei Variante 1: steigt mir der CPU aus
und bei Variante 2: die Speicher +gg+

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
mehr htt, denk ich

aber ich würd mal mit 230/242 benchen, und schauen was schneller is!

btw. kannst meine g.e.i.l. haben

Antec

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Schwechat
Posts: 40
Welche G.E.I.L ?! was verlangst? wills tauschen ;)

Hätte noch ein EPOX 8KDA3J, wenn es keiner will gib ich es meinem Grosshändler zurück =D weil bei dem Board sind die Corsair nciht glaufen...

Kingping

...
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: NÖ
Posts: 3395
bei variante 2 solltest die timings möglichst aufs schärfste stellen.

nimm mal den 2. riegel raus und probier nochmal, wie hoch du 1:1 kommst.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378
kann i ma fast ned vorstellen da der selbe chipsatz verwendet wird und der speichercontroller ja in der CPU steckt.

warum steigt bei der ersten variante die CPU aus?
du hast mehr Vcore und weniger takt auf da CPU wie auch beim HT.

wollen deine Ram ned auf cl2 laufen bei 230MHz?

wie weit kommst du mit der CPU wennst Ram mit teiler betreibst und schwachen timings?

wie weit kommst mim HTT wennst den multi ganz runter drehst?

Antec

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Schwechat
Posts: 40
Zitat von Viper780
Zitat von addicted
stimmt, weil wenn dich son typ wie grad eben bei mir von der telekom anruft und nervt. dann sag ich ja, ja ,ja leiwand chigi ciao...wer weiss wie die umfrage gemacht worden ist.

stimmt ich mein diesen harten teil, der meist in der kirche arbeitet oder gern an wunder glaubt...
egal ob weniger oder mehr VCore wenn ich jetzt von 230 und mehr tu kommt bluescreen er schaft es halt starten...aber dann blue
Zitat
wollen deine Ram ned auf cl2 laufen bei 230MHz?
schaut so aus....ich werd es aber nochmals testen....
BTW: was ist wichtiger? CL oder Timings? und welche? RASH to CAS, RAS, Tras oder TRC
Zitat
wie weit kommst du mit der CPU wennst Ram mit teiler betreibst und schwachen timings?
auf 250max
Zitat
wie weit kommst mim HTT wennst den multi ganz runter drehst?
250

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
CL2/2/2/5/1 schaffen ja nur BH5 bei 230-250MHz! Oder schaffen die neuen OCZ (welcher Speichertyp auch immer verbaut ist) das auch?
Bearbeitet von Aslinger am 21.10.2004, 16:17

Antec

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Schwechat
Posts: 40
was ist BH5?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50378
die TCCD chips vo samsung sollten wenigstens 2-3-3-6 schaffen (genauso wie CH-5)

BH-5 sand speicher chips von Winbond dei extrem niedrige timings schaffen und des halbwegs an takt auch noch (wennst an masen ram hattest gingen dei 2-2-2-11 auf am nforce 2 board bis 270MHZ!)
BH-6 gingen auch gut aber nimma ganz so
und die CH-5 gingen vom takt weiter aber schafften im optimalsten fall nur 2-3-2-5 dafür habens die timing bis in hohe taktraten gehalten

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Ich versteh nur nicht warum die Nachfolgerchips "CH" jetzt schlechter gehen. Eigenartig was Winbond da treibt! :confused:
Bearbeitet von Aslinger am 21.10.2004, 16:39

Antec

Bloody Newbie
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Schwechat
Posts: 40
Was könnte ich jetzt noch besser machen bei meinem SYS? bessere Kühlung? denk ich nicht oder?

andere Speicher?!

BTW: Ihr kennt ja sicher Luberjacker.de oder?
da gibts ja Bios "Hack" aber warum nur für so wenig Boards =(

Aslinger

"old" oc.at Member
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: カ&..
Posts: 7401
Dein Sys is eh schon schnell 2,53GHz für einen 3200er is sehr gut.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz