"We are back" « oc.at

A64 3000+ getestet..

XenThor 15.12.2003 - 11:48 1480 18
Posts

XenThor

GTI Addicted
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 2632
http://www.hardtecs4u.com/reviews/2..._athlon64_3000/

wichtigsten benchmarks sind vorhanden..
gar ned mal so übel, und immerhin die alternative um auf 64bit umzusteigen..

mfg

masterpain

bofh
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640
hervorragend. ich glaub, der wird geordert. :D

FinalFantasy

Öhm.. Söldner?
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Salzburg
Posts: 552
endlcih mal ein richtiges review danke :)

eine alternative ja wenn man das geld hat :D

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Naja 270 € sind ja nicht soooo teuer, für den 3200+ XP zahlst noch immer 350 €. Imho ein gutes Angebot

FinalFantasy

Öhm.. Söldner?
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Salzburg
Posts: 552
mhm naja stimmt auch aber selbst den 3200 + haben nicht soviele leute... aber die 270sind schon ne überlegung wert..obwohls bestimmt in nem halben jahr nur noch ca 200 euro wenn nicht noch weniger kostn wird..

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Das ist aber immer so, wenn ich noch x Zeit auf Grafikkarte y warte werde ich mir z Geld sparen. Um so zu rechnen ist der Markt einfach zu schnell.

FinalFantasy

Öhm.. Söldner?
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Salzburg
Posts: 552
naja aber wenn alles so wär wie der 64 bit (billiger) dann zahlts sich schon aus ausserdem denk ich wird jetzzt mal ne zeit lang nicht viel kommen ...

bartonmonster

Bloody Newbie
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 32
bin schon auf die anleitung gespannt, um die restlichen 512kb L2-cache zu erwecken und wenn die rauskommt, greife ich zu....

lg

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Stimmt des kommt sicher aber gehen wirds halt nicht immer :(

maXX

16 bit herz
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609
Viel performance nimmts ihm ja anscheinend net (zumindest im 32-bit-modus). Mich würde interessieren ob es ihm im 64-bit-modus genauso wenig kostet.

FinalFantasy

Öhm.. Söldner?
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: Salzburg
Posts: 552
ja das is immer das ärgste neue cpu dann mod und dann gehts ned :(

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25491
Zitat von bartonmonster
bin schon auf die anleitung gespannt, um die restlichen 512kb L2-cache zu erwecken und wenn die rauskommt, greife ich zu....

lg

..und dann ist da die frage ob du ein ausschussexemplar hast -> steppinglotto :p da bekommt der begriff "masncpu" vielleicht endlich mehr gehalt :D

bartonmonster

Bloody Newbie
Registered: Oct 2003
Location: Vienna
Posts: 32
denke schon das dies möglich sein wird, barton thorton wars nicht anders! man bedenke, dass sich amd um sowas eher weniger sorgen macht, das da irgendwer am cpu herumkratzt... doch wie der nforce2 chipset, einfach drauf und oc, das störts sehr wohl...

lg

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
mh naja abwarten und tee trinken ;)

sockel 940 ;)

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von m@XX
Viel performance nimmts ihm ja anscheinend net (zumindest im 32-bit-modus). Mich würde interessieren ob es ihm im 64-bit-modus genauso wenig kostet.

Naja, aber dafür dass sie nur den Cache halbiert haben ist es doch ne menge. Wenn man TBred und Barton vergleicht ist da weit nicht so viel unterschied. Trotzdem ne interessante CPU
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz