auf, ned über

Metaphor

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: Lost Temple
Posts: 5

13.08.2003 - 01:34

seidl!

besitz einen amd athlon xp 1800+. noch vor einem monat hab ich jedoch noch win98 drauf ghabt und folglich auf 420 mhz der eigentlichen 1533 verzichtet. war eh ziemlich ungschickt... ich war damals einfach der meinung, dass mir xp meine fps zamhaut, na egal. hab mir jedenfalls unlängst xp zuglegt, da ich den verlust nimma in kauf nehmen wollt. und jetzt denk ich ma grad folgendes: muss ich ma jetzt eigentlich diese enorme hackn antun wie beim normalen overclocking, oder kann ich das ganze möglichst simpel lösen, zb per mausklick ^^. ich spiel darauf an, dass ich den prozessor (der er sich natürlich ned von allein den multi höher stellt) ja ned über- sonder lediglich ... wie kann mas ausdrücken... auftakten will, da er natürlich nach einer simplen install. von einem neuen os ned einfach die taktfrequenz optimiert.

um das ganze nochmal zusammenzufassen: gibts in diesem falle eine einfachere möglichkeit, den prozessor lediglich zu OPTIMIEREN, sprich auf jene 1533 mhz einzustellen, die er ja eigentlich laufen sollte, als gleich die technik des overclockings anzuwenden?

danke schon mal!

mfg

ck| Meta.Phor

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.08.2003 - 01:39

sry, aber

wieso hast du wegen windows 98 auf 420mhz verzichtet?

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

13.08.2003 - 01:42

den cpu kannst nicht "optimieren"... aber du kanst dein system optimieren und windows2000 installieren anstatt XP

thats it...

Metaphor

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: Lost Temple
Posts: 5

13.08.2003 - 01:50

wow, das is allerdings hart, will heißen ich kann jetzt koten gehn? ich weiß, es war ein fehler auf schöne 420 mhz zu verzichten vor allem bei einem cpu, der ja so schon schwach genug auf der brust is...

win2k loost aber noch mehr ab als xp muss man nebenbei erwähnen. da mach ich vorher lieber ein reinstall., aber das freut mich auch ned besonders, gibts da absolut keinen anderen weg?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.08.2003 - 01:51

das XP vom Athlon hat nichts mit dem XP von Windows XP zu tun ... darauf laufen auch andere betriebssystem *lol*

im ernst: den takt stellt man im bios ein...in deinem Fall:
133Mhz FSB * 11,5 (Multiplikator)

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

13.08.2003 - 01:58

Zitat von Metaphor
wow, das is allerdings hart, will heißen ich kann jetzt koten gehn? ich weiß, es war ein fehler auf schöne 420 mhz zu verzichten vor allem bei einem cpu, der ja so schon schwach genug auf der brust is...

win2k loost aber noch mehr ab als xp muss man nebenbei erwähnen. da mach ich vorher lieber ein reinstall., aber das freut mich auch ned besonders, gibts da absolut keinen anderen weg?

blödsinn... ein sauber installiertes/konfiguriertes win2k verliert vlt. gerade mal 2 fps.... oder ist gleich auf.... ocen oder lassen....

Metaphor

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: Lost Temple
Posts: 5

13.08.2003 - 01:59

tatsächlich? ^^ dann bezeichne ich mich mal schnell als extrem poser... na ja, als ich gsehn hab, dass er nur auf 1100 mhz läuft hab ich mir gedacht: aha, das is wegen win98, toll... aber wenn dem nicht so is, was war dann der grund?

na is ja eigentlich barre, also schlussendlich führt doch nix dran vorbei oder? ich kann doch ned einfach den multi höherstellen ohne cpu vorbereitung oder? ich hab erst einmal was übertaktet, war ein amd bei einem freund, da hab ich mit so einem leitgummi gearbeitet, 2 wochen später war er hinüber... also der cpu.

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.08.2003 - 02:02

warens vielleicht 1150 Mhz?

denn läuft wahrscheinlich der FSB nur mit 100Mhz ... den kannst normalerweise problemlos im bios auf 133 stellen

Metaphor

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: Lost Temple
Posts: 5

13.08.2003 - 02:05

@tom: ich hab echt nur schlechte erfahrungen gemacht mit win2k, aber ok, werds halt mal wieder austesten.

@condor: korrekt, is mir schon aufgefallen, dass er mit 100 läuft. na ja bin ja ein bloody n00b auf dem gebiet und hab mir nix weiter gedacht... ^^ das kann ich bedenkenlos umstellen?

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.08.2003 - 02:06

wie gesagt, normalerweise schon

pc2100 (ddr 266) hast du?

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7423

13.08.2003 - 02:07

ich hab im gegensatz nur mit xp schlechte erfahrungen (unstabil im gegensatz zu win2k) und hat sich einmal selbst gefisted...

ja stell auf 133.... und am besten informier dich a bissi bevor due den cpu eines freundes unlockst und nachher drauf kommst dass du deinen pc immer auf falschen mhz laufen hast lassen weil du deinen fsb nicht kanntest :rolleyes:

btw. diese "^^" sind reiner cs-gamer style.. meine meinung...

Metaphor

Bloody Newbie

Registered: Aug 2003
Location: Lost Temple
Posts: 5

13.08.2003 - 02:20

hey ihr seid echte gosus! workt perfekt! ist wahrscheinlich pflicht das zu wissen, sry, dass ich eure zeit damit verschwendet hab... na ja danke jedenfalls.

@tom: hehe, na ja ich kann drüber lachen, auch wenn der kaputt gegangen is. hat den grund, dass jener pc ein geschenk von mir an ihn war, aber er war ihm zu langsam. hab einem anderen kumpel von mir einige male beim übertakten zugeschaut und hab mir gedacht: jip, jetzt bin ich auch fähig dazu. na ja war jedenfalls folglich kein großer verlust für ihn, wollte nicht deine antisympathie auf mich ziehen...

tut mir auch leid, dass dir die benutzung meiner ^^ ned taugt, aber cs is echt ned mein spiel rofl

MrBug

kleiner Krabbler

Registered: Nov 2002
Location: Ar*** der Welt
Posts: 831

13.08.2003 - 08:18

Zitat
aber cs is echt ned mein spiel rofl

lol

Metaphor Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: Lost Temple Posts: 5	13.08.2003 - 01:34 seidl! besitz einen amd athlon xp 1800+. noch vor einem monat hab ich jedoch noch win98 drauf ghabt und folglich auf 420 mhz der eigentlichen 1533 verzichtet. war eh ziemlich ungschickt... ich war damals einfach der meinung, dass mir xp meine fps zamhaut, na egal. hab mir jedenfalls unlängst xp zuglegt, da ich den verlust nimma in kauf nehmen wollt. und jetzt denk ich ma grad folgendes: muss ich ma jetzt eigentlich diese enorme hackn antun wie beim normalen overclocking, oder kann ich das ganze möglichst simpel lösen, zb per mausklick ^^. ich spiel darauf an, dass ich den prozessor (der er sich natürlich ned von allein den multi höher stellt) ja ned über- sonder lediglich ... wie kann mas ausdrücken... auftakten will, da er natürlich nach einer simplen install. von einem neuen os ned einfach die taktfrequenz optimiert. um das ganze nochmal zusammenzufassen: gibts in diesem falle eine einfachere möglichkeit, den prozessor lediglich zu OPTIMIEREN, sprich auf jene 1533 mhz einzustellen, die er ja eigentlich laufen sollte, als gleich die technik des overclockings anzuwenden? danke schon mal! mfg ck\| Meta.Phor
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.08.2003 - 01:39 sry, aber wieso hast du wegen windows 98 auf 420mhz verzichtet?
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	13.08.2003 - 01:42 den cpu kannst nicht "optimieren"... aber du kanst dein system optimieren und windows2000 installieren anstatt XP thats it...
Metaphor Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: Lost Temple Posts: 5	13.08.2003 - 01:50 wow, das is allerdings hart, will heißen ich kann jetzt koten gehn? ich weiß, es war ein fehler auf schöne 420 mhz zu verzichten vor allem bei einem cpu, der ja so schon schwach genug auf der brust is... win2k loost aber noch mehr ab als xp muss man nebenbei erwähnen. da mach ich vorher lieber ein reinstall., aber das freut mich auch ned besonders, gibts da absolut keinen anderen weg?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.08.2003 - 01:51 das XP vom Athlon hat nichts mit dem XP von Windows XP zu tun ... darauf laufen auch andere betriebssystem lol im ernst: den takt stellt man im bios ein...in deinem Fall: 133Mhz FSB * 11,5 (Multiplikator)
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	13.08.2003 - 01:58 Zitat von Metaphor wow, das is allerdings hart, will heißen ich kann jetzt koten gehn? ich weiß, es war ein fehler auf schöne 420 mhz zu verzichten vor allem bei einem cpu, der ja so schon schwach genug auf der brust is... win2k loost aber noch mehr ab als xp muss man nebenbei erwähnen. da mach ich vorher lieber ein reinstall., aber das freut mich auch ned besonders, gibts da absolut keinen anderen weg? blödsinn... ein sauber installiertes/konfiguriertes win2k verliert vlt. gerade mal 2 fps.... oder ist gleich auf.... ocen oder lassen....
Metaphor Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: Lost Temple Posts: 5	13.08.2003 - 01:59 tatsächlich? ^^ dann bezeichne ich mich mal schnell als extrem poser... na ja, als ich gsehn hab, dass er nur auf 1100 mhz läuft hab ich mir gedacht: aha, das is wegen win98, toll... aber wenn dem nicht so is, was war dann der grund? na is ja eigentlich barre, also schlussendlich führt doch nix dran vorbei oder? ich kann doch ned einfach den multi höherstellen ohne cpu vorbereitung oder? ich hab erst einmal was übertaktet, war ein amd bei einem freund, da hab ich mit so einem leitgummi gearbeitet, 2 wochen später war er hinüber... also der cpu.
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.08.2003 - 02:02 warens vielleicht 1150 Mhz? denn läuft wahrscheinlich der FSB nur mit 100Mhz ... den kannst normalerweise problemlos im bios auf 133 stellen
Metaphor Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: Lost Temple Posts: 5	13.08.2003 - 02:05 @tom: ich hab echt nur schlechte erfahrungen gemacht mit win2k, aber ok, werds halt mal wieder austesten. @condor: korrekt, is mir schon aufgefallen, dass er mit 100 läuft. na ja bin ja ein bloody n00b auf dem gebiet und hab mir nix weiter gedacht... ^^ das kann ich bedenkenlos umstellen?
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.08.2003 - 02:06 wie gesagt, normalerweise schon pc2100 (ddr 266) hast du?
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7423	13.08.2003 - 02:07 ich hab im gegensatz nur mit xp schlechte erfahrungen (unstabil im gegensatz zu win2k) und hat sich einmal selbst gefisted... ja stell auf 133.... und am besten informier dich a bissi bevor due den cpu eines freundes unlockst und nachher drauf kommst dass du deinen pc immer auf falschen mhz laufen hast lassen weil du deinen fsb nicht kanntest btw. diese "^^" sind reiner cs-gamer style.. meine meinung...
Metaphor Bloody Newbie Registered: Aug 2003 Location: Lost Temple Posts: 5	13.08.2003 - 02:20 hey ihr seid echte gosus! workt perfekt! ist wahrscheinlich pflicht das zu wissen, sry, dass ich eure zeit damit verschwendet hab... na ja danke jedenfalls. @tom: hehe, na ja ich kann drüber lachen, auch wenn der kaputt gegangen is. hat den grund, dass jener pc ein geschenk von mir an ihn war, aber er war ihm zu langsam. hab einem anderen kumpel von mir einige male beim übertakten zugeschaut und hab mir gedacht: jip, jetzt bin ich auch fähig dazu. na ja war jedenfalls folglich kein großer verlust für ihn, wollte nicht deine antisympathie auf mich ziehen... tut mir auch leid, dass dir die benutzung meiner ^^ ned taugt, aber cs is echt ned mein spiel rofl
MrBug kleiner Krabbler Registered: Nov 2002 Location: Ar*** der Welt Posts: 831	13.08.2003 - 08:18 Zitat aber cs is echt ned mein spiel rofl lol

auf, ned über

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Metaphor

condor

TOM

Metaphor

condor

TOM

Metaphor

condor

Metaphor

condor

TOM

Metaphor

MrBug