gute alte p4's
hctuB 20.01.2003 - 19:21 525 6
hctuB
Bloody Newbie
|
Obwohl ich von der Leistung von p4's generell nicht überzeugt bin, war es mir doch möglich auf zwei "Firmen Testgeräten" bestückt mit jeweils einem P4 1,8 Ghz möglich den einen auf 2900 Mhz zu bringen und den anderen zumindest auf 2,7 Ghz ich kann mir ja nicht vorstellen das dies c1 Steppings sind und sie sind Standard Luft gekühlt sprich Intelboxed. weiters beinhalten die guten Stücke Non-Marking 256 MB PC 2700 Rams.
Also gehe ich einmal davon aus das es nun mal genug ist mit der b0 c1 Diskussion.
MfG
Bene
sorry for flamen aber in dem Forum kann mann ja nichts anderes mehr lesen als c1 und b0
|
Vinci
hatin' on summer
|
C1 is net besser als B0 !!! B0 is net besser als C1 !!!
|
Marius
OC Addicted
|
C1 is net besser als B0 !!! B0 is net besser als C1 !!!  ergibt imho keinen sinn !?!
|
enforcer
What?
|
wie tribe schonmal gesagt hat du kannst keinen 1,8er mit einem (z.B.) 2,53er vergleichen... der 1,8er war/ist einer der besten intel cpu's zum oc'en
also AUS mit dieser b0 ist besser ******e
einen 2,53er c1 bekommt man NORMALERWEISE (=! IMMER) höher als einen b0.... es kommt eben IMMER drauf an ob man einen "guten" oder einen "schlechten" erwischt... im DURCHSCHNITT gehen die c1 mit selber MHz-Anzahl höher
|
sp33d
aka Fas7play
|
c1 ist nicht schneller als b0 b0 ist nicht schneller als c1 so ist’s besser (hab’s ja so auch schon gehört)
ich hasse so was bei den b0 gibt es ein paar sehr gute c1 ist auch gut muss aber nicht immer das beste sein....
2,53 ist ein gutes Beispiel (ich habe b0 und c1) b0 ging höher ist noch mehr drin c1 mit müh und Not halbwegs hoch
|
mib77
Bloody Newbie
|
imho gibts beim 1,8er einen d0 auch?!?
|
Vinci
hatin' on summer
|
Warum ergibt das keinen Sinn ? Manche B0 sind besser,manche C1 sind besser ...
z.b. geht der 1.8er mit B0 meist höher,der 2.4er geht aber mit C1 mesit höher.
|