"We are back" « oc.at

????

duracell the original 09.12.2001 - 11:42 641 13
Posts

duracell the original

Banned
Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402
brauche für meinen kleinen bruder ne neue cpu. weiss aber ned welchen i nehmen soll duron 1100 um ca 1500 oder thunderbird 1000 mhz um ca 1500 eigentlich würden bei im sogar 600 mhz reichen da er bloss hinundwieder fifa zockt und sonst nur drauf arbeitet (nix cpu belastendes!) mer als 1600 ats stehen nicht zur ferfügung also nen tbird oder nen duron mit dem neuen kern!bitte begründen warum welchen

Römi

Hausmeister
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5321
Duron und Brücken schließen - fsb rauf und ein bisserl vertackten, schon passts;)

Zwischen Duron und TB bei gleichem Teckt wird kaum ein Unterschied sein.

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
Najo, der neue Duron hat ISSE-Support, ich denk er würd dem Tbird in Photoshop ordentlich davonziehn... :)

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8343
ich wuerd sagen nimm den duron, der wird weniger heiss, deshalb brauchst du dann auch keinen so leistungsstarken kühler wie beim TB.

duracell the original

Banned
Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402
kühler is egal hat eh einen alpha 6035 von mir weil 8045 gekauft*freu*eben weil der duron hat ja schon den neuen kern aber tbird is auch fein *nichtentscheidenkann*!!

Knox

OC Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: Kärnten .at
Posts: 912
numm den TB1000, der is schneller bei RC-5:p :D :D

duracell the original

Banned
Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402
naja mein bruder is sicher ned erfreut wenn ich ihm rc 5 drauftu und warum is der 1ghz tbird schneller als der 1,1 duron(mit neuem kern)???

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
der neue kern unterstütztz des isse....wie oben schon gesagt;)

ich würd sagn sind ziemlich gleich schnell;)

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8343
nimm ruhig den duron, wirst es sicher nicht bereuen, ausserdem ist es bei dem verwendungzweck sowieso egal.

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
jo,tu das....duron is cool....:D

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
na ganz klar duron: neuer kern, höchstwahrscheinlich besseres oc-potential
der einzige minuspunkt wäre der kleinere l2-cache

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
merkt man den kleineren l2 cache beim arbeiten?ich persönlich merk nicht wirklich was hab jetzt nen 700er duron....davor tb...aber unterschied gibts nicht wirklich einen....wo schlägt sich der l2 cache besonders stark aus??

hmfg

FMFlash

tranceCoder
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 2037
zb bei grafikanwendungen wie photoshop, 3ds max, cinema 4d usw ...
also wemma nicht grad grafiker is, is völlig egal ...

Heuling

Bla bla bla
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien,17
Posts: 8345
guat,dann passts eh.....mach zwar gelegentlich was mitm photoshop....aber was solls....jetzt kommt eh bals xp ins haus;)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz