E6420 oder E6600 - was machen 30€ aus?
creep 04.05.2007 - 13:30 1405 4
creep
Bloody Newbie
|
Die beiden CPUs trennen zur Zeit ja nur noch 30€ - lohnt der Mehrpreis aber überhaupt? Der 6600 soll ja in den neuen Versionen auch nicht mehr sooo toll zu takten sein.
Basis für die CPU wäre ein Gigabyte 965P-DS3 (Revision C1) mit 2GB Mushkin EM6400, Kühlung ein Scythe Mine mit 120mm Scythe Kamakaze. Graka ist ne X1950 Pro 512MB, NT ein Liberty 500.
Ich würde beim 6420 mal maximal 3,2 schätzen und beim 6600 3,4GHz - würdet ihr diese Werte auf meiner Hardware für realistisch halten und wären die Temperaturen vergleichbar? Machen sich 200 MHz in der Praxis (also außerhalb irgendwelcher Benchmarks und virtuellen Genitalvergleiche) überhaupt bemerkbar?
Oder lohnt es sich mit dieser ja doch etwas durchschnittlichen Grafikkarte bei Spielen vielleicht sowieso nicht, so weit zu gehen, weil sie limitiert?
Momentan werkelt ein D805 @ 3,33 vor sich hin.
Bearbeitet von creep am 04.05.2007, 13:34
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
hab mir unlängst einen e6600 (SL9S8) geholt, läuft 24/7 auf 3600 mhz - und dank 9er multi bei einem "entspannten" fsb von 400 mhz. bei einem e6420 bräuchtest du mit dem 8er multi schon einen fsb von 450. vorteil vom e6600 ist noch immer der 9er multi, der höheren takt bei vergleichsweise niedrigerem fsb erlauben sollte.
|
creep
Bloody Newbie
|
Hmm, und mit was kühlst du?
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
mit einem noctua nh-u12 und zwei 120ern darauf.
|
creep
Bloody Newbie
|
Also Luft, nicht schlecht... Und das mit den "glatten" 400 MHz hat auch was für sich - damit tendiere ich erstmal zum E6600...
|