"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

was spricht jetzt noch gegen einen PIV

santa 07.09.2001 - 15:33 2432 40
Posts

Simml

asdf
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254
ich bin mal gespannt auf den northwood
der jetztige pIV ist eigentlich auch nicht der geplante. eigentlich sollte er mehr cache bekommen, ist aber der rationalisierung zum opfer gefallen. man muss nur mal bedenken wie groß die DIE jetzt schon ist und wie groß sie wäre wenn mehr cache oben wär



mfg simml

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Stimmt, mit 512 Kb wird er interessant, aber dann kannst den Xeon einstampfen, ist ja nur ein normaler PIV mit anderem Gehäuse

Simml

asdf
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254
vorallem ist der L1 cache mit 16kb doch relativ klein, wenn man es mit den 64kb des tbirds vergleicht


mfg simml

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Die Fließkommaperformance beim PIV is echt grottenschlecht, da fährt jetzt schon ein MHz-mäßig viel schwächerer Athlon drüber, und der Palomino wird da sicher net nachlassen.

Simml

asdf
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: Wien 9/Ländle
Posts: 6254
wie oben scho gesagt ... mal schauen wie der northwood sich schlägt ... dass er ein oc-wunder wird is eh scho ziehmlich fix, dank die-shrink


mfg simml

NFS

Bloody Newbie
Registered: Feb 2001
Location: Schweiz
Posts: 27
Gut stimmt, AMD hat mit 1.4 GHz den P4 1.8 GHz geschlagen. und nur der 2 Ghz kann ihm einhalt bieten. Bedenkt aber, intel hat den 2.2 GHz P4 Xeon mit 512 KB Cache...das ding läuft dann auch dem entsprechend. :D

Etwas noch zum cache, der neue intel PIII-T 1.26 GHz, kann siche gegen einen AMD 1.4 sehen lassen und schlägt ihn sogar in wenigen Tests und Games. Mit seinen 512KB Cache (Voll CPU Speed ned so wie bei den ersten PIII die nur mit halben speed den cache angesprochen haben) kann er dem AMD Paroli Bieten, den 1.2 GHz AMD schlägt er sogar. :D :D :D

Klar Preis Leitung is der AMD besser.

Aber nichts desdo trotz intel macht auch gute CPUs.:D

Ich habe nichts gegen solche die AMD Lieben, aber aber sie sollen nicht immer auf den intel-Fans herum hacken.

Hier noch etwas kleines zum lachen.... "ggg"...so viel zum AMD und seiner Thermik :D :D :D ;)

http://www.streamgate.de/filer_test...CPU_Cooling.zip
intel_vs_amd_606.jpg (downloaded 40x)

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Möcht ja nicht meckern, aber der (PIV) Xeon läuft zur Zeit maximal mit 1,7 Ghz und hat 256kb Cache, ist also nur ein PIV im 603-Pin-Gehäuse mit MP-Fähigkeit.

NFS

Bloody Newbie
Registered: Feb 2001
Location: Schweiz
Posts: 27
@Cobase

Richtig. Da gebe ich dir recht.

Aber lies zuerst mal das:
http://www.infoweek.ch/news/n_single.cfm?ID=4713




;)
Vertraulich: Details zur Intel Roadmap


21. September 2001 / map


Ein 0,13-Mikron-Desktop-Chip könnte noch vor Jahresfrist auf den Markt kommen.


Zur Zeit kursiert eine firmeninterne Roadmap von Intel, die einige pikante Details enthält: So soll der Chipriese womöglich noch vor Jahresfrist den 0,13-Mikron-Prozessor mit Codenamen "Northwood" auf den Markt bringen. Er wird einen Level-2-Cache von 512 KB bieten und in einer Version mit 2 GHz und einer mit 2,2 GHz erscheinen. Im Laufe des nächsten Jahres werden dann höher getaktete Modelle erwartet. Im Desktop-Bereich taucht auf der Roadmap zudem ein "Tualation-Chip" auf, ein Pentium III auf 0,13-Mikron-Basis, der im ersten Halbjahr 2002 mit 1,4 GHz auf den Markt kommen soll. Die Pentium-III-Bauweise wird ab diesem Zeitpunkt im Desktop-Bereich nur noch in den günstigen Celeron-Modellen zum Einsatz kommen.
Im Mobil-Segment wird demnächst mit zwei 0,13-Mikron-Prozessoren ("Tualatin-M") gerechnet, die Taktraten von 1,13 und 1,2 GHz bieten, später dann 1,26 GHz, und schliesslich soll der "Tualatin-M" im Notebook-Umfeld ebenfalls durch den "Northwood"-Nachfolger abgelöst werden, der dann anfangs mit Taktraten von 1,4 bis 1,7 GHz ausgeliefert werden soll.

Sorry Ned Xeon, aber immerhin ein P4, der Dual fähig is
:D :D

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Das war mir eh klar, kenn die Roadmap, meine Kritik richtete sich auch ganz speziell gegen den derzeitigen "Willamette" Xeon, der wirklich keine Daseinsberechtigung neben dem normalen PIV hat.

NFS

Bloody Newbie
Registered: Feb 2001
Location: Schweiz
Posts: 27
hmm..da muss ich dir recht geben, der P4 Xeon is weder bessonders schnell, auser das er mehrfach CPU fähig is....ned nur 2. aber wer kann sich schon ein 4-fach CPU system leisten?
Dula geht ja noch....aber alles was mehr als 2 CPUs hat, geht massiv in den Geldbeutel :(

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905
Schau mal was beim Geizhals ein Dual-Xeon Board kostet. Was mag da erst ein Quad-Xeon-Board kosten? Ich wills gar nicht wissen...

@simml
Ach übrigens, der Willamette hat nur 8kb L1-Cache, habs nachgelesen, des is wirklich urmickrig.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz