45 nm Phenom "Deneb" - erste Bilder und Benchmarks - Forum - Page 2

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

15.07.2008 - 05:30

nein, die 19.5 sind in wirklichkeit die 19.9, die ich ein paar posts vorher gepostet hab. hab mich da verschaut.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

15.07.2008 - 07:53

Zitat von OC_Greenhorn
die angezeigte v-core wird mit sicherheit falsch ausgelesen.

ist immer so bei neuen cpus

aso?

deneb unterscheided sich kaum/geringfügig von K10 (selbe powerplanes, selbe controller etc.), die werden bei den retail modellen kaum anders sein.

AMD 45nm int nunmal nicht intel 45nm.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

15.07.2008 - 16:28

ja war auch klar, vorallem da AMD die 45nm ursprünglich auslassen wollte und gleich 32nm geplant waren, aber irgend wie ist mit dem K10 alles schief gelaufen und jetzt musste halt ein DIE Shrink her.

Bin gespannt ob es bis zum Release noch ein wenig was tut (vorallem beim Speicher controller) und wann die SB750 fertig ist

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

15.07.2008 - 23:53

Zitat von Hornet331
AMD 45nm int nunmal nicht intel 45nm.

ja, das macht sich leider auch beim takten bemerkbar. die intel pedants gehen da weit höher.

am meisten bin ich bez. coldbug gespannt, werd mir diesbezüglich mal einen phenom zum testen holen.
wenn der einen hat, hoffe ich dass, das mit 45nm besser wird (auch wenn ich es nicht glaub).

leider wirds noch etwas dauern bis der deneb erscheint.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6286

15.07.2008 - 23:57

Zitat von Viper780
ja war auch klar, vorallem da AMD die 45nm ursprünglich auslassen wollte und gleich 32nm geplant waren, aber irgend wie ist mit dem K10 alles schief gelaufen und jetzt musste halt ein DIE Shrink her.

care to link?

Von dem 45nm Prozess war schon lange vor Erscheinen des K10 zu hören, kein Wort von Auslassen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50255

16.07.2008 - 10:27

Zitat von t3mp
care to link? Von dem 45nm Prozess war schon lange vor Erscheinen des K10 zu hören, kein Wort von Auslassen.

Ist a Info vo am Freund vo mir gewesen, der im Chipdesign und Entwicklung arbeitet (zwar ned bei AMD - aber die arbeiten eng zusammen was den Prozess angeht)

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

16.07.2008 - 10:34

das war wohl eher mehr fanboy denken, selbst intel hat nie vor 2009/10 mit 32nm gerechnet und intel is so ziemlich das "powerhouse" wenns um prozesse geht die für cpus geignet sind (sicher gibts jetzt schon kleiner prozesse, aber die sind lange nicht ausreichend für gscheite cpus).

Und da intel inhouse den prozess entwickelt, können sie den prozess genau dort hinbringen was vorteilhaft für das cpu desing ist. AMD muss mit kompromissen leben wegen der kooperation mit ibm. Da beide unterschiedliche interessen haben müssen sicher geung kompromisse beschlossen werden.

z.b. AMD braucht einen high volume prozess mit halbwegs guten leak werten und moderaten taktraten, ibm hat kleinserien mit extremen taktraten und vernachlässigt dafür leak.

Auch interessant, intel gibt pro jahr 5mrd US$ für R&D aus, mehr als amd wert ist.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

26.07.2008 - 20:40

unwichtig: ohne amd würde uns intel heute schröpfen bis zum geht net mehr und die cpu's wären 'schwach'. ohne fanboy von irgendwem zu sein: ohne amd hätte intel keine konkurrenz. daran denke ich dann doch oft.....

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

26.07.2008 - 20:45

^
wer kanns beweisen?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6286

26.07.2008 - 20:47

...die Preise zu P-II/P-III Zeiten? ^^

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

27.07.2008 - 12:59

Zitat von t3mp
...die Preise zu P-II/P-III Zeiten? ^^

was du meinst 99 als ein K7 600 mhz 100 Dmark teurer war als ein PIII 600 ?

Zu der zeit waren beide kein leichtgewicht -> PIII 1400 DMark K7->1500 mark.

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1264

31.07.2008 - 09:15

Weiss man schon, wann AMD Metalgate von Intel einsetzten darf?
Imho wär so ein 32nm mit Metalgate native Quad was ziemlich geiles für meinen HTPC und auch so als Spielzeug

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

31.07.2008 - 09:32

Zitat von s4c
Weiss man schon, wann AMD Metalgate von Intel einsetzten darf?
Imho wär so ein 32nm mit Metalgate native Quad was ziemlich geiles für meinen HTPC und auch so als Spielzeug

ganicht, weil intel es nicht hergibt und prozess rechnologien nicht unter das crosslicence agreement fallen, amd(ibm) darf es selber entwickeln. Letzen rumors zu folge kommt für amd metal gate mit 32nm also irgendwann 2010/11.

OC_Greenhorn

Banned

Registered: Aug 2006
Location: Wien
Posts: 137

02.08.2008 - 09:31

Zitat von Turrican
ja, das macht sich leider auch beim takten bemerkbar. die intel pedants gehen da weit höher.

am meisten bin ich bez. coldbug gespannt, werd mir diesbezüglich mal einen phenom zum testen holen.
wenn der einen hat, hoffe ich dass, das mit 45nm besser wird (auch wenn ich es nicht glaub).

leider wirds noch etwas dauern bis der deneb erscheint.

würde gerne mal ein par benches unter KOKÜ sehen!

die aktuellen phenoms gehen ja bereits sehr gut!
ein bekannter hat seine kleine phenom auf 3,2 unter wasser laufen und konnte sogar mit 3536mhz benchen

mit zwei 3870er kommen bei dem takt knape 17000 punkte heraus! http://service.futuremark.com/resul...reResultType=14
aber er bekommt noch DDR2 CL3 rams mit D9GMH von mir zugesandt *sfg*

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

02.08.2008 - 14:14

mein neues board ist eh schon unterwegs. kann nicht mehr so lange dauern, bin selber schon gespannt.

Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	15.07.2008 - 05:30 nein, die 19.5 sind in wirklichkeit die 19.9, die ich ein paar posts vorher gepostet hab. hab mich da verschaut.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	15.07.2008 - 07:53 Zitat von OC_Greenhorn die angezeigte v-core wird mit sicherheit falsch ausgelesen. ist immer so bei neuen cpus aso? deneb unterscheided sich kaum/geringfügig von K10 (selbe powerplanes, selbe controller etc.), die werden bei den retail modellen kaum anders sein. AMD 45nm int nunmal nicht intel 45nm.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	15.07.2008 - 16:28 ja war auch klar, vorallem da AMD die 45nm ursprünglich auslassen wollte und gleich 32nm geplant waren, aber irgend wie ist mit dem K10 alles schief gelaufen und jetzt musste halt ein DIE Shrink her. Bin gespannt ob es bis zum Release noch ein wenig was tut (vorallem beim Speicher controller) und wann die SB750 fertig ist
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	15.07.2008 - 23:53 Zitat von Hornet331 AMD 45nm int nunmal nicht intel 45nm. ja, das macht sich leider auch beim takten bemerkbar. die intel pedants gehen da weit höher. am meisten bin ich bez. coldbug gespannt, werd mir diesbezüglich mal einen phenom zum testen holen. wenn der einen hat, hoffe ich dass, das mit 45nm besser wird (auch wenn ich es nicht glaub). leider wirds noch etwas dauern bis der deneb erscheint.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6286	15.07.2008 - 23:57 Zitat von Viper780 ja war auch klar, vorallem da AMD die 45nm ursprünglich auslassen wollte und gleich 32nm geplant waren, aber irgend wie ist mit dem K10 alles schief gelaufen und jetzt musste halt ein DIE Shrink her. care to link? Von dem 45nm Prozess war schon lange vor Erscheinen des K10 zu hören, kein Wort von Auslassen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50255	16.07.2008 - 10:27 Zitat von t3mp care to link? Von dem 45nm Prozess war schon lange vor Erscheinen des K10 zu hören, kein Wort von Auslassen. Ist a Info vo am Freund vo mir gewesen, der im Chipdesign und Entwicklung arbeitet (zwar ned bei AMD - aber die arbeiten eng zusammen was den Prozess angeht)
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	16.07.2008 - 10:34 das war wohl eher mehr fanboy denken, selbst intel hat nie vor 2009/10 mit 32nm gerechnet und intel is so ziemlich das "powerhouse" wenns um prozesse geht die für cpus geignet sind (sicher gibts jetzt schon kleiner prozesse, aber die sind lange nicht ausreichend für gscheite cpus). Und da intel inhouse den prozess entwickelt, können sie den prozess genau dort hinbringen was vorteilhaft für das cpu desing ist. AMD muss mit kompromissen leben wegen der kooperation mit ibm. Da beide unterschiedliche interessen haben müssen sicher geung kompromisse beschlossen werden. z.b. AMD braucht einen high volume prozess mit halbwegs guten leak werten und moderaten taktraten, ibm hat kleinserien mit extremen taktraten und vernachlässigt dafür leak. Auch interessant, intel gibt pro jahr 5mrd US$ für R&D aus, mehr als amd wert ist.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	26.07.2008 - 20:40 unwichtig: ohne amd würde uns intel heute schröpfen bis zum geht net mehr und die cpu's wären 'schwach'. ohne fanboy von irgendwem zu sein: ohne amd hätte intel keine konkurrenz. daran denke ich dann doch oft.....
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	26.07.2008 - 20:45 ^ wer kanns beweisen?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6286	26.07.2008 - 20:47 ...die Preise zu P-II/P-III Zeiten? ^^
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	27.07.2008 - 12:59 Zitat von t3mp ...die Preise zu P-II/P-III Zeiten? ^^ was du meinst 99 als ein K7 600 mhz 100 Dmark teurer war als ein PIII 600 ? Zu der zeit waren beide kein leichtgewicht -> PIII 1400 DMark K7->1500 mark.
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1264	31.07.2008 - 09:15 Weiss man schon, wann AMD Metalgate von Intel einsetzten darf? Imho wär so ein 32nm mit Metalgate native Quad was ziemlich geiles für meinen HTPC und auch so als Spielzeug
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	31.07.2008 - 09:32 Zitat von s4c Weiss man schon, wann AMD Metalgate von Intel einsetzten darf? Imho wär so ein 32nm mit Metalgate native Quad was ziemlich geiles für meinen HTPC und auch so als Spielzeug ganicht, weil intel es nicht hergibt und prozess rechnologien nicht unter das crosslicence agreement fallen, amd(ibm) darf es selber entwickeln. Letzen rumors zu folge kommt für amd metal gate mit 32nm also irgendwann 2010/11.
OC_Greenhorn Banned Registered: Aug 2006 Location: Wien Posts: 137	02.08.2008 - 09:31 Zitat von Turrican ja, das macht sich leider auch beim takten bemerkbar. die intel pedants gehen da weit höher. am meisten bin ich bez. coldbug gespannt, werd mir diesbezüglich mal einen phenom zum testen holen. wenn der einen hat, hoffe ich dass, das mit 45nm besser wird (auch wenn ich es nicht glaub). leider wirds noch etwas dauern bis der deneb erscheint. würde gerne mal ein par benches unter KOKÜ sehen! die aktuellen phenoms gehen ja bereits sehr gut! ein bekannter hat seine kleine phenom auf 3,2 unter wasser laufen und konnte sogar mit 3536mhz benchen mit zwei 3870er kommen bei dem takt knape 17000 punkte heraus! http://service.futuremark.com/resul...reResultType=14 aber er bekommt noch DDR2 CL3 rams mit D9GMH von mir zugesandt sfg
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	02.08.2008 - 14:14 mein neues board ist eh schon unterwegs. kann nicht mehr so lange dauern, bin selber schon gespannt.

45 nm Phenom "Deneb" - erste Bilder und Benchmarks

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Turrican

Hornet331

Viper780

Turrican

t3mp

Viper780

Hornet331

Bogus

Hornet331

t3mp

Hornet331

s4c

Hornet331

OC_Greenhorn

Turrican