2.4A @ 4106 MHz on Air

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

12.03.2004 - 15:39

Habe mir gerade mal einen Prescott mit 2.4 GHz FSB533 bestellt.
Mal schaun was der kann.

Hat zwar kein HT, aber wayne.
Für 139€ (Boxed) ists ok

Mit ein wenig Glück ist der morgen hier.
Dann gibt es nen Vergleich mit meinem 2.8 GHz Prescott

Bearbeitet von starfucker am 05.04.2004, 01:53

-kanonenfutter-

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1077

12.03.2004 - 15:45

.

Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 10:41

Primster

Legend
Gaming queue empty

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1248

12.03.2004 - 15:50

Entscheidungsgrund für den Prescott?
Ein billigerer 2,4 Northwood ist imho flotter als ein 2,4 Prescott und lässt sich noch dazu besser overclocken. Ahja und HT hätte er auch.

Prescotts werden erst ab ranges, die der Northwood nicht mehr erreicht, interessant.

Edit: Ok, billiger ist er nicht, der 200er kostet 20,- EUR mehr.

Bearbeitet von Primster am 12.03.2004, 15:52

-kanonenfutter-

Here to stay

Registered: Jan 2003
Location: Wien/Österreich
Posts: 1077

12.03.2004 - 16:00

.

Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 10:40

ice-man

OC Addicted

Registered: Aug 2002
Location: Graz
Posts: 2602

12.03.2004 - 16:05

Zitat von Primster
Entscheidungsgrund für den Prescott?
Ein billigerer 2,4 Northwood ist imho flotter als ein 2,4 Prescott und lässt sich noch dazu besser overclocken. Ahja und HT hätte er auch.

Also ich denke starfucker holt sich den weil einer bei xtremesystems 4,5ghz zusammen gebracht hat. So schlecht lassen sich die net übertakten

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

12.03.2004 - 16:11

Zitat von ice-man
Also ich denke starfucker holt sich den weil einer bei xtremesystems 4,5ghz zusammen gebracht hat. So schlecht lassen sich die net übertakten

Das ist der Grund. Ausserdem kann ich dann meine Ram 1:1 Fahren ohen ein neues NT zu kaufen... hab leider nur 3.2Vdimm
245MHz ist das Maximum was stabil läuft.
Da kommt man 1:1 mit nem 2.8er und nem 14er Multi nicht weit.
Der 2.4er hat 18er Multi

230 x 18 wäre nett. Mit Kompressorkühlung sollte das auch hoffentlich drin sein.

HT brauch ich nicht!

Ausserdem brauchte ich noch nen CPU Kühler (Luft)

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

12.03.2004 - 16:17

Zitat von Primster
Entscheidungsgrund für den Prescott?
Ein billigerer 2,4 Northwood ist imho flotter als ein 2,4 Prescott und lässt sich noch dazu besser overclocken. Ahja und HT hätte er auch.

Ich hatte nen 2.8 GHz m0. Der ging nicht so gut

Dann der 2.8er Prescott, der geht besser und performt genausogut.
Ich werde mir auf keinen Fall mehr einen NW holen. Bin mit dem Prescott mehr als zufrieden.

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 4948

12.03.2004 - 19:04

hi,

bin gspannt wie er performt

'ht brauch ich nicht' - der mit 200 fsb hat dennoch mehr leistung, und ht kannst disablen

mfg

-= Luk =-

4WD !!

Registered: Jul 2003
Location: Vorarlberg
Posts: 2585

13.03.2004 - 10:53

Zitat von starfucker
Ich hatte nen 2.8 GHz m0. Der ging nicht so gut
Dann der 2.8er Prescott, der geht besser und performt genausogut.
Ich werde mir auf keinen Fall mehr einen NW holen. Bin mit dem Prescott mehr als zufrieden.

das gleiche gilt für mich!

bin vom NW auch ned so überzeugt, die Pressis gehen extrem gut zum takten!

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

13.03.2004 - 11:10

hab den 2,4er prescott da. rennt am asus p4p800 ca. 3580@boxed superpi durch. wenn wer interesse hat, geb ihn ab für ca. 130,--

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3962

13.03.2004 - 16:08

200mhz fsb @ boxed sind doch eh verdammt gut

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

13.03.2004 - 16:35

ja eh, is absolut ok. ich hab mir die cpu aber nur aus neugier gekauft, deswegen kommts auch wieder unterm hammer.

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

13.03.2004 - 17:35

Hier mal meine ersten Ergebnisse:

3.6GHz auf standardvcore + Boxed Cooler

SuperPi läuft durch. Mehr hab ich nicht getestet.

prescott 2.4 - 3.78 air.png

Auch mit Boxedkühler. SuperPI läuft durch, ansonsten aber nicht stabil!

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

13.03.2004 - 17:37

bin schon auf die ergegnisse mit der mach gespannt

Ronnie

-

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 3217

13.03.2004 - 17:38

geil, boxed kühler und mit dem vcore son ergebnis :eek:

starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	12.03.2004 - 15:39 Habe mir gerade mal einen Prescott mit 2.4 GHz FSB533 bestellt. Mal schaun was der kann. Hat zwar kein HT, aber wayne. Für 139€ (Boxed) ists ok Mit ein wenig Glück ist der morgen hier. Dann gibt es nen Vergleich mit meinem 2.8 GHz Prescott Bearbeitet von starfucker am 05.04.2004, 01:53
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1077	12.03.2004 - 15:45 . Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 10:41
Primster Legend Gaming queue empty Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1248	12.03.2004 - 15:50 Entscheidungsgrund für den Prescott? Ein billigerer 2,4 Northwood ist imho flotter als ein 2,4 Prescott und lässt sich noch dazu besser overclocken. Ahja und HT hätte er auch. Prescotts werden erst ab ranges, die der Northwood nicht mehr erreicht, interessant. Edit: Ok, billiger ist er nicht, der 200er kostet 20,- EUR mehr. Bearbeitet von Primster am 12.03.2004, 15:52
-kanonenfutter- Here to stay Registered: Jan 2003 Location: Wien/Österreich Posts: 1077	12.03.2004 - 16:00 . Bearbeitet von -kanonenfutter- am 27.09.2005, 10:40
ice-man OC Addicted Registered: Aug 2002 Location: Graz Posts: 2602	12.03.2004 - 16:05 Zitat von Primster Entscheidungsgrund für den Prescott? Ein billigerer 2,4 Northwood ist imho flotter als ein 2,4 Prescott und lässt sich noch dazu besser overclocken. Ahja und HT hätte er auch. Also ich denke starfucker holt sich den weil einer bei xtremesystems 4,5ghz zusammen gebracht hat. So schlecht lassen sich die net übertakten
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	12.03.2004 - 16:11 Zitat von ice-man Also ich denke starfucker holt sich den weil einer bei xtremesystems 4,5ghz zusammen gebracht hat. So schlecht lassen sich die net übertakten Das ist der Grund. Ausserdem kann ich dann meine Ram 1:1 Fahren ohen ein neues NT zu kaufen... hab leider nur 3.2Vdimm 245MHz ist das Maximum was stabil läuft. Da kommt man 1:1 mit nem 2.8er und nem 14er Multi nicht weit. Der 2.4er hat 18er Multi 230 x 18 wäre nett. Mit Kompressorkühlung sollte das auch hoffentlich drin sein. HT brauch ich nicht! Ausserdem brauchte ich noch nen CPU Kühler (Luft)
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	12.03.2004 - 16:17 Zitat von Primster Entscheidungsgrund für den Prescott? Ein billigerer 2,4 Northwood ist imho flotter als ein 2,4 Prescott und lässt sich noch dazu besser overclocken. Ahja und HT hätte er auch. Ich hatte nen 2.8 GHz m0. Der ging nicht so gut Dann der 2.8er Prescott, der geht besser und performt genausogut. Ich werde mir auf keinen Fall mehr einen NW holen. Bin mit dem Prescott mehr als zufrieden.
dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 4948	12.03.2004 - 19:04 hi, bin gspannt wie er performt 'ht brauch ich nicht' - der mit 200 fsb hat dennoch mehr leistung, und ht kannst disablen mfg
-= Luk =- 4WD !! Registered: Jul 2003 Location: Vorarlberg Posts: 2585	13.03.2004 - 10:53 Zitat von starfucker Ich hatte nen 2.8 GHz m0. Der ging nicht so gut Dann der 2.8er Prescott, der geht besser und performt genausogut. Ich werde mir auf keinen Fall mehr einen NW holen. Bin mit dem Prescott mehr als zufrieden. das gleiche gilt für mich! bin vom NW auch ned so überzeugt, die Pressis gehen extrem gut zum takten!
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	13.03.2004 - 11:10 hab den 2,4er prescott da. rennt am asus p4p800 ca. 3580@boxed superpi durch. wenn wer interesse hat, geb ihn ab für ca. 130,--
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3962	13.03.2004 - 16:08 200mhz fsb @ boxed sind doch eh verdammt gut
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	13.03.2004 - 16:35 ja eh, is absolut ok. ich hab mir die cpu aber nur aus neugier gekauft, deswegen kommts auch wieder unterm hammer.
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	13.03.2004 - 17:35 Hier mal meine ersten Ergebnisse: 3.6GHz auf standardvcore + Boxed Cooler SuperPi läuft durch. Mehr hab ich nicht getestet. Auch mit Boxedkühler. SuperPI läuft durch, ansonsten aber nicht stabil!
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	13.03.2004 - 17:37 bin schon auf die ergegnisse mit der mach gespannt
Ronnie - Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 3217	13.03.2004 - 17:38 geil, boxed kühler und mit dem vcore son ergebnis

2.4A @ 4106 MHz on Air

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

starfucker

-kanonenfutter-

Primster

-kanonenfutter-

ice-man

starfucker

starfucker

dio

-= Luk =-

plainvanilla

Roman

plainvanilla

starfucker

SockE

Ronnie