2.4 GHz Super Pi 47sec?!

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:17

MB ist ein NF7-S Rev 2.0 mit BIOS 14 :bash:

CPU ist ein 2100+ AIUHB 0306 MPMW
RAM sind 1x512MB Twinmos/Winbond CH-5 PC3200 CL2.5
cooled by Zern delta und Evo 240

So ich habe ein Großes Problem, denn meine Werte sind verdammt schlecht, mit eigentlich guter Hardware.
Ich habe jetzt mal die Werte 200x12, also genau 2.4 GHz bei 2.1Vcore, was ja eigentlich nicht so schlecht wäre, wenn ich nicht eine SuperPi Zeit von 47sec hätte, was für meinen Geschmack viel zu hoch ist, denn mit meinem alten NF7-S Rev1.2 habe ich bei 2.5GHz und anderen RAM 44sec geschafft, also woran kann das liegen, das der pi wert zu hoch ist, plz help
tia

Bearbeitet von Raptor3000 am 17.06.2003, 19:26

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

17.06.2003 - 19:21

Versteh ich Dich richtig?

altes Board: 2,5GHz: 44s
neues Board: 2,4GHz: 47s

Meinst nicht, dass das irgendwie normal ist, wennst bei 100MHz weniger 3s länger brauchst?

Und wie kommst von 200x10 auf 2400?

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

17.06.2003 - 19:21

Zitat von Raptor3000
Ich habe jetzt mal den ´die Werte 200x10 also genau 2.4 GHz

scnr

für 10x200 würds fast passen

sonst: hast versehentlich irgendein proggi im hintergrund laufenlassen?

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:23

lol
sry, hab mich verschrieben sollte 200x12 heißen

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:24

Zitat von ccr
Versteh ich Dich richtig?

altes Board: 2,5GHz: 44s
neues Board: 2,4GHz: 47s

Meinst nicht, dass das irgendwie normal ist, wennst bei 100MHz weniger 3s länger brauchst?

eben, sag ich doch, das das nicht normal ist!

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

17.06.2003 - 19:26

Zitat von Raptor3000
lol
sry, hab mich verschrieben sollte 200x12 heißen

na dann

hast die falschen timings bei den ram eingstellt?

btw: die 44sec bei 2,5GHz warn aber auch ned überragend

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:28

Zitat von Speed_Centaur
na dann
hast die falschen timings bei den ram eingstellt?

btw: die 44sec bei 2,5GHz warn aber auch ned überragend

jop da hatte ich aber auch Samsung PC2700er

aja RAM timings sind 2.5-3-3-8

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

17.06.2003 - 19:28

ich hab ~44 sec bei 2414 mhz momentan... aber mit barton

liegt an meine käse ram-timings. schlechteren corsair erwischt wies scheint

edit: 2,5-3-3-8 :eek:

findest net, dass das a bissl gar viel is? 2,5-3-3-6 wird doch gehen, oder?

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:31

könnt scho sein, das da noch mehr von den timings geht, aber so wies aussieht muss ich noch mehr im bios umstellen als ich gedacht habe, oder kann das nur an den timings liegen, das ich so ne schlechte zeit habe??

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5865

17.06.2003 - 19:33

Zitat von Raptor3000
eben, sag ich doch, das das nicht normal ist!

Ich glaub Du hast nicht ganz verstanden was ich geschrieben habe

Du schreibst, dass Du früher bei 2.5GHz 47s gebraucht hast.
Jetzt hast Du aber nur noch 2.4GHz. Also weniger!
Daher brauchst Du auch 3s mehr.

Ich glaub nicht, dass der neue RAM die 100MHz weniger Prozessortakt ausgleichen kann.

Bei mir ist's zB so:
133*15 bei 2-2-2: 1:04
144*15 bei 3-3-3: 0:59

=> deutlich schlechtere Timings, aber 160MHz mehr bringt 5s.

=> Du hast 100MHz weniger als vorher, und daher brauchst 3s länger

=> alles im grünen Bereich

centaur

it's still alive?

Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450

17.06.2003 - 19:35

omfg

stell die timings schnell runter. der arme ram

der sollt bei 200mhz eh noch auf 2-2-2-4 laufen, ausprobieren!
du wirst sicher belohnt werden.

sonst: wirf den fsb höher (look@my sig)

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:37

ja, aber ich habe meinen dann stabil auf 2,25Ghz mit 46sec laufen gehabt, ok, war aber glaube ich mein 1700+ aber, daran solls ja nicht lkiegen! HOFFE ICH HALT

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 19:53

hab jetzt 2-2-2-4 allerdings bei 2.9V RAM Spg, hoffentlich halten die das aus.
Super Pi not exact in round, welchen wert kann ich um eins raufgeben, damits stabil ist, denn ich will nicht alle vier durchprobieren (ich hoffe halt das ich nur einen verändern muss)

Raptor3000

The Mojo's snappin'necks

Registered: Mar 2002
Location: Wien
Posts: 817

17.06.2003 - 20:02

k, hab doch nichts ändern müssen, und habe jetzt 45sec.

edit: wollt jetzt n stabilitätstest machen, aber andauernt nur NOT EXACT IN ROUND, nach max 5sec, was muss ich machen damits bessa wird?

Bearbeitet von Raptor3000 am 17.06.2003, 20:04

M!b0

Jumper

Registered: Mar 2002
Location: Centrum
Posts: 1095

17.06.2003 - 20:39

lass auf 2-2-3-4 laufen, auf 2,7V. und dann gehts auch bis 220 oder wie auch immer.

Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:17 MB ist ein NF7-S Rev 2.0 mit BIOS 14 CPU ist ein 2100+ AIUHB 0306 MPMW RAM sind 1x512MB Twinmos/Winbond CH-5 PC3200 CL2.5 cooled by Zern delta und Evo 240 So ich habe ein Großes Problem, denn meine Werte sind verdammt schlecht, mit eigentlich guter Hardware. Ich habe jetzt mal die Werte 200x12, also genau 2.4 GHz bei 2.1Vcore, was ja eigentlich nicht so schlecht wäre, wenn ich nicht eine SuperPi Zeit von 47sec hätte, was für meinen Geschmack viel zu hoch ist, denn mit meinem alten NF7-S Rev1.2 habe ich bei 2.5GHz und anderen RAM 44sec geschafft, also woran kann das liegen, das der pi wert zu hoch ist, plz help tia Bearbeitet von Raptor3000 am 17.06.2003, 19:26
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	17.06.2003 - 19:21 Versteh ich Dich richtig? altes Board: 2,5GHz: 44s neues Board: 2,4GHz: 47s Meinst nicht, dass das irgendwie normal ist, wennst bei 100MHz weniger 3s länger brauchst? Und wie kommst von 200x10 auf 2400?
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	17.06.2003 - 19:21 Zitat von Raptor3000 Ich habe jetzt mal den ´die Werte 200x10 also genau 2.4 GHz scnr für 10x200 würds fast passen sonst: hast versehentlich irgendein proggi im hintergrund laufenlassen?
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:23 lol sry, hab mich verschrieben sollte 200x12 heißen
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:24 Zitat von ccr Versteh ich Dich richtig? altes Board: 2,5GHz: 44s neues Board: 2,4GHz: 47s Meinst nicht, dass das irgendwie normal ist, wennst bei 100MHz weniger 3s länger brauchst? eben, sag ich doch, das das nicht normal ist!
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	17.06.2003 - 19:26 Zitat von Raptor3000 lol sry, hab mich verschrieben sollte 200x12 heißen na dann hast die falschen timings bei den ram eingstellt? btw: die 44sec bei 2,5GHz warn aber auch ned überragend
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:28 Zitat von Speed_Centaur na dann hast die falschen timings bei den ram eingstellt? btw: die 44sec bei 2,5GHz warn aber auch ned überragend jop da hatte ich aber auch Samsung PC2700er aja RAM timings sind 2.5-3-3-8
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	17.06.2003 - 19:28 ich hab ~44 sec bei 2414 mhz momentan... aber mit barton liegt an meine käse ram-timings. schlechteren corsair erwischt wies scheint edit: 2,5-3-3-8 findest net, dass das a bissl gar viel is? 2,5-3-3-6 wird doch gehen, oder?
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:31 könnt scho sein, das da noch mehr von den timings geht, aber so wies aussieht muss ich noch mehr im bios umstellen als ich gedacht habe, oder kann das nur an den timings liegen, das ich so ne schlechte zeit habe??
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5865	17.06.2003 - 19:33 Zitat von Raptor3000 eben, sag ich doch, das das nicht normal ist! Ich glaub Du hast nicht ganz verstanden was ich geschrieben habe Du schreibst, dass Du früher bei 2.5GHz 47s gebraucht hast. Jetzt hast Du aber nur noch 2.4GHz. Also weniger! Daher brauchst Du auch 3s mehr. Ich glaub nicht, dass der neue RAM die 100MHz weniger Prozessortakt ausgleichen kann. Bei mir ist's zB so: 13315 bei 2-2-2: 1:04 14415 bei 3-3-3: 0:59 => deutlich schlechtere Timings, aber 160MHz mehr bringt 5s. => Du hast 100MHz weniger als vorher, und daher brauchst 3s länger => alles im grünen Bereich
centaur it's still alive? Registered: Jun 2002 Location: st.margarethen/s.. Posts: 2450	17.06.2003 - 19:35 omfg stell die timings schnell runter. der arme ram der sollt bei 200mhz eh noch auf 2-2-2-4 laufen, ausprobieren! du wirst sicher belohnt werden. sonst: wirf den fsb höher (look@my sig)
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:37 ja, aber ich habe meinen dann stabil auf 2,25Ghz mit 46sec laufen gehabt, ok, war aber glaube ich mein 1700+ aber, daran solls ja nicht lkiegen! HOFFE ICH HALT
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 19:53 hab jetzt 2-2-2-4 allerdings bei 2.9V RAM Spg, hoffentlich halten die das aus. Super Pi not exact in round, welchen wert kann ich um eins raufgeben, damits stabil ist, denn ich will nicht alle vier durchprobieren (ich hoffe halt das ich nur einen verändern muss)
Raptor3000 The Mojo's snappin'necks Registered: Mar 2002 Location: Wien Posts: 817	17.06.2003 - 20:02 k, hab doch nichts ändern müssen, und habe jetzt 45sec. edit: wollt jetzt n stabilitätstest machen, aber andauernt nur NOT EXACT IN ROUND, nach max 5sec, was muss ich machen damits bessa wird? Bearbeitet von Raptor3000 am 17.06.2003, 20:04
M!b0 Jumper Registered: Mar 2002 Location: Centrum Posts: 1095	17.06.2003 - 20:39 lass auf 2-2-3-4 laufen, auf 2,7V. und dann gehts auch bis 220 oder wie auch immer.

2.4 GHz Super Pi 47sec?!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Raptor3000

ccr

centaur

Raptor3000

Raptor3000

centaur

Raptor3000

Schmax

Raptor3000

ccr

centaur

Raptor3000

Raptor3000

Raptor3000

M!b0