2,66Ghz billiger als 2,53 Ghz? WIESO?

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

25.09.2003 - 15:58

Wieso ist bitte der Intel P4 2,66 Ghz
http://www.geizhals.at/?a=38393
billiger als der 2,53 Ghz
http://www.geizhals.at/?a=34136

Bringt der 2,66 ned so viel Leistung oder hat der irgendetwas weniger
Beides sind Boxed Versions

samuel

.:: unnahbar ::.

Registered: Jul 2000
Location: hagenberg
Posts: 2680

25.09.2003 - 16:11

beim peluga kostet der 2,53 eh weniger als der 2,66. musst schon die händler etwas vergleichen.

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

25.09.2003 - 16:16

Das stimmt, bei Peluga is es billiger,nur mich wundert es trotzdem das irgendwelche anderen Anbieter eine schnellere CPU billiger hergeben als ne langsamere. Das muss doch irgendeinen Grund haben

muaxali

Addicted

Registered: May 2003
Location: ..
Posts: 458

25.09.2003 - 16:16

jo is am a schon mal aufgefallen is aber nur wegen verschidenen händlern

Pedro

Vereinsmitglied
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

25.09.2003 - 16:22

Zitat von semmerl
Das stimmt, bei Peluga is es billiger,nur mich wundert es trotzdem das irgendwelche anderen Anbieter eine schnellere CPU billiger hergeben als ne langsamere. Das muss doch irgendeinen Grund haben

Hiho!

Um den Grund zu erfahren, empfehle ich Dir Kontakt mit dem Händler aufzunehmen...

Hier drüber zu spekulieren ist imho leicht Sinnlos.

greets
Pedro

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

25.09.2003 - 16:28

Das einzige was mich interessiert is ob sie technisch irgendwie anders sind, sprich die 2,66 schlechter is oder ned

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

25.09.2003 - 17:02

Zitat von semmerl
Das stimmt, bei Peluga is es billiger,nur mich wundert es trotzdem das irgendwelche anderen Anbieter eine schnellere CPU billiger hergeben als ne langsamere. Das muss doch irgendeinen Grund haben

kennst du das angebot/nachfrage-prinzip ?

die langsamere is wahrscheinlich noch von einer älteren lieferung, und hat halt damals mehr gekostet als jetzt der neue, bei dem der händler vielleicht aufgrund der hohen stückzahl einen netten preis bekommen hat..
und wenn dann doch jemand so unkonventionell etwas schlechteres haben will dann soll er auch unkonventionell bezahlen.

ich glaub der händler wird dir das nicht viel anders sagen (wenn er ehrlich ist).

FinalFantasy

Öhm.. Söldner?

Registered: Jun 2003
Location: Salzburg
Posts: 552

25.09.2003 - 22:19

naja vlt isses einfach nur ne verwechslung ... kA seltsam sowas lol naja vlt denken die in dem shop das der 2,53 mehr leistung bringt obwohl was ich gehört hab der 2,53 eher weniger leisstung bringt ..

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

27.09.2003 - 11:51

OMG....
Das ist simpel und einfach das Angebot/Nachfrage-Prinzip, ist ja wohl logisch. Ich hab auch schon oft gesehen, dass ein 16x-Brenner fast doppelt so teuer ist, wie ein 48x.... Wer kauft sich bitte heute noch einen "alten" Brenner?

Oder check folgendes mal:

http://www.geizhals.at/?a=10022

P3 mit 1,13 GHz um 189 €...

Um soviel Geld bekommst schon einen anständigen AMD:

http://www.geizhals.at/?a=45404

AMD Athlon XP 2800+ um 186 €

Ist eigentlich ganz logisch: Je weniger Nachfrage nach einem Produkt besteht, desto weniger Händler bieten dieses auch an, da es einfach nicht mehr rentabel ist ==> Je weniger Händler, desto geringer die Chance, dass der Preis gering ist. Müsste eigentlich logisch sein... :rolleyes:

Hamakos

Little Overclocker

Registered: Apr 2003
Location: germany
Posts: 59

27.09.2003 - 15:42

evtl liegt es daran das der 2,533 nicht mehr hergestellt wird? und besser zu takten ist?
nur so ne idee

Phobos

✝

Registered: Jan 2003
Location: 1050
Posts: 2111

27.09.2003 - 15:43

hat nicht selten mit angebot und nachfrage zu tun....

semmerl

Big d00d

Registered: Sep 2003
Location: Weit weit weg
Posts: 262

27.09.2003 - 16:00

Zitat von Hamakos
evtl liegt es daran das der 2,533 nicht mehr hergestellt wird? und besser zu takten ist?
nur so ne idee

ich frag mich auch, ob es vielleicht dran liegt, dass der 2,53 besser zum takten geht, obwohl dass auch irgendwie unlogisch wäre

Maekloev

linux addicted

Registered: Oct 2002
Location: Absam
Posts: 920

27.09.2003 - 16:05

Nein, die sind technisch bis auf 133 MHz genau gleich. Selber FSB. Nur der Multi ist eben ein bisschen höher. Zum clocken gehen sie ziemlich gleich gut. Preisunterschied liegt daran, dass

1) du zwei VERSCHIEDENE Händler verglichen hast
2) Angebot/Nachfrage

semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	25.09.2003 - 15:58 Wieso ist bitte der Intel P4 2,66 Ghz http://www.geizhals.at/?a=38393 billiger als der 2,53 Ghz http://www.geizhals.at/?a=34136 Bringt der 2,66 ned so viel Leistung oder hat der irgendetwas weniger Beides sind Boxed Versions
samuel .:: unnahbar ::. Registered: Jul 2000 Location: hagenberg Posts: 2680	25.09.2003 - 16:11 beim peluga kostet der 2,53 eh weniger als der 2,66. musst schon die händler etwas vergleichen.
semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	25.09.2003 - 16:16 Das stimmt, bei Peluga is es billiger,nur mich wundert es trotzdem das irgendwelche anderen Anbieter eine schnellere CPU billiger hergeben als ne langsamere. Das muss doch irgendeinen Grund haben
muaxali Addicted Registered: May 2003 Location: .. Posts: 458	25.09.2003 - 16:16 jo is am a schon mal aufgefallen is aber nur wegen verschidenen händlern
Pedro Vereinsmitglied ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	25.09.2003 - 16:22 Zitat von semmerl Das stimmt, bei Peluga is es billiger,nur mich wundert es trotzdem das irgendwelche anderen Anbieter eine schnellere CPU billiger hergeben als ne langsamere. Das muss doch irgendeinen Grund haben Hiho! Um den Grund zu erfahren, empfehle ich Dir Kontakt mit dem Händler aufzunehmen... Hier drüber zu spekulieren ist imho leicht Sinnlos. greets Pedro
semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	25.09.2003 - 16:28 Das einzige was mich interessiert is ob sie technisch irgendwie anders sind, sprich die 2,66 schlechter is oder ned
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	25.09.2003 - 17:02 Zitat von semmerl Das stimmt, bei Peluga is es billiger,nur mich wundert es trotzdem das irgendwelche anderen Anbieter eine schnellere CPU billiger hergeben als ne langsamere. Das muss doch irgendeinen Grund haben kennst du das angebot/nachfrage-prinzip ? die langsamere is wahrscheinlich noch von einer älteren lieferung, und hat halt damals mehr gekostet als jetzt der neue, bei dem der händler vielleicht aufgrund der hohen stückzahl einen netten preis bekommen hat.. und wenn dann doch jemand so unkonventionell etwas schlechteres haben will dann soll er auch unkonventionell bezahlen. ich glaub der händler wird dir das nicht viel anders sagen (wenn er ehrlich ist).
FinalFantasy Öhm.. Söldner? Registered: Jun 2003 Location: Salzburg Posts: 552	25.09.2003 - 22:19 naja vlt isses einfach nur ne verwechslung ... kA seltsam sowas lol naja vlt denken die in dem shop das der 2,53 mehr leistung bringt obwohl was ich gehört hab der 2,53 eher weniger leisstung bringt ..
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	27.09.2003 - 11:51 OMG.... Das ist simpel und einfach das Angebot/Nachfrage-Prinzip, ist ja wohl logisch. Ich hab auch schon oft gesehen, dass ein 16x-Brenner fast doppelt so teuer ist, wie ein 48x.... Wer kauft sich bitte heute noch einen "alten" Brenner? Oder check folgendes mal: http://www.geizhals.at/?a=10022 P3 mit 1,13 GHz um 189 €... Um soviel Geld bekommst schon einen anständigen AMD: http://www.geizhals.at/?a=45404 AMD Athlon XP 2800+ um 186 € Ist eigentlich ganz logisch: Je weniger Nachfrage nach einem Produkt besteht, desto weniger Händler bieten dieses auch an, da es einfach nicht mehr rentabel ist ==> Je weniger Händler, desto geringer die Chance, dass der Preis gering ist. Müsste eigentlich logisch sein...
Hamakos Little Overclocker Registered: Apr 2003 Location: germany Posts: 59	27.09.2003 - 15:42 evtl liegt es daran das der 2,533 nicht mehr hergestellt wird? und besser zu takten ist? nur so ne idee
Phobos ✝ Registered: Jan 2003 Location: 1050 Posts: 2111	27.09.2003 - 15:43 hat nicht selten mit angebot und nachfrage zu tun....
semmerl Big d00d Registered: Sep 2003 Location: Weit weit weg Posts: 262	27.09.2003 - 16:00 Zitat von Hamakos evtl liegt es daran das der 2,533 nicht mehr hergestellt wird? und besser zu takten ist? nur so ne idee ich frag mich auch, ob es vielleicht dran liegt, dass der 2,53 besser zum takten geht, obwohl dass auch irgendwie unlogisch wäre
Maekloev linux addicted Registered: Oct 2002 Location: Absam Posts: 920	27.09.2003 - 16:05 Nein, die sind technisch bis auf 133 MHz genau gleich. Selber FSB. Nur der Multi ist eben ein bisschen höher. Zum clocken gehen sie ziemlich gleich gut. Preisunterschied liegt daran, dass 1) du zwei VERSCHIEDENE Händler verglichen hast 2) Angebot/Nachfrage

2,66Ghz billiger als 2,53 Ghz? WIESO?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

semmerl

samuel

semmerl

muaxali

Pedro

semmerl

Murph

FinalFantasy

Maekloev

Hamakos

Phobos

semmerl

Maekloev