2,4 @ 3 GHz?

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2423

26.10.2002 - 17:09

Ich komm stabil auf 160FSB = 2,88 GHz (LuKü Alpha). Nächste Woche sollte ich meine WaKü bekommen. (THX @ Texxcore)

sobild ich aber auf 161 FSB geh kann er irgendeine kernel-datei nicht mehr öffnen... an was kann das liegen?

zur Info: ist ein B0 mit 512 MB Samsung PC2100 RAM (kann es am ram liegen?)

Board ist ein ASUS P4B533

möchte es eigentlich auf 3 GHz oc'en

Bearbeitet von enforcer am 26.10.2002, 17:53

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.10.2002 - 18:08

also es kann sowohl am RAM als auch an der CPU liegen aber auf dem asusu gib t es doch so einen netten overvoltege jumper nimm den mal in use und dann versuche es noch mach...

Luki

UNDER CONSTRUCTION

Registered: Feb 2002
Location: 127.0.0.1
Posts: 2347

26.10.2002 - 18:11

dafür kannst zb mit dem asus p4t533-c net über 150 mhz oc'en

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.10.2002 - 18:12

Zitat von Luki
dafür kannst zb mit dem asus p4t533-c net über 150 mhz oc'en

warum geht das nicht :confused:

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

26.10.2002 - 18:16

wir reden hier von einem b4b533. ich denke es liegt am ram, da mit dem p4b533 schon oft 166mhz fsb zu sehen waren. andererseits gehen wenige b0 p4's viel höher als 2,8ghz.. da würd's mich nicht wundern wenn der prozzi am anschlag wäre.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2423

26.10.2002 - 20:24

kk.... ich probier's dann next week mal mit der wakü und overvoltage

mana was hast du für ram?

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2423

26.10.2002 - 20:41

zur Info: 160FSB sind nicht ganz stabil... nach 3 h stability-test schmiert er ab... auf 155 komplett stabil = 8 h stabtest

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

26.10.2002 - 20:47

ich hab dtl samsungs, also nichts wirklich besonderes. dafür lass ich sie auf scharfen timings laufen. "nicht ganz stabil" gibt's bei mir nicht. entweder prime torture test ohne round-off oder instabil

wenn du lust auf eine overvoltage session hast, könnten wir auch deine cpu bei mir testen (wakü)..

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

26.10.2002 - 20:50

Zitat von manalishi
"nicht ganz stabil"

hast du nicht mal gesagt das ein AMD sys nie stabil sein kann und ein ein P4 sys schon... *LOL* alles kommt mal zurück...

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

26.10.2002 - 20:54

huh? häng ma ka goschn an

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2423

26.10.2002 - 21:04

hab ab nächster woche auch wak... bis da kann ich noch warten

ich würd schon kommen.. aber deine sig stört mich

(egal welche hardware, ich zerstöre sie)

manalishi

tl;dr

Registered: Feb 2001
Location: Feldkirch
Posts: 5977

26.10.2002 - 21:17

was für ein waterblock? ich habe den besseren

-velo-

Geschwindigkeitsrausch

Registered: Jul 2002
Location: Virtual Reality
Posts: 1974

27.10.2002 - 08:28

hehe geil mit 2100er rams kommst du so hoch .. is ja ne frechheit

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3943

28.10.2002 - 08:28

Zitat von maxwell
warum geht das nicht

das P4T533-C hat einen schwaecheren clock crystal als das P4T533.
daher geht die -C revision nur auf 150mhz fsb (156mhz eigentlich) und das P4T533 (PC-4200 brett, Dual Channel RDRAM bereit) geht bis 200mhz.

era

Bloody Newbie

Registered: Sep 2002
Location: GERMANY
Posts: 42

28.10.2002 - 14:01

Zitat von Roman
das P4T533-C hat einen schwaecheren clock crystal als das P4T533.
daher geht die -C revision nur auf 150mhz fsb (156mhz eigentlich) und das P4T533 (PC-4200 brett, Dual Channel RDRAM bereit) geht bis 200mhz.

P4T533 = instabil

enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2423	26.10.2002 - 17:09 Ich komm stabil auf 160FSB = 2,88 GHz (LuKü Alpha). Nächste Woche sollte ich meine WaKü bekommen. (THX @ Texxcore) sobild ich aber auf 161 FSB geh kann er irgendeine kernel-datei nicht mehr öffnen... an was kann das liegen? zur Info: ist ein B0 mit 512 MB Samsung PC2100 RAM (kann es am ram liegen?) Board ist ein ASUS P4B533 möchte es eigentlich auf 3 GHz oc'en Bearbeitet von enforcer am 26.10.2002, 17:53
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.10.2002 - 18:08 also es kann sowohl am RAM als auch an der CPU liegen aber auf dem asusu gib t es doch so einen netten overvoltege jumper nimm den mal in use und dann versuche es noch mach...
Luki UNDER CONSTRUCTION Registered: Feb 2002 Location: 127.0.0.1 Posts: 2347	26.10.2002 - 18:11 dafür kannst zb mit dem asus p4t533-c net über 150 mhz oc'en
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.10.2002 - 18:12 Zitat von Luki dafür kannst zb mit dem asus p4t533-c net über 150 mhz oc'en warum geht das nicht
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	26.10.2002 - 18:16 wir reden hier von einem b4b533. ich denke es liegt am ram, da mit dem p4b533 schon oft 166mhz fsb zu sehen waren. andererseits gehen wenige b0 p4's viel höher als 2,8ghz.. da würd's mich nicht wundern wenn der prozzi am anschlag wäre.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2423	26.10.2002 - 20:24 kk.... ich probier's dann next week mal mit der wakü und overvoltage mana was hast du für ram?
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2423	26.10.2002 - 20:41 zur Info: 160FSB sind nicht ganz stabil... nach 3 h stability-test schmiert er ab... auf 155 komplett stabil = 8 h stabtest
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	26.10.2002 - 20:47 ich hab dtl samsungs, also nichts wirklich besonderes. dafür lass ich sie auf scharfen timings laufen. "nicht ganz stabil" gibt's bei mir nicht. entweder prime torture test ohne round-off oder instabil wenn du lust auf eine overvoltage session hast, könnten wir auch deine cpu bei mir testen (wakü)..
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	26.10.2002 - 20:50 Zitat von manalishi "nicht ganz stabil" hast du nicht mal gesagt das ein AMD sys nie stabil sein kann und ein ein P4 sys schon... LOL alles kommt mal zurück...
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	26.10.2002 - 20:54 huh? häng ma ka goschn an
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2423	26.10.2002 - 21:04 hab ab nächster woche auch wak... bis da kann ich noch warten ich würd schon kommen.. aber deine sig stört mich (egal welche hardware, ich zerstöre sie)
manalishi tl;dr Registered: Feb 2001 Location: Feldkirch Posts: 5977	26.10.2002 - 21:17 was für ein waterblock? ich habe den besseren
-velo- Geschwindigkeitsrausch Registered: Jul 2002 Location: Virtual Reality Posts: 1974	27.10.2002 - 08:28 hehe geil mit 2100er rams kommst du so hoch .. is ja ne frechheit
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3943	28.10.2002 - 08:28 Zitat von maxwell warum geht das nicht das P4T533-C hat einen schwaecheren clock crystal als das P4T533. daher geht die -C revision nur auf 150mhz fsb (156mhz eigentlich) und das P4T533 (PC-4200 brett, Dual Channel RDRAM bereit) geht bis 200mhz.
era Bloody Newbie Registered: Sep 2002 Location: GERMANY Posts: 42	28.10.2002 - 14:01 Zitat von Roman das P4T533-C hat einen schwaecheren clock crystal als das P4T533. daher geht die -C revision nur auf 150mhz fsb (156mhz eigentlich) und das P4T533 (PC-4200 brett, Dual Channel RDRAM bereit) geht bis 200mhz. P4T533 = instabil

2,4 @ 3 GHz?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

enforcer

Guest

Luki

Guest

manalishi

enforcer

enforcer

manalishi

Guest

manalishi

enforcer

manalishi

-velo-

Roman

era