2200+ oder 2400+

Atomicman

Little Overclocker

Registered: Aug 2001
Location: Wien
Posts: 77

15.12.2002 - 15:37

Hi Leute!

Ich weißt nicht so genau welch CPU ich mir kaufen soll.
Prinzipiell habe ich vor ein wenig zu übertakten. Als Kühler verwende ich den Alpha 8045 mit einem regelbaren S3 Lüfter.

Wie sind denn den Übertaktungspotenziale der beiden CPU's ?

mfg Philip

Nibbler

OC Addicted

Registered: Jul 2002
Location: OÖ/Attnang-Puch..
Posts: 4546

15.12.2002 - 15:40

naja 2400+ hat neuen Core geht sehr hoch nur mit guter Kühlung
2200+ ist noch a Palomino vom Potenzial ist der Core fast am Ende aber es geht noch nur bruacht auch eine gute Kühlung und denk das der Alpha scho reichen wird

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

15.12.2002 - 15:41

also den 2200+ würde ich ned nehmen aber der 2400+ ownt schon geht viel besser zum clocken

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

15.12.2002 - 15:43

Zitat von Nibbler
2200+ ist noch a Palomino

FALSCH! Der 2200+ ist ein Tbred!

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

15.12.2002 - 15:44

und die neuen Tbred A gehn auch relativ gut... so 2,2GHz
die Tbred B gehn so 2,4-2,6GHz

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

15.12.2002 - 15:45

der 2200+ is einer der ersten Tbreds, geht zum clocken nach meiner Erfahrung nach ned mehr als 50MHz

entweder 1700+ oder 2400+, aber für dich eher 2400+ da du nur lukü hast

Lightning

Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Another World
Posts: 358

15.12.2002 - 15:46

Zitat
FALSCH! Der 2200+ ist ein Tbred!

Stimmt...der 2200 is a T-bred A---->Würd ich ned nehmen

djTexxcore

Banned by Moderators

Registered: Aug 2002
Location: on the turntable
Posts: 1085

15.12.2002 - 15:48

na ich würde zu einem 2400 greifn!

2200 kann einfach nichts mehr

darkblue

back

Registered: Aug 2002
Location: 2460 Bruck/L.
Posts: 4101

15.12.2002 - 15:50

Also ich find den 2200+ ned mal so schlecht.
~2000 MHZ sind da sicher drinn

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

15.12.2002 - 15:51

würde dir imho auch eher den 2400+ empfehlen! vielleicht noch bissl warten bis die 2600+ etwas mehr verbreitet sind, dann wird der 2400+ noch billiger!

Atomicman

Little Overclocker

Registered: Aug 2001
Location: Wien
Posts: 77

15.12.2002 - 15:57

ok.. dann werd ich wohl zum 2400+ greifen müssen.. hehe

I werd mir die CPU morgen holen - kann ned warten weil ich jemanden gefunden hat der mir für meinen heißen TBird 1400 ganze 45€ bietet

und das kann man sich nicht entgehen lassen..heheh

P.S. Danke für euren schnellen antworten!

Flip

1 x 4 Ringe

Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398

15.12.2002 - 15:59

Zitat von Atomicman
ok.. dann werd ich wohl zum 2400+ greifen müssen.. hehe

I werd mir die CPU morgen holen - kann ned warten weil ich jemanden gefunden hat der mir für meinen heißen TBird 1400 ganze 45€ bietet und das kann man sich nicht entgehen lassen..heheh

P.S. Danke für euren schnellen antworten!

was is das für einer?

der kriegt ja schon um 55-60 an 1600+ und um 66 an 1700+tbred-a

aba ok

Atomicman

Little Overclocker

Registered: Aug 2001
Location: Wien
Posts: 77

15.12.2002 - 16:18

Tja - ein bekannter - aja... das Angebot war von ihm!! heheh...

KiLLa

\o/

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 817

15.12.2002 - 16:42

ich würd auf einen Tbred C warten - DIE nochmal um ein eck grösser

Gary

CPU Fetischist

Registered: Apr 2000
Location: Linz / Freistadt
Posts: 1446

15.12.2002 - 16:44

Zitat von Flip
der 2200+ is einer der ersten Tbreds, geht zum clocken nach meiner Erfahrung nach ned mehr als 50MHz

entweder 1700+ oder 2400+, aber für dich eher 2400+ da du nur lukü hast

Da täuchst Du dich aber - habe einer der ersten beiden 2200+ (AIRGA) stabil mit 0,5 Volt Vcore Erhöhung auf 2400+ Niveau laufen (sprich 2000 Mhz - 200 Mhz mehr pro CPU)

greetz

Gary

Atomicman Little Overclocker Registered: Aug 2001 Location: Wien Posts: 77	15.12.2002 - 15:37 Hi Leute! Ich weißt nicht so genau welch CPU ich mir kaufen soll. Prinzipiell habe ich vor ein wenig zu übertakten. Als Kühler verwende ich den Alpha 8045 mit einem regelbaren S3 Lüfter. Wie sind denn den Übertaktungspotenziale der beiden CPU's ? mfg Philip
Nibbler OC Addicted Registered: Jul 2002 Location: OÖ/Attnang-Puch.. Posts: 4546	15.12.2002 - 15:40 naja 2400+ hat neuen Core geht sehr hoch nur mit guter Kühlung 2200+ ist noch a Palomino vom Potenzial ist der Core fast am Ende aber es geht noch nur bruacht auch eine gute Kühlung und denk das der Alpha scho reichen wird
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	15.12.2002 - 15:41 also den 2200+ würde ich ned nehmen aber der 2400+ ownt schon geht viel besser zum clocken
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	15.12.2002 - 15:43 Zitat von Nibbler 2200+ ist noch a Palomino FALSCH! Der 2200+ ist ein Tbred!
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	15.12.2002 - 15:44 und die neuen Tbred A gehn auch relativ gut... so 2,2GHz die Tbred B gehn so 2,4-2,6GHz
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	15.12.2002 - 15:45 der 2200+ is einer der ersten Tbreds, geht zum clocken nach meiner Erfahrung nach ned mehr als 50MHz entweder 1700+ oder 2400+, aber für dich eher 2400+ da du nur lukü hast
Lightning Addicted Registered: Dec 2002 Location: Another World Posts: 358	15.12.2002 - 15:46 Zitat FALSCH! Der 2200+ ist ein Tbred! Stimmt...der 2200 is a T-bred A---->Würd ich ned nehmen
djTexxcore Banned by Moderators Registered: Aug 2002 Location: on the turntable Posts: 1085	15.12.2002 - 15:48 na ich würde zu einem 2400 greifn! 2200 kann einfach nichts mehr
darkblue back Registered: Aug 2002 Location: 2460 Bruck/L. Posts: 4101	15.12.2002 - 15:50 Also ich find den 2200+ ned mal so schlecht. ~2000 MHZ sind da sicher drinn
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	15.12.2002 - 15:51 würde dir imho auch eher den 2400+ empfehlen! vielleicht noch bissl warten bis die 2600+ etwas mehr verbreitet sind, dann wird der 2400+ noch billiger!
Atomicman Little Overclocker Registered: Aug 2001 Location: Wien Posts: 77	15.12.2002 - 15:57 ok.. dann werd ich wohl zum 2400+ greifen müssen.. hehe I werd mir die CPU morgen holen - kann ned warten weil ich jemanden gefunden hat der mir für meinen heißen TBird 1400 ganze 45€ bietet und das kann man sich nicht entgehen lassen..heheh P.S. Danke für euren schnellen antworten!
Flip 1 x 4 Ringe Registered: Jan 2002 Location: . Posts: 3398	15.12.2002 - 15:59 Zitat von Atomicman ok.. dann werd ich wohl zum 2400+ greifen müssen.. hehe I werd mir die CPU morgen holen - kann ned warten weil ich jemanden gefunden hat der mir für meinen heißen TBird 1400 ganze 45€ bietet und das kann man sich nicht entgehen lassen..heheh P.S. Danke für euren schnellen antworten! was is das für einer? der kriegt ja schon um 55-60 an 1600+ und um 66 an 1700+tbred-a aba ok
Atomicman Little Overclocker Registered: Aug 2001 Location: Wien Posts: 77	15.12.2002 - 16:18 Tja - ein bekannter - aja... das Angebot war von ihm!! heheh...
KiLLa \o/ Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 817	15.12.2002 - 16:42 ich würd auf einen Tbred C warten - DIE nochmal um ein eck grösser
Gary CPU Fetischist Registered: Apr 2000 Location: Linz / Freistadt Posts: 1446	15.12.2002 - 16:44 Zitat von Flip der 2200+ is einer der ersten Tbreds, geht zum clocken nach meiner Erfahrung nach ned mehr als 50MHz entweder 1700+ oder 2400+, aber für dich eher 2400+ da du nur lukü hast Da täuchst Du dich aber - habe einer der ersten beiden 2200+ (AIRGA) stabil mit 0,5 Volt Vcore Erhöhung auf 2400+ Niveau laufen (sprich 2000 Mhz - 200 Mhz mehr pro CPU) greetz Gary

2200+ oder 2400+

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Atomicman

Nibbler

Guest

Cobase

Hermander

Flip

Lightning

djTexxcore

darkblue

bluefoxx

Atomicman

Flip

Atomicman

KiLLa

Gary