1800+ Jiuhbdlt3c0307mpmw

Krusty

Little Overclocker

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 80

09.05.2003 - 12:49

Den hat mir ein Händler angeboten ! Was meint ihr , ist der auch so gut zu übertakten , soll ich den nehmen ?Oder eine 1700+ 0308rpmw?Was is besser!

Bearbeitet von Krusty am 09.05.2003, 14:16

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

09.05.2003 - 20:36

die besten sind afaik die bei denen in den 4 buchstaben nach der woche (in dem fall rpmw) an 3. stelle ein a, b, c oder d steht. je "kleiner" der buchstabe (sorry für den behinderten ausdruck, aber was besseres is mir grad net eingefallen

) desto besser die übertaktbarkeit.
ich hab auch 2 stück dlt3c 0308 rpmw und sie sind net schlecht, einer is net übertaktet und der andere geht mit slk900+nb s4 auf 2400MHz stabil

Robanzwetschke

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 191

10.05.2003 - 12:12

Wenn du ihn nicht nehmen solltest, sag mir bitte bei welchem Geschäft - such gerade 2 Stück von denen für mein DUAL Board .....

Krusty

Little Overclocker

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 80

10.05.2003 - 13:22

http://www.o.v.e.r.clockers.at/show...;threadid=78021

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12131

10.05.2003 - 13:24

Mein 0307er ist jedenfalls Müll. Ich würde einen 2100+ nehmen.

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

12.05.2003 - 16:49

Zitat von Schmax
die besten sind afaik die bei denen in den 4 buchstaben nach der woche (in dem fall rpmw) an 3. stelle ein a, b, c oder d steht. je "kleiner" der buchstabe (sorry für den behinderten ausdruck, aber was besseres is mir grad net eingefallen ) desto besser die übertaktbarkeit.

ich würd sagen, stimmt nicht...
zumindest hab ich noch NIE einen cpu gesehen der an 3. stelle einen anderen buchstaben hat...
ich kenn nur
rpmw, xpmw, mpmw
aber belehrt mich des besseren

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

12.05.2003 - 17:09

leute, so pauschal kann man das überhaupt nicht sagen

im prinzip:

- es gibt steppings die aufgrund ihrer lage am wafer predistiniert dafür sind sich höher takten zu lassen (geradere belichtung usw.)

- je neuer, desto höher gehen sie weil produktion verfeinert

das sind 2 richtwerte (die natürlich nicht immer stimmen müssen)

so hirnwixerein (wie tombi so schön gesagt hat

) wie "a besser b besser c dann gut, und nur dann wenn auch b auf stelle 4 kleiner als c auf stelle 3" sind totaler käse

man kann das beste stepping haben und die cpu kann nix packen
genauso umgekehrt

und die streung der CPUs innerhalb einer serie is meistens sogar viel größer als die differenz der durchschnitte von 2 serien

also beim t-bred B in der art:
sollte relativ neuer JIUHB sein (min. 2003er)
alles weitere is entweder glück oder durchprobieren

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

12.05.2003 - 18:01

verstehe... nette info...

btw. das es ausnahmen gibt weiß ich nur zu gut, ich erwische sie immer

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12131

12.05.2003 - 18:03

Zitat von sixpack
verstehe... nette info...

btw. das es ausnahmen gibt weiß ich nur zu gut, ich erwische sie immer

same here

Robanzwetschke

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Vienna
Posts: 191

12.05.2003 - 20:24

Six, bevor du mir dann eine aussuchst, schau ich lieber selbst hin - hab da schon manchesmal glückliches Händchen gehabt

UPDATE: anscheinend bist doch nicht der Sixpack den ich kenn

Bearbeitet von Robanzwetschke am 13.05.2003, 08:38

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

12.05.2003 - 20:27

@sixpack&fenix: a) hab ich nur wiedergegeben was ich auf einer site gelesen habe
b) wer sagt dass diese cpus net gibt? die gibts vielleicht halt hierzulande net... :rolleyes:

und wieviele 1700+ dlt3c hast schon angeschaut? net viele, oder?

Krusty Little Overclocker Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 80	09.05.2003 - 12:49 Den hat mir ein Händler angeboten ! Was meint ihr , ist der auch so gut zu übertakten , soll ich den nehmen ?Oder eine 1700+ 0308rpmw?Was is besser! Bearbeitet von Krusty am 09.05.2003, 14:16
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	09.05.2003 - 20:36 die besten sind afaik die bei denen in den 4 buchstaben nach der woche (in dem fall rpmw) an 3. stelle ein a, b, c oder d steht. je "kleiner" der buchstabe (sorry für den behinderten ausdruck, aber was besseres is mir grad net eingefallen ) desto besser die übertaktbarkeit. ich hab auch 2 stück dlt3c 0308 rpmw und sie sind net schlecht, einer is net übertaktet und der andere geht mit slk900+nb s4 auf 2400MHz stabil
Robanzwetschke Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Vienna Posts: 191	10.05.2003 - 12:12 Wenn du ihn nicht nehmen solltest, sag mir bitte bei welchem Geschäft - such gerade 2 Stück von denen für mein DUAL Board .....
Krusty Little Overclocker Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 80	10.05.2003 - 13:22 http://www.o.v.e.r.clockers.at/show...;threadid=78021
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12131	10.05.2003 - 13:24 Mein 0307er ist jedenfalls Müll. Ich würde einen 2100+ nehmen.
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	12.05.2003 - 16:49 Zitat von Schmax die besten sind afaik die bei denen in den 4 buchstaben nach der woche (in dem fall rpmw) an 3. stelle ein a, b, c oder d steht. je "kleiner" der buchstabe (sorry für den behinderten ausdruck, aber was besseres is mir grad net eingefallen ) desto besser die übertaktbarkeit. ich würd sagen, stimmt nicht... zumindest hab ich noch NIE einen cpu gesehen der an 3. stelle einen anderen buchstaben hat... ich kenn nur rpmw, xpmw, mpmw aber belehrt mich des besseren
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	12.05.2003 - 17:09 leute, so pauschal kann man das überhaupt nicht sagen im prinzip: - es gibt steppings die aufgrund ihrer lage am wafer predistiniert dafür sind sich höher takten zu lassen (geradere belichtung usw.) - je neuer, desto höher gehen sie weil produktion verfeinert das sind 2 richtwerte (die natürlich nicht immer stimmen müssen) so hirnwixerein (wie tombi so schön gesagt hat ) wie "a besser b besser c dann gut, und nur dann wenn auch b auf stelle 4 kleiner als c auf stelle 3" sind totaler käse man kann das beste stepping haben und die cpu kann nix packen genauso umgekehrt und die streung der CPUs innerhalb einer serie is meistens sogar viel größer als die differenz der durchschnitte von 2 serien also beim t-bred B in der art: sollte relativ neuer JIUHB sein (min. 2003er) alles weitere is entweder glück oder durchprobieren
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	12.05.2003 - 18:01 verstehe... nette info... btw. das es ausnahmen gibt weiß ich nur zu gut, ich erwische sie immer
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12131	12.05.2003 - 18:03 Zitat von sixpack verstehe... nette info... btw. das es ausnahmen gibt weiß ich nur zu gut, ich erwische sie immer same here
Robanzwetschke Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Vienna Posts: 191	12.05.2003 - 20:24 Six, bevor du mir dann eine aussuchst, schau ich lieber selbst hin - hab da schon manchesmal glückliches Händchen gehabt UPDATE: anscheinend bist doch nicht der Sixpack den ich kenn Bearbeitet von Robanzwetschke am 13.05.2003, 08:38
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	12.05.2003 - 20:27 @sixpack&fenix: a) hab ich nur wiedergegeben was ich auf einer site gelesen habe b) wer sagt dass diese cpus net gibt? die gibts vielleicht halt hierzulande net... und wieviele 1700+ dlt3c hast schon angeschaut? net viele, oder?

1800+ Jiuhbdlt3c0307mpmw

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

Krusty

Schmax

Robanzwetschke

Krusty

COLOSSUS

sixpack

-fenix-

sixpack

COLOSSUS

Robanzwetschke

Schmax